解析配方复杂性:统计、机器学习与人工智能模型在智能纳米储库(iNDEP)设计中的对比表现

《AAPS PharmSciTech》:Decoding Formulation Complexity: Comparative Performance of Statistical, Machine Learning, and Artificial Intelligence Models in Intelligent Nano Depot (iNDEP) Design

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:AAPS PharmSciTech 5.1

编辑推荐:

   摘要人工智能(AI)和机器学习(ML)越来越多地被用于改进药物制剂开发中的预测建模和优化。本研究使用基于PLGA-mPEG的智能纳米储库(iNDEP)实验生成的数据集,对比了传统统计方法与AI/ML模型在预测性能上的差异,该iNDEP是一种用于缓释共递送美金刚盐酸盐(MH)和

  

摘要

人工智能(AI)和机器学习(ML)越来越多地被用于改进药物制剂开发中的预测建模和优化。本研究使用基于PLGA-mPEG的智能纳米储库(iNDEP)实验生成的数据集,对比了传统统计方法与AI/ML模型在预测性能上的差异,该iNDEP是一种用于缓释共递送美金刚盐酸盐(MH)和加兰他敏氢溴酸盐(GH)的智能成库长效注射系统。采用包含17个实验配方数据集的中央复合设计(CCD)来开发预测模型。通过测量累积药物释放百分比(CDR)、植入体形成时间和粒径,确定PLGA-mPEG、司盘80和吐温80的影响。采用实验设计(DoE)、基于SPSS的多重线性回归(MLR)、人工神经网络(ANN)以及Orange数据挖掘和KNIME分析平台中的ML工作流来生成预测模型。使用均方根误差(RMSE)、均方误差(MSE)和决定系数(R2)来评估模型性能。基于DoE开发的模型拟合良好,R2值范围为0.9882至0.9916。使用SPSS的MLR模型对%CDR响应预测效果极佳(R2 = 0.866–0.951)。ANN模型成功捕捉了配方与响应之间的非线性关系。ML工作流分析表明,不同算法的性能因响应变量而异,没有一个模型在所有响应中均表现良好。传统统计方法和AI预测方法互为补充。将DoE与基于AI和ML的建模相结合,为提高预测准确性和指导药物制剂的配方与优化提供了全面工具。

人工智能(AI)和机器学习(ML)越来越多地被用于改进药物制剂开发中的预测建模和优化。本研究使用基于PLGA-mPEG的智能纳米储库(iNDEP)实验生成的数据集,对比了传统统计方法与AI/ML模型在预测性能上的差异,该iNDEP是一种用于缓释共递送美金刚盐酸盐(MH)和加兰他敏氢溴酸盐(GH)的智能成库长效注射系统。采用包含17个实验配方数据集的中央复合设计(CCD)来开发预测模型。通过测量累积药物释放百分比(CDR)、植入体形成时间和粒径,确定PLGA-mPEG、司盘80和吐温80的影响。采用实验设计(DoE)、基于SPSS的多重线性回归(MLR)、人工神经网络(ANN)以及Orange数据挖掘和KNIME分析平台中的ML工作流来生成预测模型。使用均方根误差(RMSE)、均方误差(MSE)和决定系数(R2)来评估模型性能。基于DoE开发的模型拟合良好,R2值范围为0.9882至0.9916。使用SPSS的MLR模型对%CDR响应预测效果极佳(R2 = 0.866–0.951)。ANN模型成功捕捉了配方与响应之间的非线性关系。ML工作流分析表明,不同算法的性能因响应变量而异,没有一个模型在所有响应中均表现良好。传统统计方法和AI预测方法互为补充。将DoE与基于AI和ML的建模相结合,为提高预测准确性和指导药物制剂的配方与优化提供了全面工具。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号