《Acta Neuropathologica》:TSPO–PET binding in vivo reflects increased phagocytic microglia at post mortem in people with frontotemporal dementia
编辑推荐:
脑炎症是额颞叶痴呆(frontotemporal dementia,FTD)的核心特征。靶向18 kDa易位蛋白(translocator protein,TSPO)的正电子发射断层扫描(positron emission tomography,PET)被广泛
脑炎症是额颞叶痴呆(frontotemporal dementia,FTD)的核心特征。靶向18 kDa易位蛋白(translocator protein,TSPO)的正电子发射断层扫描(positron emission tomography,PET)被广泛用作体内神经炎症的替代标志物,但升高的信号究竟反映小胶质细胞、星形胶质细胞还是血管病理,仍存在争议;这一问题此前未在FTD中通过匹配的生前影像与死后组织得到解决。研究人员将10例FTD个体(5例FTLD-tau、5例FTLD–TDP)与5例年龄和性别匹配对照的生前[11C]PK11195 TSPO–PET,与定量死后神经病理学相配对,结合17个脑区CD68免疫组化、TSPO与微胶质/巨噬(IBA1、CD68)、星形胶质(GFAP)及内皮(CD31)标志物的多重免疫荧光,以及单个小胶质细胞的三维重建。结果显示:相较于对照,FTD中CD68面积分数升高,主要位于白质,并与各脑区TSPO–PET结合潜能正相关(β = 8.66,P < 0.001),FTLD-tau与FTLD–TDP斜率相当。死后组织总TSPO面积分数在FTD中同样升高,并在两套独立切片中追踪到区域PET结合。四种细胞标志物中,仅CD68–TSPO共定位分数与PET信号正相关(β = +0.0041,P = 0.015,PFDR = 0.062),IBA1、GFAP与CD31呈零或负向关联。单细胞分辨率下,IBA1+且CD68+小胶质细胞比CD68?细胞携带更多绝对TSPO量且体积更大,但TSPO占细胞体积比例未升高。因此,FTD中升高的TSPO–PET信号可能反映CD68+吞噬性小胶质细胞负荷增加,而非其他细胞类型的TSPO表达上调,支持TSPO–PET作为跨FTLD-tau与FTLD–TDP的微胶质负荷生物标志物。
研究背景与问题提出
脑炎症是多种神经退行性疾病的重要特征,额颞叶痴呆(frontotemporal dementia,FTD)涵盖行为变异型、语义变异及非流利变异原发性进行性失语等异质临床综合征,其病理底物主要为FTLD-tau与FTD伴TAR–DNA结合蛋白43病理(FTLD–TDP)。靶向18 kDa易位蛋白(translocator protein,TSPO)的PET是体内神经炎症成像最广泛使用的工具,既往研究在FTD谱系中观察到特征性区域高信号,且额叶信号可预测认知下降。然而,TSPO在中枢神经系统中可由小胶质细胞、星形胶质细胞与内皮细胞表达,体内PET高信号究竟来源于何种细胞状态一直存在争议;尤其人类神经退行病中“是否仅为每细胞TSPO上调”未被厘清。此前学者提出TSPO信号更可能反映炎症细胞密度而非单细胞内表达升高,并在阿尔茨海默病与进行性核上性麻痹(progressive supranuclear palsy,PSP)中提示与CD68+吞噬表型相关。FTD临床与病理异质性强,尚缺生前PET与死后组织直接配对的验证研究。
研究设计与主要结论
研究人员开展一项配对验证研究:将生前接受[11C]PK11195 TSPO–PET的10例FTD死者(含FTLD-tau与FTLD–TDP)与5例匹配对照的脑库组织进行定量神经病理分析。核心结论是:体内TSPO–PET高结合主要对应死后CD68+吞噬性小胶质细胞负荷增加,而非星形胶质或血管内皮TSPO主导;该关联在tau与TDP-43两类蛋白病理中均存在,支持TSPO–PET作为FTD微胶质负荷标志物。论文发表于《Acta Neuropathologica》。
主要技术方法
研究纳入剑桥脑库来源队列:10例临床确诊FTD(5例FTLD-tau、5例FTLD–TDP,含MAPT、C9orf72、GRN突变携带者)与5例年龄性别匹配对照。影像端采用3T结构MRI与动态[11C]PK11195 PET,以简化参考组织模型计算非置换结合潜能(binding potential non-displaceable,BPND)。组织端对15 μm石蜡切片做CD68、AT8、pTDP-43免疫组化;在额叶、颞叶、运动皮层做四标免疫荧光(DAPI/IBA1/CD68/TSPO与DAPI/GFAP/CD31/TSPO);以共聚焦三维堆叠在Imaris中分割单个IBA1+小胶质细胞,定量胞内TSPO与CD68囊泡体积。统计采用线性混合效应模型,按区域点配对PET与组化数据。
研究结果
吞噬性小胶质细胞负荷(CD68+)在FTD中升高
通过17脑区CD68免疫组化与混合模型,研究人员发现FTD组CD68面积分数显著高于对照(β = +2.21,P = 0.002),差异以白质更突出,灰质亦升高;说明FTD存在广泛吞噬性微胶质负荷增加。
体内TSPO–PET结合与死后吞噬性微胶质标志相关
以区域BPND预测CD68面积分数,得正向强关联(β = 8.66,P < 0.001);FTLD-tau与FTLD–TDP斜率无显著差异(P = 0.474)。结果表明PET信号跨蛋白病理稳定对应CD68+细胞负担。
组织TSPO面积在FTD升高且追踪PET信号
两套独立相邻切片(分别含IBA1/CD68或GFAP/CD31)中,FTD死后总TSPO面积分数均高于对照,且区域TSPO面积与生前PET结合正相关的结论在两组切片中可重复。
TSPO表达共定位于吞噬性小胶质细胞
免疫荧光共定位分析显示,FTD中CD68–TSPO与IBA1–TSPO面积分数升高;但仅CD68–TSPO共定位分数与体内PET信号正相关(β = +0.0041,P = 0.015),GFAP、CD31无正向追踪,IBA1呈零或负向。提示PET信号特异指向吞噬表型而非总小胶质膜标记。
单细胞水平微胶质TSPO特征
三维单细胞外,IBA1+中CD68+细胞比CD68?细胞绝对TSPO体积更高、细胞更大(均PFDR = 0.004),但TSPO占胞体体积比例未升高。即信号增强来自“更多吞噬细胞及其内容物增加”,而非单位体积TSPO浓度上调。
讨论与结论翻译
讨论指出,该研究把PSP与AD中的观察扩展至异质FTD:TSPO–PET不是 transient 急性反应,而是持续神经炎症负荷的体内读数;白质CD68负担更高可能与轴突髓鞘退化次级反应有关;与蛋白聚合体(tau轻相关、TDP-43未显)关系较弱,说明炎症组件相对独立于蛋白种类。局限包括样本量小、[11C]PK11195为一代示踪剂、单侧取材与抗体解释边界。
研究结论部分翻译:
“研究人员表明,升高的[11C]PK11195信号反映FTLD-tau与FTLD–TDP两类额颞叶痴呆中CD68免疫反应性与吞噬性小胶质细胞信号的增加。TSPO+小胶质细胞贡献于体内区域TSPO–PET信号,且作用优于其他细胞类型。研究提示,TSPO–PET在FTD及相关疾病中可被解释为微胶质信号,从而为疾病修饰疗法的实验医学研究与临床试验提供支持。”