《Aesthetic Plastic Surgery》：A Prospective Cohort Study Demonstrating Measurable Facial Lifting with Fan-Shaped Poly-L-Lactic Acid Injections in Asian Patients
编辑推荐：
摘要：本研究旨在通过定量测量评估扇形聚左旋乳酸（PLLA）注射在亚洲患者面部提升中的疗效。方法：本研究纳入了12名年龄18–50岁的亚洲受试者，采用前瞻性、开放标签设计。研究人员使用钝头套管将PLLA（Sculptra?，Galderma）注射于两个关键解剖部
摘要：本研究旨在通过定量测量评估扇形聚左旋乳酸（PLLA）注射在亚洲患者面部提升中的疗效。方法：本研究纳入了12名年龄18–50岁的亚洲受试者，采用前瞻性、开放标签设计。研究人员使用钝头套管将PLLA（Sculptra?，Galderma）注射于两个关键解剖部位：颞区（靶向颞浅筋膜下层）和颊区（咬肌前缘附近浅表肌肉腱膜系统（SMAS）层上方）。注射采用逆行扇形模式。在基线和第4、12、24周，研究人员使用OBSERV? A+皮肤分析系统通过4角度和6长度测量进行面部评估，同时评估受试者满意度。结果：在第24周，耳屏–口角长度从221.17 ± 16.90 mm缩短至209.14 ± 10.14 mm（p < 0.05），下面部轮廓长度从264.83 ± 18.04 mm减少至251.93 ± 12.21 mm（p < 0.05）。两项测量在第12周已出现更早的显著性差异（p < 0.01）。在上面部，眉峰角在第24周从21.79 ± 3.75°升高至24.02 ± 4.92°（p < 0.05），垂直睑裂长度从9.92 ± 1.27 mm增加至10.42 ± 1.05 mm（p < 0.05）。外眦–口–鼻角在第4周出现短暂性增大（37.8 ± 6.1°至41.64 ± 4.26°，p < 0.05），但此后未维持。研究期间未观察到严重不良事件，受试者满意度持续保持高水平。结论：扇形PLLA注射是一种微创、耐受性良好且有效的面部年轻化方法，适用于亚洲患者，可带来眶周特征的可测量改善以及中下面部的持续轮廓提升。证据等级：II级。
### 研究背景与目的
面部提升和容量恢复广泛采用肉毒毒素注射、真皮填充剂、线雕及射频治疗等微创手段。其中，生物可吸收线通过沿特定矢量置入皮下实现下垂组织的复位与刺激，但常伴随明显不适、需局部麻醉、入口较大，并可能导致术后肿胀或疼痛等较长恢复期，且治疗效果有时难以预测。近年研究发现，面部衰老涉及复杂生物学变化，健康面部脂肪通过释放脂肪因子刺激成纤维细胞并促进胶原生成，这使再生性策略成为年轻化治疗的新方向。聚左旋乳酸（PLLA）作为一种成熟的胶原刺激剂，具有持久容量效果和自然外观。不同于透明质酸填充剂的即时矫正，PLLA激活内源性再生，效果可持续至两年。其与面部提升相关的主要机制是胶原刺激，在筋膜平面内诱导有序纤维增生，为覆盖组织提供结构性支撑。与此同时，注射技术不断改进，扇形注射法对颧区、耳前区和外侧眉等较大区域更为有效，可均匀分布PLLA并促进大面积胶原重塑。然而，既往多数临床评估依赖主观视觉判断，针对亚洲面部结构的客观定量分析仍有限。因此，研究人员开展了一项前瞻性队列研究，采用OBSERV? A+皮肤分析系统，定量评估扇形PLLA注射在亚洲患者中是否产生可测量的面部提升效果，并记录术后满意度与不良事件。
### 研究设计与结论
研究人员纳入12名年龄18–50岁的亚洲受试者，其中女性10名（83.3%），男性2名（16.7%），年龄均衡分布于21–30岁、31–40岁、41–50岁三组。每位受试者接受一次PLLA（Sculptra?，Galderma）注射，复溶后使用23G钝头套管，采用逆行扇形注射技术。注射位点包括：颊区（口角至耳屏连线与外眦垂直线的交点，平面位于浅表肌肉腱膜系统（SMAS）上层，每侧6 mL，每矢量1 mL）和颞区（眉尾至发际线水平，避开面神经颞支危险区，平面位于颞浅筋膜下层，每侧10 mL）。在基线与第4、12、24周，使用OBSERV? A+系统在标准化条件下拍摄正面、45°和90°照片，进行4角度和6长度测量，并采用重复测量方差分析比较各时间点差异；同时进行满意度问卷调查。结果显示，扇形PLLA注射可显著改善面部轮廓，尤其是中下面部获得持续提升效应，且耐受性良好，无严重不良事件。研究人员据此提出“高级隐形线技术”（AITT）概念，认为该方法通过筋膜机械连接产生类似线雕的提升力，但避免了物理线植入相关风险。
### 关键技术方法
该研究是一项前瞻性、开放标签临床试验，样本来源于12名亚洲成人（年龄18–50岁，女性83.3%）。主要技术包括：PLLA复溶后经23G钝头套管进行逆行扇形注射；注射位点选择颊区（SMAS上层）和颞区（颞浅筋膜下层）；疗效评估采用OBSERV? A+皮肤分析系统，通过4角度和6长度面部测量协议获得客观定量数据；统计方法为单因素重复测量方差分析（GraphPad Prism 10.0.0）。
### 研究结果
**上脸测量**：眉峰角在基线与第24周之间显著增大（21.79 ± 3.75°至24.02 ± 4.92°，p < 0.05），垂直睑裂长度也于第24周显著增加（9.92 ± 1.27 mm至10.42 ± 1.05 mm，p < 0.05）。其他参数如眉尾角、瞳孔–眉峰角、眉–眶长度、眶–上睑长度和眉–虹膜长度均未达到统计学显著差异，上脸变化整体较中下面部更有限且持久性较短。
**中下面部测量**：外眦–口–鼻角仅在第4周出现短暂显著增大（p < 0.05），后续未维持。耳屏–口角距离从基线的221.17 ± 16.90 mm显著缩短至第12周的205.72 ± 8.37 mm（p < 0.01），并在第24周仍保持缩短状态（209.14 ± 10.14 mm，p < 0.05）。下面部轮廓长度亦从264.83 ± 18.04 mm下降至第12周的247.47 ± 10.97 mm（p < 0.01），并于第24周维持在251.93 ± 12.21 mm（p < 0.05）。这表明中下面部提升效果更持续、更稳定。
**主观评估与安全性**：问卷调查显示受试者对提升效果、皱纹改善、维持时间和整体结果满意度高，虽在第12周略有下降，但第24周回升。不良事件仅为注射部位短暂触痛或不适，均自行消退；未观察到血管栓塞或神经损伤等严重并发症。
### 讨论与结论
研究讨论指出，上脸效果的有限与不持久可能归因于颞区注射点距眉毛较远，以及PLLA早期炎症反应消退后容量效应减弱。相比之下，中下面部效果从第12周起持续存在，与既往报告一致。注射于SMAS上层和颞浅筋膜下层时，PLLA诱导的胶原支架通过筋膜连续性产生向上提升力，这是区别于单纯容量填充的关键机制。研究人员将这种扇形PLLA注射方法命名为“高级隐形线技术”（AITT），与传统线雕相比，其兼具微创、可生物降解、并发症风险低及注射平面可个体化调整等优势。研究对象主要为女性、样本量较小且随访6个月，开放标签设计可能引入偏倚，未来需更大规模的随机对照试验确证。结论翻译如下：高级隐形线技术（AITT）通过钝头套管将扇形PLLA注射至浅表筋膜下层，为亚洲患者面部年轻化提供了一种安全且有效的微创选择，尤其适用于中下面部提升。多角度、多长度定量评估显示，耳屏–口角和下面部轮廓长度在治疗后至24周持续缩短。尽管上脸效果持久性欠佳，联合透明质酸等其他胶原刺激剂可能增强并延长该区域疗效。PLLA的生物活性与方向性注射技术相结合，通过筋膜连接产生类似线雕的提升效果，实现自然、持久、高满意度且低不良事件的年轻化结果。
