综述：基于Ghanim诊断框架的磨牙-切牙矿化不全患病率系统综述

《BMC Oral Health》：Reported prevalence of molar-incisor hypomineralisation using the Ghanim et al. (2015) diagnostic criteria: a systematic review

　　## 摘要### 背景不同流行病学研究报道的磨牙-切牙矿化不全（MIH）患病率差异较大。诊断标准的差异是造成这一变异的来源之一，但即使使用共同的诊断框架，人群、抽样、检查方法和检查者校准等方面仍存在异质性。### 目的系统综述使用Ghanim等人[7]提出的诊断框架的研究中报道的MIH患病率。### 方法检索了2015年1月起PubMed、Scopus和Web of Science数据库。使用Google Scholar辅助追踪纳入研究的前向引用。纳入标准为报告了6-18岁受试者中可提取的MIH患病率数据，且使用Ghanim诊断框架的研究。纳入资格基于操作性诊断方法而非作者所使用的标签。使用乔安娜·布里格斯研究所（JBI）清单逐项评估偏倚风险。由于存在明显的临床和方法学异质性，未进行正式荟萃分析或按样本量加权的汇总患病率计算；结果采用描述性综合方式呈现。### 结果共纳入17项研究，涉及13,998名受试者。各研究报告的MIH患病率范围为2.3%至38.9%，中位数为18.6%（四分位距[IQR]，13.0%-22.9%）。在基于设置的敏感性亚组分析中，限定为12项直接的学校/社区研究，患病率范围为4.0%至38.9%，中位数为17.8%（IQR，12.9%-20.6%）。在抽样框架、研究设置、检查方法和检查者校准方面仍存在较大差异。### 结论所纳入人群中报道的MIH患病率存在显著差异。使用Ghanim诊断框架可以标准化病例定义，但并不能消除由研究人群、抽样、检查方法和校准差异导致的异质性。现有证据不支持给出一个统一的全球或区域患病率估计值。