
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
序贯膀胱内灌注吉西他滨联合多西他赛治疗BCG无应答非肌层浸润性膀胱癌的系统评价
《BMC Urology》:Role of sequential intravesical gemcitabine plus docetaxel in refractory/recurrent non-muscle invasive urinary bladder cancer following intravesical BCG: an updated systematic review
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:BMC Urology 2.3
编辑推荐:
摘要背景卡介苗(BCG)免疫治疗是中高危非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)辅助管理的基石。然而,30%–40%的患者表现为BCG无应答,根治性膀胱切除术仍是标准治疗,但由于并发症及对生活质量的影响,许多患者往往拒绝接受。序贯膀胱内灌注吉西他滨联合多西他赛(Gem/Doce)已成
卡介苗(BCG)免疫治疗是中高危非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)辅助管理的基石。然而,30%–40%的患者表现为BCG无应答,根治性膀胱切除术仍是标准治疗,但由于并发症及对生活质量的影响,许多患者往往拒绝接受。序贯膀胱内灌注吉西他滨联合多西他赛(Gem/Doce)已成为一种务实的保膀胱替代方案,但相关证据仍存在异质性。
系统评估序贯膀胱内灌注Gem/Doce在BCG难治性或复发性NMIBC患者中的肿瘤学疗效和安全性。
对PubMed、Science Direct、Medline、Embase和Scopus进行系统检索(2009年1月至2025年10月),筛选报告BCG无应答NMIBC中Gem/Doce疗效的研究。纳入的研究为以英文发表的原始临床研究。采用针对不同研究设计的乔安娜布里格斯研究所(JBI)评价工具评估偏倚风险。鉴于各研究在临床和结局方面的异质性,研究结果采用叙述性综合方法,未进行定量Meta分析。本研究已在PROSPERO注册(CRD42024609822),并遵循PRISMA指南。
从521篇检索文献中,12篇符合纳入标准,共纳入1,248例患者。一年无复发生存率(RFS)为50%–65%(高危RFS为60%–65%),两年RFS为34%–46%(高危RFS为30%–52%)。五年无进展生存率超过80%,保膀胱率和癌症特异性生存率分别接近75%和91%。因毒性导致的治疗中断率<5%,主要表现为1–2级泌尿系统症状。比较分析显示,Gem/Doce的疗效与重复BCG治疗相当,且在无进展生存率和免于膀胱切除术生存率方面具有潜在改善。
序贯膀胱内灌注吉西他滨联合多西他赛在BCG无应答的NMIBC中似乎能够提供可重复的肿瘤学控制效果及良好的耐受性,支持其作为在推迟膀胱切除术时的可及性挽救方案的角色。尽管如此,现有证据仍以回顾性和短期为主。未来需要前瞻性、大型多中心随机对照试验并进行更长随访,以确认其持久性、比较有效性及其在当代保膀胱治疗策略中的定位。
卡介苗(BCG)免疫治疗是中高危非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)辅助管理的基石。然而,30%–40%的患者表现为BCG无应答,根治性膀胱切除术仍是标准治疗,但由于并发症及对生活质量的影响,许多患者往往拒绝接受。序贯膀胱内灌注吉西他滨联合多西他赛(Gem/Doce)已成为一种务实的保膀胱替代方案,但相关证据仍存在异质性。
系统评估序贯膀胱内灌注Gem/Doce在BCG难治性或复发性NMIBC患者中的肿瘤学疗效和安全性。
对PubMed、Science Direct、Medline、Embase和Scopus进行系统检索(2009年1月至2025年10月),筛选报告BCG无应答NMIBC中Gem/Doce疗效的研究。纳入的研究为以英文发表的原始临床研究。采用针对不同研究设计的乔安娜布里格斯研究所(JBI)评价工具评估偏倚风险。鉴于各研究在临床和结局方面的异质性,研究结果采用叙述性综合方法,未进行定量Meta分析。本研究已在PROSPERO注册(CRD42024609822),并遵循PRISMA指南。
从521篇检索文献中,12篇符合纳入标准,共纳入1,248例患者。一年无复发生存率(RFS)为50%–65%(高危RFS为60%–65%),两年RFS为34%–46%(高危RFS为30%–52%)。五年无进展生存率超过80%,保膀胱率和癌症特异性生存率分别接近75%和91%。因毒性导致的治疗中断率<5%,主要表现为1–2级泌尿系统症状。比较分析显示,Gem/Doce的疗效与重复BCG治疗相当,且在无进展生存率和免于膀胱切除术生存率方面具有潜在改善。
序贯膀胱内灌注吉西他滨联合多西他赛在BCG无应答的NMIBC中似乎能够提供可重复的肿瘤学控制效果及良好的耐受性,支持其作为在推迟膀胱切除术时的可及性挽救方案的角色。尽管如此,现有证据仍以回顾性和短期为主。未来需要前瞻性、大型多中心随机对照试验并进行更长随访,以确认其持久性、比较有效性及其在当代保膀胱治疗策略中的定位。