综述:宏基因组下一代测序在假体关节感染中的诊断准确性与临床考量:一项系统评价和荟萃分析

《European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases》:Diagnostic accuracy and clinical considerations of metagenomic next-generation sequencing in prosthetic joint infection: a systematic review and meta-analysis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases 3.2

编辑推荐:

   摘要目的宏基因组二代测序(mNGS)已成为人工关节感染(PJI)病原体检测中一种有前景的补充方法。本系统评价与Meta分析旨在评估mNGS与传统微生物培养的 diagnostic 准确性。方法按照PRISMA-DTA指南进行系统评价及双变量诊断准确性Meta分析。检索PubM

摘要

目的

宏基因组二代测序(mNGS)已成为人工关节感染(PJI)病原体检测中一种有前景的补充方法。本系统评价与Meta分析旨在评估mNGS与传统微生物培养的 diagnostic 准确性。

方法

按照PRISMA-DTA指南进行系统评价及双变量诊断准确性Meta分析。检索PubMed、Ovid MEDLINE、Embase、WoS及CNKI数据库。纳入的研究应满足以下条件:评估可疑或确诊PJI的鸟枪法mNGS、采用公认的参考标准进行诊断,并报告足够的数据以构建mNGS与传统培养的2×2列联表。采用双变量随机效应Reitsma模型估算汇总灵敏度与特异度。

结果

共纳入14项研究,涉及1,579例病例,其中982例被归类为PJI,597例为非PJI。分别汇总分析时,mNGS的灵敏度为84.3%(95%CI 77.3%–89.4%),特异度为91.5%(95%CI 88.4%–93.9%),而传统培养分别为66.0%(95%CI 60.1%–71.4%)和95.6%(95%CI 92.8%–97.4%)。汇总受试者工作特征(SROC)曲线下面积mNGS为0.941,培养为0.930。敏感性分析未改变总体结论。

结论

分别分析时,mNGS展现出比传统培养更高的汇总灵敏度。以SROC评估的整体诊断效能两种方法相当。这些发现提示mNGS可能提供互补的微生物学信息。然而,仅由mNGS检出的微生物应谨慎解读,并结合其他临床与实验室发现进行判断。

订阅生物通快讯

订阅快讯:

最新文章

限时促销

会展信息

关注订阅号/掌握最新资讯

今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

版权所有 生物通

Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

联系信箱:

粤ICP备09063491号