
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
儿童肝移植术后即刻拔管与延迟拔管:一项系统评价与Meta分析
《European Journal of Pediatrics》:Immediate vs delayed extubation after pediatric liver transplantation: a systematic review and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:European Journal of Pediatrics 2.9
编辑推荐:
摘要在活体肝移植(OLT)后于手术室实施即时拔管(IE)在成人中日益被采用,但儿科证据仍然有限。本系统综述和meta分析旨在确定与即时拔管相关的因素,并比较儿童活体肝移植后即时拔管与延迟拔管(DE)的结果。检索MEDLINE、EMBASE、Scopus、CINAHL、Web
在活体肝移植(OLT)后于手术室实施即时拔管(IE)在成人中日益被采用,但儿科证据仍然有限。本系统综述和meta分析旨在确定与即时拔管相关的因素,并比较儿童活体肝移植后即时拔管与延迟拔管(DE)的结果。检索MEDLINE、EMBASE、Scopus、CINAHL、Web of Science和Cochrane Library数据库,时间范围从建库至2025年10月30日。纳入比较儿科OLT受者中即时拔管与延迟拔管的研究。结果指标包括重新插管、死亡率、血栓形成、再次手术、气管切开、PICU(儿童重症监护病房)和住院时间(LOS)。预先设定所有结果指标的随机效应meta分析;进行了敏感性分析、meta回归和亚组分析。使用ROBINS-I评估偏倚风险。共纳入12项回顾性单中心研究,涉及1323例患者(在考虑两个中心层面的队列重叠后为1158名唯一儿童)。即时拔管与重新插管(OR 0.32,95% CI 0.17–0.59)和死亡率(OR 0.35,95% CI 0.18–0.68)的较低几率相关;两项估计均经无校正的Peto几率比确认(分别为0.29和0.31)。血栓形成和再次手术未见显著差异。即时拔管与更短的PICU住院时间(SMD ?0.88,95% CI ?1.39至?0.37)和住院时间(SMD ?1.16,95% CI ?2.00至?0.31)相关。供体类型亚组分析显示PICU和住院时间的效应量与总体分析方向一致,但亚组内的任何估计均未达到统计学显著性。Meta回归识别出术中输血差异是住院时间的预测因子(β = ?0.045,p = 0.006,R2 = 57.1%),这一模式与适应证混杂更一致,而非输血本身的有益机制。
结论:在儿童活体肝移植中,即时拔管与较低的重新插管率、死亡率以及更短的住院时间相关,但这些发现完全来源于选择偏倚风险高的回顾性研究,无法确定因果关系。接受即时拔管的儿童可能年龄较大且术前状况更好;住院时间结果特别容易受到混杂因素的影响。需要前瞻性多中心研究来确认这些结果上的获益。
已知信息: • 延迟拔管伴长时间机械通气一直是儿童活体肝移植后的标准做法。 • 在成人肝移植经验之后,手术室即时拔管越来越多地被采用。 • 关于儿童即时拔管的证据来自单中心回顾性研究。 | |
新发现: • 本meta分析纳入12项研究,发现即时拔管与较低的重新插管率、死亡率及更短的住院时间相关。 • 这些关联可能反映的是选择偏倚,而非已证实的因果获益。 • 即时拔管在特定儿童中似乎是可行且安全的,但需要前瞻性多中心研究来确定哪些患者能从该方法中获益。 |
在活体肝移植(OLT)后于手术室实施即时拔管(IE)在成人中日益被采用,但儿科证据仍然有限。本系统综述和meta分析旨在确定与即时拔管相关的因素,并比较儿童活体肝移植后即时拔管与延迟拔管(DE)的结果。检索MEDLINE、EMBASE、Scopus、CINAHL、Web of Science和Cochrane Library数据库,时间范围从建库至2025年10月30日。纳入比较儿科OLT受者中即时拔管与延迟拔管的研究。结果指标包括重新插管、死亡率、血栓形成、再次手术、气管切开、PICU(儿童重症监护病房)和住院时间(LOS)。预先设定所有结果指标的随机效应meta分析;进行了敏感性分析、meta回归和亚组分析。使用ROBINS-I评估偏倚风险。共纳入12项回顾性单中心研究,涉及1323例患者(在考虑两个中心层面的队列重叠后为1158名唯一儿童)。即时拔管与重新插管(OR 0.32,95% CI 0.17–0.59)和死亡率(OR 0.35,95% CI 0.18–0.68)的较低几率相关;两项估计均经无校正的Peto几率比确认(分别为0.29和0.31)。血栓形成和再次手术未见显著差异。即时拔管与更短的PICU住院时间(SMD ?0.88,95% CI ?1.39至?0.37)和住院时间(SMD ?1.16,95% CI ?2.00至?0.31)相关。供体类型亚组分析显示PICU和住院时间的效应量与总体分析方向一致,但亚组内的任何估计均未达到统计学显著性。Meta回归识别出术中输血差异是住院时间的预测因子(β = ?0.045,p = 0.006,R2 = 57.1%),这一模式与适应证混杂更一致,而非输血本身的有益机制。
结论:在儿童活体肝移植中,即时拔管与较低的重新插管率、死亡率以及更短的住院时间相关,但这些发现完全来源于选择偏倚风险高的回顾性研究,无法确定因果关系。接受即时拔管的儿童可能年龄较大且术前状况更好;住院时间结果特别容易受到混杂因素的影响。需要前瞻性多中心研究来确认这些结果上的获益。
已知信息: • 延迟拔管伴长时间机械通气一直是儿童活体肝移植后的标准做法。 • 在成人肝移植经验之后,手术室即时拔管越来越多地被采用。 • 关于儿童即时拔管的证据来自单中心回顾性研究。 | |
新发现: • 本meta分析纳入12项研究,发现即时拔管与较低的重新插管率、死亡率及更短的住院时间相关。 • 这些关联可能反映的是选择偏倚,而非已证实的因果获益。 • 即时拔管在特定儿童中似乎是可行且安全的,但需要前瞻性多中心研究来确定哪些患者能从该方法中获益。 |