平均眼灌注压(MOPP)与增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)的关联:中国北方2型糖尿病人群回顾性横断面研究

《Frontiers in Endocrinology》:Association between mean ocular perfusion pressure and proliferative diabetic retinopathy in a northern Chinese population

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Frontiers in Endocrinology 5.7

编辑推荐:

  背景:旨在评估中国北方2型糖尿病(type 2 diabetes)患者中平均眼灌注压(mean ocular perfusion pressure, MOPP)、脉压(pulse pressure, PP)和收缩压(systolic blood pressur

  
背景:旨在评估中国北方2型糖尿病(type 2 diabetes)患者中平均眼灌注压(mean ocular perfusion pressure, MOPP)、脉压(pulse pressure, PP)和收缩压(systolic blood pressure, SBP)与增殖性糖尿病视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy, PDR)的关联。方法:一项回顾性横断面研究纳入1,323名参与者,包括北辰眼研究中的1,119例患者和天津医科大学眼科医院电子病历中识别的204例患者。参与者被分为无糖尿病视网膜病变(no diabetic retinopathy, NDR)、非增殖性糖尿病视网膜病变(non-proliferative diabetic retinopathy, NPDR)和PDR组。测量SBP、舒张压(diastolic blood pressure, DBP)和眼压(intraocular pressure, IOP)。PP定义为SBP与DBP之差。MOPP按公式计算:MOPP = 2/3 (DBP + 1/3 PP) ? IOP。结果:以PDR为参照类别,较高的MOPP与PDR相关,相对于NDR(比值比(odds ratio, OR), 0.92; 95%置信区间(confidence interval, CI), 0.89–0.95)和NPDR(OR, 0.94; 95% CI, 0.91–0.98)。SBP和PP在各自调整模型及三分位分析中显示相似模式。探索性分析显示PP(似然比检验P=0.046)和IOP(似然比检验P<0.001)存在非线性关联证据,而SBP或MOPP无此证据。结论:较高的MOPP与PDR相关,相对于NDR和NPDR,提示MOPP可能提供与糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy, DR)严重程度相关的补充血流动力学信息。
本研究关注糖尿病(diabetes mellitus, DM)高负担背景下糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy, DR)从非增殖性糖尿病视网膜病变(non-proliferative diabetic retinopathy, NPDR)向增殖性糖尿病视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy, PDR)进展的问题。DR是工作年龄人群失明的重要原因,患病率较高;各阶段均存在视网膜血流异常,而视网膜血流受眼灌注压影响。平均眼灌注压(mean ocular perfusion pressure, MOPP)是由收缩压(systolic blood pressure, SBP)、舒张压(diastolic blood pressure, DBP)和眼压(intraocular pressure, IOP)估算的眼灌注指标,但既往关于MOPP与DR的结论并不一致。血压(blood pressure, BP)可经高血压管理而改变,IOP可在临床指征下干预;MOPP包含这些相互关联参数,因此厘清MOPP及其组分与DR严重程度的各自关联具有临床相关性。既往研究多分别分析MOPP、SBP或脉压(pulse pressure, PP)与DR的关联,少在同一队列中直接比较。基于此,研究人员在中国北方2型糖尿病(type 2 diabetes, T2DM)患者中,以PDR为参照,评估MOPP、PP和SBP与NDR、NPDR的关联,以刻画其跨DR严重程度类别的 relationships。研究结论为:较高的MOPP相对于NDR和NPDR均与PDR相关,提示MOPP可能提供与DR严重程度相关的补充血流动力学信息;但横断面设计不支持因果和预测性解释。

关键技术方法(约250字):本研究为回顾性横断面研究,样本来自两部分:北辰眼研究(Beichen Eye Study, BCES)于2020年6月至2022年2月在天津北辰区≥50岁居民中采用多阶段、分层、整群随机抽样纳入的1,119例;天津医科大学眼科医院(Tianjin Medical University Eye Hospital, TMUEH)2000年4月至2024年8月电子病历中因PDR行玻璃体切割术的>50岁T2DM患者,最终纳入204例。测量SBP、DBP和IOP各3次取均值;PP=SBP?DBP,MOPP=2/3(DBP+1/3PP)?IOP。按国际临床DR严重程度量表分为NDR、NPDR和PDR。统计采用多因素logistic回归(以PDR为参照)、三分位分析(tertile analysis)及两段线性回归(two-piecewise linear regression)。

结果部分:
3.1 Baseline characteristics of the study population:共纳入1,323例T2DM患者,男551例(41.7%)、女772例(58.3%),中位年龄63.0岁,中位DM病程8.0年;中位SBP、DBP、PP分别为144.0、84.5、59.5 mmHg,MOPP均值53.0±8.5 mmHg。通过组间比较发现,性别、年龄、体重指数(body mass index, BMI)、糖化血红蛋白(hemoglobin A1c, HbA1c)、胰岛素使用、DM病程、MOPP、SBP、PP、IOP、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase, ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase, AST)、甘油三酯(triglyceride, TG)、尿酸(uric acid, UA)和肌酐(creatinine, CRE)在三组间差异有统计学意义;DBP、总胆固醇(total cholesterol, TC)和脑脊液压力(cerebrospinal fluid pressure, CSFP)差异无统计学意义。

3.2 Association between SBP, MOPP, PP and PDR:通过以PDR为参照的多因素logistic回归,调整协变量后,较高MOPP、SBP和PP均与PDR相关(相对于NDR和NPDR)。MOPP的NDR和NPDR调整比值比(odds ratio, OR)分别为0.92(95%置信区间(confidence interval, CI), 0.89–0.95)和0.94(95% CI, 0.91–0.98);SBP分别为0.96(95% CI, 0.95–0.96)和0.97(95% CI, 0.96–0.99);PP分别为0.96(95% CI, 0.95–0.98)和0.97(95% CI, 0.96–0.99)。三分位分析显示MOPP、SBP、PP均存在显著趋势;与最高三分位相比,最低MOPP三分位与较高NDR(OR, 5.24; 95% CI, 2.73–10.08)和NPDR(OR, 3.53; 95% CI, 1.74–7.16)几率相关;最低SBP三分位与较高NDR几率相关(OR, 4.97; 95% CI, 2.28–9.19);最低PP三分位与较高NDR(OR, 4.05; 95% CI, 2.18–7.53)和NPDR(OR, 3.27; 95% CI, 1.68–6.37)几率相关。

3.3 Non-linear regression and threshold effect analysis:通过探索性两段线性回归和似然比检验(likelihood ratio test)评估非线性,PP与PDR存在非线性关联(似然比检验P=0.046),SBP(P=0.511)和MOPP(P=0.368)无显著非线性。PP拐点(inflection point)为38.5 mmHg;当PP≥38.5 mmHg时,每增加1 mmHg,PDR的OR为1.04(95% CI, 1.03–1.06),而PP<38.5 mmHg时关联无统计学意义(OR, 0.92; 95% CI, 0.77–1.09; P=0.309)。IOP分析显示,当IOP≤17.5 mmHg时,较高IOP与PDR呈负相关(OR, 0.79; 95% CI, 0.70–0.89),当IOP>17.5 mmHg时关联消失(OR, 1.04; 95% CI, 0.94–1.16);两段线性模型拟合优于标准线性模型,拐点为17.48 mmHg。

讨论总结:讨论指出,早期研究已显示DR患者视网膜血流升高,高灌注压可产生血流动力学应力,损伤血管内皮细胞并破坏血-视网膜屏障,增加毛细血管通透性和液体渗出,慢性微血管损伤进而导致毛细血管闭塞、缺血和血管生成因子上调,向PDR转变。MOPP作为结合BP和IOP的眼灌注估算指标,较高MOPP可增加视网膜血流、毛细血管静水压和渗漏;但既往MOPP与DR关联结论不一致,可能与基线资料和研究设计差异有关。本研究中两段线性模型未优于标准线性模型(P=0.368),支持MOPP与PDR总体呈线性关联。BP是PDR的重要危险因素,PP与动脉壁弹性相关;本研究中较高SBP和PP相对于NDR和NPDR均与PDR相关,而DBP在三组间无显著差异。PP在≥38.5 mmHg时与PDR正相关,低于该值不显著;拐点为数据衍生,不能解释为临床阈值。PDR眼IOP较低,但方向不确定,横断面数据不能区分低IOP先于PDR还是伴随晚期疾病改变;17.5 mmHg拐点亦为数据衍生。研究优势为首次直接比较MOPP、SBP和PP在NDR、NPDR、PDR组间的关联;局限包括横断面设计不能确定因果和时间顺序、两个来源人群存在异质性、PDR来自手术队列可能过度代表严重病例、MOPP理论公式可能不能准确反映实际眼灌注生理状态、仅纳入中国>50岁患者,外推需谨慎。

研究结论翻译:总之,在这项横断面研究中,较高的MOPP相对于NDR和NPDR均与PDR相关。这些发现提示MOPP可能提供与DR严重程度相关的补充血流动力学信息。然而,由于MOPP包含BP和IOP成分且本研究为横断面研究,不宜进行因果推断和预测性解释。需要纵向研究确认这些发现。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号