多发性硬化患者灰质损伤与26年长期残疾、认知转归及生存的关联:基于LASSO回归的队列分析

《Neurology》:Gray Matter Damage and Long-Term Disability, Cognitive Outcome, and Survival in Patients With Multiple Sclerosis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Neurology 8.9

编辑推荐:

  上传文档未包含论文摘要正文,仅包含更正通知及表2、表3,故无法对摘要进行专业翻译;不进行推测性翻译。

  
上传文档未包含论文摘要正文,仅包含更正通知及表2、表3,故无法对摘要进行专业翻译;不进行推测性翻译。
上传文档为Preziosa, et al.论文的更正通知及表2、表3,未包含摘要、正文背景、讨论和研究结论。以下解读严格限于文档可获取信息,不补充推测性背景或结论。研究背景仅能从标题确认:多发性硬化(multiple sclerosis,MS)患者灰质(gray matter,GM)损伤与长期残疾、认知结局及生存之间的关联是该研究关注主题;文档未提供既往研究缺口和开展该研究的具体理由,故不展开。研究人员报告了26年随访中人口学、临床和磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)变量与扩展残疾状态量表(Expanded Disability Status Scale,EDSS)恶化、进入更严重阶段、MS相关死亡和认知恶化的多变量关联。表2、表3中总样本量因结局不同而异:EDSS恶化58/73(79.5%)、进入更严重阶段53/73(72.6%)、MS相关死亡18/73(24.7%)、认知恶化17/43(39.5%)。文档未注明样本队列来源。文档未给出文字结论;可确认的是表格呈现了LASSO模型变量选择稳定性及区分度。其重要意义限于文档所示:基线及12个月GM指标在多结局中被选择,模型乐观校正AUC为0.676–0.931,提示需在原文中核实临床解释。技术方法:采用带LASSO(least absolute shrinkage and selection operator,最小绝对收缩和选择算子)正则化的多变量logistic回归;交叉验证选择λ,仅保留非零系数变量;以1000次bootstrap重采样评估变量选择频率;用AUC(area under the curve,曲线下面积)及bootstrap optimism-corrected AUC总结区分度;敏感性分析排除失访者和基线SPMS(secondary progressive multiple sclerosis,继发进展型多发性硬化);随访时长和疾病时长作为非惩罚协变量;样本来源未在文档中提供。研究结果:1 EDSS恶化。多变量LASSO模型显示,基线GMF(gray matter fraction,灰质分数)在全部患者中Std. β(standardized-beta coefficient,标准化β系数)=-0.561、选择频率90.2%,排除失访者为-0.495、72.6%,排除基线SPMS者为-0.374、76.2%;12个月GM MTR(magnetization transfer ratio,磁化转移率) histogram peak height变化在全部患者中选择频率58.3%(Std. β=-0.115)。模型表观AUC/乐观校正AUC分别为0.843/0.709、0.866/0.746、0.835/0.693。2 进入更严重阶段。全部患者中性别选择频率75.4%,基线GMF为-0.151、75.7%,12个月T2-hyperintense WM(white matter,白质) LV(lesion volume,病灶体积)变化为0.138、84.0%;排除失访者模型AUC/乐观校正AUC为0.796/0.693,排除基线SPMS者为0.929/0.830。3 MS相关死亡。全部患者中基线GMF为-0.304、69.0%,12个月mean thalamic MTR变化为-0.370、75.1%,AUC/乐观校正AUC为0.887/0.811;排除失访者中基线GMF为-0.172、58.6%,基线GM MTR histogram peak height为-0.331、66.1%,AUC/乐观校正AUC为0.963/0.931。4 认知恶化。全部患者中基线mean GM MTR为-0.376、62.3%,基线年龄为0.197、65.3%,AUC/乐观校正AUC为0.891/0.819;排除失访者为-0.423、66.3%,AUC/乐观校正AUC为0.876/0.812;排除基线SPMS者为-0.630、73.8%,AUC/乐观校正AUC为0.927/0.846。讨论部分总结:上传文档未包含讨论正文,不能总结作者讨论。表格说明指出,高选择频率表示变量在bootstrap重采样中一致保留,提示关联较稳定;低频率表示相关性有限;原样本系数为零的变量仍可在重采样中具有不可忽略选择频率,反映变量选择过程的抽样变异,而非直接表示缺乏关联;模型区分度以原始样本表观AUC和bootstrap乐观校正AUC表示。结论翻译:上传文档未包含研究结论部分,故不能翻译研究结论;不进行推测性翻译。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号