男孩和女孩的青春期提前与抑郁症状：父母青春期支持的调节作用

《Journal of Adolescent Health》：Early Pubertal Timing and Depressive Symptoms in Boys and Girls: The Moderating Role of Parental Pubertal Support

　　

摘要

目的

虽然早期青春期启动是青少年抑郁的公认危险因素，但在临床或家庭环境中可干预的保护性因素的研究仍然有限。本研究采用纵向设计，探讨父母的青春期支持能否在青春期启动时机的影响之外预测抑郁症状，以及它能否调节早期青春期启动与抑郁症状之间的关联，并关注性别差异。

方法

数据来自一项对中国1,977名七年级学生的纵向研究（女生占50.0%；平均年龄 = 12.73岁，标准差 = 0.38），分别在基线期（2023年10月）和1年随访期（2024年10月）进行评估。多变量回归模型检验了青春期启动时机和父母的青春期支持与随访抑郁症状的关联，并调整了基线症状以及社会经济、家庭和同伴协变量。

结果

较早的青春期启动时机与随访时较高的抑郁症状相关（β = 0.04，95%置信区间 [0.01, 0.08]）。父母更高的青春期支持与较低的抑郁症状相关，这一关联独立于青春期启动时机的影响（β = ?0.06，95%置信区间 [–0.10, ?0.02]）。存在一个较小但显著的交互效应：对于报告父母青春期支持水平较低的女生，早期青春期启动时机与较高的抑郁症状相关，但在报告中等或高支持水平的女生中未发现此关联；在男生中未观察到类似的缓冲效应。

讨论

父母的青春期支持可能是与较低后续抑郁症状相关的保护性因素，尤其对早熟女生而言。这些发现凸显了根据青少年在青春期过渡期的经历和需求提供针对性父母支持的重要性。

章节片段

参与者与程序

参与者来自一项中国青春期与青少年发展纵向研究的前两波数据。在基线期（2023年10月），四川省渠县一所公立中学的所有七年级学生均被邀请参与研究。渠县位于中国西南部的一个以农业为主的地区，与社会经济发展水平全国平均水平相比相对较低。在基线年份，该地区人均地区生产总值为

结果

表1呈现了所有研究变量的总体和按性别分组的描述性统计。女生在基线和随访时的抑郁症状均高于男生（ps < 0.001），且青春期发育程度（PDS得分）更先进。父母的青春期支持也存在性别差异，女生报告的水平高于男生（p < .001；图S1和S2、表S1和S2按性别和青春期启动时机呈现了条目级别的父母青春期支持得分）。研究变量之间的相关系数为

讨论

青春期是一个关键的窗口期，生物成熟与社会环境在此交汇，共同塑造心理健康轨迹 [1,2]。本研究利用大规模中国青少年样本的数据，提供了纵向证据表明父母的青春期支持可预测1年后较低的抑郁症状，这一预测作用独立于基线症状和社会经济协变量。值得注意的是，我们发现这种支持可能作为一种调节因素作用于早熟女生；具体而言，这种关联

致谢

作者感谢所有参与本研究的青少年，他们慷慨地贡献了时间和信息。

任冠恒|张之倩|Natasha Chaku|赵姗|李燕|曲阳|牛莉

北京师范大学心理学院，北京，中国