《墙中的另一块砖》:孔布尔 - 格雷纳尔奎纳 - 莫斯特期(第 17-26 层)玄武岩砾石的生态 - 技术 - 功能特性

《Journal of Archaeological Science: Reports》:?Another Brick in the wall?: Eco-Techno-Fonctionality of basalt pebbles from the Combe-Grenal Quina Mousterian (lvl 17-26)

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Journal of Archaeological Science: Reports 1.5

编辑推荐:

   •将岩相经济方法应用于康布-格勒纳尔基纳穆期火山卵砾。•分析揭示了尼安德特人对玄武岩的特殊管理方式,并将其整合入其工具组合中。•建立了玄武岩卵石表面使用磨损痕迹的实验参考样本库。•识别出卵石主动使用和被动使用中的诊断性特征。•多功能性和重复使用表明尼安德特人具有对技术需求的前

  
  • •
    将岩相经济方法应用于康布-格勒纳尔基纳穆期火山卵砾。
  • •
    分析揭示了尼安德特人对玄武岩的特殊管理方式,并将其整合入其工具组合中。
  • •
    建立了玄武岩卵石表面使用磨损痕迹的实验参考样本库。
  • •
    识别出卵石主动使用和被动使用中的诊断性特征。
  • •
    多功能性和重复使用表明尼安德特人具有对技术需求的前瞻性预判。

引言

中旧石器时代非燧石原料的使用长期以来往往被视为权宜之计或次要的技术策略,尤其因为与之相关的一些组合呈现出粗粝的外观。研究者认为其选择完全出于缺乏燧石而采取的替代品策略(如 Geneste 等,1997;Jaubert,2001;Delagnes 等,2007;Meignen 等,2009)。这种观点仅仅源于研究本身的偏见,因为这类岩石解读难度较大,且在考古组合中通常占比更小。过去几十年来研究聚焦于燧石工业,导致了对"其他"岩石工业的忽视,并低估了这些工业在尼安德特人社会技术体系中发挥的实际作用。这造成了我们对穆期社会理解的空白,而现在研究正倾向于通过记录石英(如 Mourre,1996;Jaubert,1997;Lombera-Hermida 等,2011;Vukosavljevi? 等,2022;Bourguignon 等,2022;Mathias 等,2023)、石英岩(如 Jaubert 和 Mourre,1996;Colonge 等,2009;Di Modica 和 Bonjean,2009;Texier 等,2011;Lorenzo Martinez 等,2014;Taylor 等,2020;Mathias 等,2023)、沉积岩(Gilead 和 Grigson,1984;Mourre 和 Thiébaut,2008;Texier 等,2011)以及火山岩(Goren-Inbar,1990;Raynal 等,2007;Slimak,2008;Santagata 等,2017;B urcet,2022;Asryan 和 Rots,2024)等岩石来填补这一空白。一些遗址,如穆齐-赖因(Diemer,2022),展示了一个几乎完全基于沉积岩、变质岩和火山岩的技术谱系,这些岩石被认为是"首选"原料。
然而这种思维建构似乎只存在于欧洲。例如,火山材料的使用在中东和近东地区穆期或更早的考古记录中似乎更为普遍和容易被接受,如 Dmanisi、Kaletepe Deresi 3 或 Gesher Benot Ya'aqov 遗址(Slimak 等,2004;Biglari 和 Shidrang,2006;Mgeladze 等,2011;Galanidou 等,2013;Mgeladze 和 Moncel,2016;Goren-Inbar 等,2018)。这些未修改的、打制或定形的材料在马格里布地区(Raynal 等,2003)和整个非洲大陆的考古组合中也非常常见(Delagnes 和 Roche,2005;Mora 和 de la Torre,2005;Braun 等,2008;Harmand 等,2009;Gallotti 等,2010)。有时被限定在其最简单的表现形式中,许多未经改造的卵石也因其多样性的主动或被动活动而得到应用,无论这些活动是否已知,跨越了从下旧石器时代到新石器时代的多种背景和时代(如 Semenov,1956;Taute,1965;Stepanchuk 和 Neprina,1990;Stepanchuk,1993;Chabai 等,2004;Cuartero,2014;Mathias 等,2021;Cuartero 和 Bourguignon,2022;B urcet,2026),这与骨(Mallye 等,2012;Mozota Holgueras,2012;Mozota Holgueras,2015)或赭石(Dayet 等,2019)等其他原料的使用方式类似。大多数这些卵石并未引起史前学家的注意,因此在学科早期未被收集,加剧了这种代表性不足的差距,因此对于我们的理解至关重要(Hayes 等,2022)。
这些火山材料之所以引人注目,是因为它们具有其他岩石所不具备的韧性、可塑性和颗粒结构组织(de Weyer,2016),使它们在满足切割等功能需求方面更有效。自然可获得的形态也可能基于可供性原则促使其被选择。然而,火山岩上的重大岩相学损伤限制了我们对其感知和理解,例如严重的钝化影响了脊线和表面,以及边缘,使某些技术或功能数据无法获取。尽管存在这种损伤,一些卵石或火山岩制品保存完好且具有清晰的外皮面,其中一些具有特定的痕迹(打击痕、压痕、划痕、刻痕、抛光、凹坑),直接提出了这些制品假定或未知功能的问题。
穆期火山原料的差异化选择、管理和使用对于理解这些群体与环境之间的关系类型至关重要,这属于重要共同体体系的一部分(Morizot,2020),以及它们在这些群体的技术经济体系中的地位。这对于康布-格勒纳尔考古序列中基纳文化层的出土尤为适用,该层出土了具有显著痕迹的卵石和玄武岩制品。因此,需要一种岩相考古学、技术经济学和功能性方法相结合的方法,来澄清这些卵石在康布-格勒纳尔基纳穆期群体中可能扮演的角色。
康布-格勒纳尔岩庇(多尔多涅省)于1816年由 F. Jouannet 发现。自那以来,几代研究者——包括 D. Peyrony 和 F. Bordes——对该重要的穆期序列进行了发掘,该序列被认为是法国西南部最重要的遗址之一(图1)。F. Bordes 在1953年至1965年间在该遗址进行了大规模发掘,该遗址位于多尔多涅河附近的一条山谷中(Bordes,1955;Bordes,1972)。自2014年以来,J.-Ph. Faivre(PACEA 联合研究单位)和 E. Discamps(TRACES 联合研究单位)领导的新研究团队进行了新的发掘工作,使来自记录勒瓦娄阿/盘状型和基纳石器技术体系的考古沉积物的石器和动物学数据得以更新。这些发掘发现了大量石器(Turq,2000;Bourguignon 等,2004;Faivre,2011;Faivre 等,2014;Faivre 等,2017)和动物遗骸(Discamps 和 Faivre,2017),跨越65个地层,涵盖早至晚中旧石器时代。该遗址还出土了相当数量的尼安德特人遗骸(Genet-Varcin,1982;Le Mort,1989;Garralda 和 Vandermeersch,2000;Garralda 等,2005;Maureille 等,2011;Gómez-Olivencia 等,2013)、可能用作装饰品的刻痕猛禽爪(Morin 和 Laroulandie,2012)、用作颜料的锰和氧化铁(Dayet 等,2019),以及骨器(Tartar 等,2022)。在所有记录的 Bordes 穆期面相中,近期研究表明可以将它们归为不同的石器技术体系(LTC),从第17至26层的基纳LTC,到第16层和第11至12层的盘状/勒瓦娄阿LTC,再到第13至15层的盘状LTC(Faivre 等,2014;Faivre 等,2017)。对基纳和盘状/勒瓦娄阿 LTC 中工具的使用磨损分析(Anderson-Gerfaud,1981;Beyries,1987;Beyries 和 Walter,1996)显示,屠宰活动频率很高,此外还有皮革和木材加工,以及更不寻常的矿物加工(同上)。

章节摘要

考古材料收集

本研究分析的对象是来源于 F. Bordes 在康布-格勒纳尔岩庇早期发掘(考古地层17至26层)且收藏于国家史前博物馆(莱埃济)的玄武岩制品,以及新研究团队近期野外工作的出土材料(图2)。先前研究(Discamps 和 Faivre,2017)已指出 Bordes 发掘的考古记录存在一些显著偏差。因此,可能存在

岩相考古学

本研究所采用的岩相鉴定方法对应于考古研究中广泛使用的宏观分析(如 Morala,1983;Villeneuve,2023),基于低倍率观察方式(裸眼、x10至x100),使用配备x10目镜的徕卡双筒望远镜、徕卡 E16 APO 0.5至9.6倍变焦镜头以及徕卡 FLEXCAM C1 × 0.5相机。我们的观察基于对每种岩石关键诊断特征的识别和详细描述:颜色、结构、颗粒大小、

原料可获得性

对多尔多涅河近现代冲积层的采样证实了先前感知到的形态、形状和原料成分的高变异性(图6)。其表现为:主要原料是层状变质岩(SMR),在多尔多涅河冲积阶地上仍占多数,比例在34%至48%之间。其次是花岗岩,比例在18%至24%之间。然后是其他重要岩石,如石英/石英岩

讨论

康布-格勒纳尔基纳文化层的玄武岩组合揭示了一个连贯且结构化的技术经济体系,不能简单地归为机会主义的原料利用。当原料的可用性与其在考古中的代表性进行对比时,出现了一个清晰的选择模式:尽管玄武岩约占冲积沉积物的15%,却构成了考古组合的近74%。这种差异强烈表明了对

结论

对康布-格勒纳尔基纳文化层玄武岩卵砾的技术和功能性分析表明,这些尼安德特人技术经济体系中的当地冲积资源得到了战略性和多功能性的利用。这些卵石绝非权宜之计或边缘性选择,而是根据明确的形态和力学标准进行选择,优先选择长条形、符合人体工学的形状,以适应手工操作和打击用途。
这些卵石未经修改的使用

利益冲突声明

作者声明,他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系,这些关系可能影响本文所报告的工作。

致谢

我们感谢审稿人的意见,这些意见有助于改进本文。我们也感谢国家史前博物馆允许我们研究 Bordes 在康布-格勒纳尔发掘出的卵石。我们还要感谢转让沉积物与材料研究小组(PACEA实验室,波尔多大学)。本研究由PACEA实验室资助,以及ICAP项目:中旧石器时代钙同位素与人类生物学(负责人 B.
Burcet Tanguy|Faivre Jean-Philippe
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号