共济失调治疗学:临床药物开发管线的系统综述与治疗策略分析

《Pharmaceutical Medicine》:Ataxia Therapeutics: A Comprehensive Overview of the Clinical Development Pipeline

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Pharmaceutical Medicine 4.7

编辑推荐:

  共济失调(ataxia)是一组异质性罕见神经疾病,其特征为运动协调与平衡的进行性损害,由广泛的遗传性、免疫介导性及退行性机制引起。尽管分子诊断与疾病表征领域取得了显著进展,有效的疾病靶向治疗仍然有限,目前omaveloxolone是唯一获批用于弗里德赖希共济失

  
共济失调(ataxia)是一组异质性罕见神经疾病,其特征为运动协调与平衡的进行性损害,由广泛的遗传性、免疫介导性及退行性机制引起。尽管分子诊断与疾病表征领域取得了显著进展,有效的疾病靶向治疗仍然有限,目前omaveloxolone是唯一获批用于弗里德赖希共济失调(Friedreich's ataxia, FA)的疗法。本综述基于截至2026年4月的国际临床试验注册库系统分析,对共济失调的临床药物开发管线(clinical drug development pipeline)提供了全面且最新的概述。研究人员共识别出154项干预性药理学试验,涉及66种治疗药物,涵盖1期至3期(phases 1–3)。当前大多数临床研究工作集中于症状治疗(symptomatic therapies)与支持治疗(supportive therapies),二者合计占管线的一半以上,并包含最具开发成熟度的项目。神经保护治疗(neuroprotective therapies)在试验中占相当比例,但迄今为止疗效结果不一。相比之下,疾病靶向策略(disease-targeted approaches),包括基因疗法(gene therapies)、反义寡核苷酸(antisense oligonucleotides, ASOs)、细胞疗法(cell-based therapies)及蛋白质替代策略(protein replacement strategies),在管线中所占份额较小,且主要局限于早期开发阶段。超过半数的试验药物为重定位化合物(repurposed compounds),反映了在罕见病中加速治疗进展的务实策略。总体而言,共济失调的治疗格局正在扩大,但仍显碎片化,凸显了改善患者分层(patient stratification)、验证生物标志物(biomarkers)、协调注册库(registries)建设及加强国际合作的重要性,以促进新兴疗法成功转化至临床实践。
1. 引言
共济失调(ataxia)是以肌肉协调与平衡缺陷为特征的神经系统综合征,病理改变主要累及小脑,按病因分为遗传性、散发性与获得性三类,总体患病率约为每10万人15–20例。临床常用弗里德赖希共济失调评分量表(FARS)及其改良版(mFARS)、共济失调评估与评分量表(SARA)及国际合作共济失调评分量表(ICARS)进行评估,但这些量表在8岁以下儿童中敏感度受限,基于可穿戴传感器的定量运动分析正逐渐被采用。目前仅omaveloxolone获美国食品药品监督管理局(FDA)与欧洲药品管理局(EMA)批准用于弗里德赖希共济失调(FA),通过激活核因子E2相关因子2(Nrf2)通路发挥抗氧化与抗炎作用。标准化疾病注册库的建立对于共济失调研究与药物开发至关重要。

2. 检索策略与研究筛选
2.1 数据来源与检索策略
数据检索自ClinicalTrials.gov、欧盟临床试验注册库(EU Clinical Trials Register)及国际临床试验注册平台(ICTRP),纳入截至2026年4月20日所有以"ataxia"为索引词的试验。
2.2 纳入与排除标准
纳入1期、1/2期、2期、2/3期及3期的药理学干预试验;排除0期、4期、未报告分期、仅纳入健康个体、生物标志物准确性研究及非药理学干预(运动、生活方式、补充剂、医疗食品或医疗设备)的试验,并纳入所有报告状态(含终止、撤回及未知)。
2.3 试验分类
在缺乏标准化分类体系的情况下,依据试验注册库及申办方文件中报告的主要治疗原理,将药物分为疾病靶向治疗(disease-targeted therapies)、症状治疗(symptomatic therapies)、神经保护治疗(neuroprotective therapies)及支持治疗(supportive therapies)四大类,并通过DrugBank数据库交叉比对识别重定位药物。

3. 临床试验管线概述
共154项临床试验、66种药物,其中1期26项(21种药物)、2期82项(45种药物)、3期46项(21种药物)。支持治疗占总管线29%(45项、20种药物),症状治疗占28%(43项、18种药物),神经保护治疗占22%(34项、16种药物),疾病靶向治疗占21%(32项、12种药物)。

3.1 临床试验中共济失调的病因多样性
试验覆盖15种共济失调相关疾病,最常见的亚型为FA(69项试验)、脊髓小脑性共济失调(SCAs,43项)及共济失调-毛细血管扩张症(AT,16项)。FA试验以神经保护策略为主,SCAs试验以症状治疗为主,AT试验以支持治疗为主。部分试验使用"小脑性共济失调"等宽泛术语描述研究人群,导致队列异质性较大。

3.2 试验参与者
约38.3%的试验针对儿童期起病的疾病,50.7%仅纳入成人。全部试验共纳入8530名参与者,其中3期4558名、2期2592名、1期1520名。

3.3 1期试验
26项1期试验中约50%(13项)为疾病靶向治疗,涉及9种药物(7种基因疗法、1种干细胞疗法、1种蛋白质替代疗法);神经保护治疗6项、症状治疗5项、支持治疗2项。10项已完成,仅3项公开发布结果。

3.4 2期试验
82项2期试验中,支持治疗占39%(32项),疾病靶向治疗占22%(18项),神经保护治疗占21%(17项),症状治疗占18%(15项)。36项已完成,仅14项发布结果。

3.5 3期试验
46项3期试验中,症状治疗占50%(23项),支持治疗与神经保护治疗各占24%(11项),仅1项疾病靶向治疗进入3期。21项已完成,14项发布结果,4项终止。

3.6 临床试验中涉及药物的分类
3.6.1 疾病靶向治疗
包括基因疗法、细胞疗法与蛋白质替代策略。FA相关候选药物包括SGT-212(基于重组腺相关病毒(AAV)9载体的FXN基因替代疗法)、LX2006(AAVrh10载体介导的FXN基因递送)、DT-216(靶向GAA重复序列以增强FXN表达的反义寡核苷酸(ASO))及因企业决策暂停的ASP2016;SCA方向包括靶向突变转录本的ASO(VO659、已终止的BIIB132)及RNA干扰(RNAi)药物ARO-ATXN2;nL-FVC-001经慢病毒载体递送FLVCR1基因。干细胞疗法主要基于间充质干细胞(MSCs)。蛋白质替代方面包括Nomlabofusp(补充FA患者frataxin蛋白)与GLM101(用于磷酸甘露糖变位酶2-先天性糖基化障碍[PMM2-CDG],获FDA快速通道认定)。

3.6.2 症状治疗
以离子通道与神经递质受体调节剂为主。N-乙酰基-L-亮氨酸(IB-1001)在AT患者中使SARA评分较基线平均下降2.25分;4-氨基吡啶(4-AP)可改善SCA1、SCA2、SCA3及SCA6患者步行速度并减少发作性共济失调2型(EA2)发作次数;利鲁唑(riluzole)及其前药曲利鲁唑(troriluzole)在SCAs中的研究结果不一致;美金刚(memantine)在脆性X相关震颤/共济失调综合征(FXTAS)中未显示获益;伐尼克兰(varenicline)在SCA3中显示部分运动改善;罗瓦替瑞林(rovatirelin)与勒利格列酮(leriglitazone)未达试验终点。

3.6.3 神经保护治疗
包括酶调节剂与抗氧化剂。TAK-831(D-氨基酸氧化酶[DAAO]抑制剂)在FA中未显示疗效;去铁酮(deferiprone)在20 mg/kg/日剂量下可能减缓病情较轻患者的疾病进展,高剂量反而加重共济失调;EPI-743(vatiquinone)基于mFARS评分显示FA患者神经功能显著改善;尼洛替尼(nilotinib)仅在亚组中显示获益;艾地苯醌(idebenone)与依曲韦林(etravirine)安全但无显著疗效。

3.6.4 支持治疗
包括类固醇/抗炎药、代谢与线粒体调节剂、免疫调节剂、细胞因子及生长因子。倍他米松(GTX-102)在AT儿童中经ICARS评分显示症状减轻;EryDex系统(红细胞包封地塞米松磷酸钠)未达主要终点;烟酰胺(nicotinamide)长期使用安全,可改善AT患者的运动协调(SARA协调子评分下降1.6分、ICARS评分下降3.3分)与眼球运动;来格司亭(lenograstim)在FA中可增加frataxin蛋白浓度及线粒体/抗氧化分子水平;NeuroEPO(促红细胞生成素的特定形式)在SCA2中安全且显示轻微临床效果;干扰素γ-1b(Actimmune)的3期试验未显示获益,开发已终止。

3.7 全球试验分布
1期试验81%在北美开展;2期试验39%在欧洲(其中15项在意大利)、28%在北美、16%在亚洲;3期试验30%在欧洲、22%在北美、13%在亚洲,26%为多国多中心试验。

3.8 重定位药物
66种在研药物中有35种(53%)为重定位化合物,其中43%属支持治疗、23%属神经保护治疗、28%属症状治疗。

3.9 试验资助方
53%的临床试验由商业部门资助(1期9%、2期24%、3期20%),其余由学术机构及非营利组织支持。重定位药物的开发则以学术或非营利资助为主,占74.3%。

4. 讨论
omaveloxolone的获批是共济失调治疗的重要里程碑,但SCAs、AT等其他多数亚型仍缺乏疾病特异性治疗。当前管线以症状治疗和支持治疗为主导(合计57%),疾病靶向治疗多处于早期阶段(1期占50%)。药物重定位(超过半数在研药物)是利用现有药理学骨架加速罕见病疗法开发的重要策略,但该类项目主要依赖公共或慈善资助,商业投资集中于知识产权保护较强或市场潜力较大的疗法。9项试验因商业、监管或运营原因提前终止;resveratrol、rosuvastatin及TAK-831等虽安全性可接受但未能进入后期阶段。罕见病特性导致患者招募困难、资金受限,试验设计以随机安慰剂对照为主。当前研究过度集中于遗传性共济失调,散发性病例关注不足。未来需建立标准化注册库、验证生物标志物并加强国际合作,以克服结构性障碍。

5. 结论
共济失调治疗领域正处于活跃的发现与发展阶段。生物标志物开发与个体化医疗、症状缓解、神经保护与疾病修饰相结合的联合策略、国际协作以及标准化疾病特异性注册库(如欧洲罕见神经疾病参考网络[ERN-RND])的建设,将是推动新兴疗法成功转化至临床实践的关键。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号