心理应激与体力活动在内皮稳态中的分子汇聚框架

《JVS-Vascular Science》：Mind and Motion: A Molecular Convergence Framework of Psychological Stress and Physical Activity in Endothelial Homeostasis

　　

目的：心理应激与体力活动对血管健康具有截然不同且往往相反的关联，但这些行为输入如何在分子层面于内皮细胞内相互作用仍鲜有探索。心理应激可通过损害一氧化氮（NO）信号并促进氧化和炎症反应的神经内分泌与血流动力学通路破坏内皮稳态。相反，体力活动可产生动脉粥样硬化保护性剪切应力，激活内皮机械感知和稳态转录程序。本综述评估了心理应激与体力活动可能汇聚于共享内皮信号网络这一新兴概念，并探讨运动可能改变应激相关内皮功能障碍的潜在分子机制。 方法：本文是对实验文献的叙述性综述。 结果：来自血管生理学、内皮转录组学和表观基因组学以及神经内分泌和流动敏感性信号传导机制研究的证据表明，应激反应性和运动反应性通路可能通过共同的调控节点相交。钙依赖性机械转导及其下游转录调控代表了能够影响NO稳态、炎症信号传导和内皮表型稳定性的候选汇聚点。这些共享通路提出了一个分子框架，通过该框架，体力活动可以抵消或修改内皮细胞对心理应激的反应。然而，尽管这些共享调控节点背后的单个通路得到了实验证据的支持，但它们在心理应激和运动联合条件下的整合仍鲜有探索。 结论：心理应激与体力活动可能通过相互作用的而非独立的分子通路塑造内皮功能。明确神经内分泌应激信号如何与跨血管床、运动方式和生理情境下的流动敏感性机械转导相互作用，对于确定体力活动何时以及如何改变慢性心理应激的血管后果至关重要。

论文解读文章

研究背景与现存问题

血管内皮是一个动态调节系统，持续接收循环信号和机械力的输入，其整合这些输入的能力是血管适应与疾病的核心。心理应激与体力活动是两种常见的行为输入，它们对血管健康具有显著且通常相反的关联。大量研究表明，慢性心理应激与内皮功能障碍及心血管风险增加密切相关，而规律体力活动则普遍维持或改善内皮功能。传统上，这两类暴露分别在不同的神经内分泌和生物力学框架下被独立研究，但它们最终作用于同一个内皮系统，这引发了一个关键的科学问题：它们的效应是否会通过共享的分子通路相互交汇？尽管已有综述分别探讨了应激相关的血管功能障碍和运动诱导的内皮适应，但将这两个领域整合起来，识别共享的内皮调控通路和潜在的分子汇聚点，并区分已建立的实验机制与在应激-运动联合条件下尚未验证的潜在相互作用，是该领域亟需填补的空白。因此，开展此项研究旨在提出一个整合性框架，为未来探究体力活动是否及如何改变慢性心理应激导致的内皮功能障碍奠定基础。

研究方法概述

这是一篇叙述性综述。研究人员通过检索PubMed和Scopus数据库（截至2026年9月10日），使用与心理应激、慢性应激、体力活动、运动、内皮功能、剪切应力、机械转导、Ca²⁺信号、内皮转录及表观遗传调控相关的术语组合，筛选出对内皮反应具有机制相关性的实验研究和部分提供血管背景的临床研究。鉴于应激和运动范式、血管床及实验方法的异质性，采用叙述性框架整合独立研究的机制，并识别未来研究所需的候选分子界面。

研究结果

1. 心理应激、体力活动与内皮功能

研究人员通过回顾人类研究和实验模型发现，急性和慢性心理应激均与内皮功能受损相关，其中慢性应激与内皮功能障碍的联系更为一致。例如，一项针对214名退伍军人的研究显示，创伤后应激障碍（PTSD）与肱动脉血流介导的舒张功能降低独立相关，提供了慢性心理应激导致外周血管内皮功能障碍的临床证据。相比之下，体力活动普遍与维持或改善的内皮功能相关，包括增强内皮修复和祖细胞募集。尽管这些观察未建立直接的机制交互作用，但为检验这些暴露是否涉及交叉的内皮通路提供了生理学基础。

2. 内皮作为神经内分泌和生物力学传感器

研究人员指出，尽管血管神经通常不直接支配内皮细胞，但内皮细胞具备整合循环神经内分泌信号和局部生物力学力的能力。心理应激通过糖皮质激素、儿茶酚胺、炎性介质和内皮素-1等因子改变血管微环境。同时，血流的改变通过内皮机械敏感结构被感知，并转化为细胞内信号和转录反应。因此，内皮代表了一个共同的生物学界面，心理应激和体力活动可能通过不同但可能交叉的信号机制影响血管功能。

3. 心理应激与内皮功能障碍

• •
  神经内分泌信号传导与内皮功能障碍：心理应激激活下丘脑-垂体-肾上腺（HPA）轴和交感神经系统。HPA轴激活导致糖皮质激素升高，可通过抑制eNOS转录、减少四氢生物蝶呤（BH4）导致eNOS解偶联、限制L-精氨酸利用以及破坏PLC-IP₃依赖的细胞内Ca²⁺动员等多种机制损害NO信号。交感及肾素-血管紧张素系统（RAS）激活则通过Ang II-AT1受体信号刺激NADPH氧化酶（NOX），增加超氧化物产生，降低NO生物利用度。两条通路最终都汇聚于损害内皮NO信号和氧化还原稳态。
• •
  内皮转录组对应激的反应：通过转录组和单细胞研究，研究人员发现心理应激会诱导更广泛的内皮反应。例如，在慢性社会挫败模型中，脑内皮RNA测序显示出随时间变化的炎症、氧化应激、生长因子和伤口愈合程序的时序性反应。其他研究也揭示了应激与血管生成、内皮迁移相关基因（如VEGF、Notch、血管生成素信号组分）的表达改变。
• •
  慢性心理应激下的表观遗传调控：研究人员通过研究发现，慢性心理应激可能通过表观遗传机制持久地改变内皮表型。例如，在慢性应激小鼠中，组蛋白甲基转移酶EZH2的敲低可通过减少H3K27三甲基化（H3K27me3）增加紧密连接蛋白Claudin-5的表达，恢复血脑屏障完整性并减轻抑郁样行为。这表明EZH2-H3K27me3-Claudin-5轴是慢性应激导致神经血管内皮功能改变的机制之一。
• •
  心理应激与血流动力学：研究人员指出，除了直接的神经内分泌效应，心理应激还会改变内皮细胞所经历的血流动力学环境。急性应激增加交感活性、血管阻力、心率和血压，反复或慢性激活则与高血压和血管功能障碍相关。神经内分泌和血流动力学效应紧密相连，交感及RAS信号促进血管收缩，而糖皮质激素信号可增强血管对Ang II的反应性，这些变化共同修饰传递至内皮的机械力。

4. 体力活动与动脉粥样硬化保护性内皮信号

• •
  动脉粥样硬化保护性血流与内皮机械感知：体力活动的主要血流动力学后果是增加血流和剪切应力。反复运动会增加内皮暴露于相对稳定的单向层流剪切应力，这有利于内皮静息和抗炎信号传导。层流剪切应力还重塑内皮的机械感知装置，如顶端的糖萼和由PECAM1、VE-cadherin（CDH5）和VEGFR2形成的连接复合体。机械激活离子通道PIEZO1在此过程中发挥重要作用，它可将剪切力感知耦合到Ca²⁺/CaMKII相关的MEKK3-ERK5通路，促进KLF2/KLF4的表达。
• •
  动脉粥样硬化保护性转录网络与血管表型稳定性：研究人员通过内皮特异性转录组研究发现，运动会诱导协调的内皮转录反应，而非仅仅激活孤立的机械敏感通路。其中，Krüppel样因子KLF2和KLF4已成为动脉粥样硬化保护性内皮表型的核心调节因子。多条流动敏感性通路汇聚于KLF2/KLF4，它们进而协调控制NO产生、血栓形成、炎症激活和内皮屏障功能的转录程序，从而支持内皮静息和血管稳态。
• •
  层流对内皮细胞的表观遗传调控：研究人员通过层流剪切应力的实验模型发现，持续的层流可以重塑内皮的染色质可及性和转录因子占据模式，例如从ETV/ETS主导的程序转向KLF富集的调控元件。KLF4可与SWI/SNF染色质重塑复合物相互作用，增加与稳态内皮基因相关的增强子可及性。这表明持续的机械信号可以被整合进内皮的调控景观，潜在地稳定依赖于流动的转录状态。

5. 心理应激与体力活动在内皮中的分子汇聚

• •
  血流动力学汇聚：血流动力学是心理应激和体力活动可能产生对比性内皮输入的最直接层面。心理应激通过神经体液信号改变血管张力和血压动力学，从而修饰内皮细胞体验到的机械环境；而体力活动则反复增加血流，使内皮更多地暴露于动脉粥样硬化保护性剪切应力。这两种行为暴露的差异在机械敏感通路的转译中得以体现。
• •
  内皮Ca²⁺信号与机械转导：内皮Ca²⁺信号是神经内分泌和生物力学调节之间一个合理的分子界面。糖皮质激素信号可损害PLC-IP₃依赖的细胞内Ca²⁺动员，而剪切应力则通过PIEZO1等途径激活机械敏感性Ca²⁺信号。CaMKII将剪切诱发的Ca²⁺信号连接到下游的转录调控。这些观察表明，心理应激和运动可能从不同的上游方向影响内皮Ca²⁺信号网络的相同组成部分。
• •
  NOS3/eNOS-NO信号、NO/氧化还原平衡与炎症调控：NOS3/eNOS-NO调节是应激相关神经内分泌信号与运动相关机械转导之间的一个合理分子界面。糖皮质激素抑制eNOS表达和Ca²⁺依赖性激活，而Ang II相关的氧化信号降低NO生物利用度。相反，动脉粥样硬化保护性血流通过多种机械敏感途径（包括KLF2/KLF4为中心的转录调控）促进eNOS表达和NO信号。因此，应激和运动独立地影响共同的NO/氧化还原和炎症调控通路。
• •
  内皮细胞状态转变与表型可塑性：慢性心理应激可能通过炎症和氧化信号影响内皮细胞的身份和表型稳定性，例如促进内皮-间充质转化（EndMT）。而动脉粥样硬化保护性层流剪切应力则支持内皮表型稳定性，可抑制EndMT促进程序。这些观察提出了一种可能性，即应激与运动信号的平衡不仅影响急性内皮功能，还可能影响内皮细胞状态的长期稳定性。

6. 血管床异质性与普适性

研究人员强调，虽然内皮细胞存在显著的血管床异质性，但它们共享感知血流动力学力和响应循环神经体液调节因子的基本能力。重要的是，心理应激相关的内皮功能障碍并不局限于脑血管循环，实验研究证实慢性应激会降低主动脉eNOS表达并损害其舒张功能，临床观察也将PTSD与外周肱动脉的FMD降低联系起来。然而，内皮异质性可能会影响这些共享机制对心理应激和体力活动的响应方式。

知识差距与未来方向

研究人员指出，当前证据的一个根本性缺陷是心理应激和体力活动大多在平行的而非相同的实验系统中进行研究。尽管独立研究的通路暗示了重叠的内皮调控节点，但在联合行为暴露下这些机制是否相互作用仍未解决。优先事项是将已建立的慢性心理应激范式与受控的运动干预相结合，采用包含对照、应激、运动和联合应激-运动组的析因设计。需要测量内皮特异性的Ca²⁺反应性、eNOS偶联和NO生物利用度、氧化应激、炎症激活、KLF2/KLF4活性和连接完整性等指标。内皮特异性遗传扰动可用于确定候选共享节点是否在功能上是必需的。临床转化则需要将纵向的心理应激和体力活动测量与血管表型分析相结合，如在轮班工人等高压力人群中开展前瞻性研究。

研究结论翻译

心理应激与体力活动通常被视为对血管健康的对立影响因素，然而来自独立研究通路的证据表明，它们的内皮效应可能涉及重叠的信号和转录网络。对神经内分泌、血流动力学、机械转导和内皮调控研究的整合支持一个模型，即这些行为输入可能汇聚于控制NO/氧化还原平衡、炎症活性和内皮表型稳定性的机制上。在联合应激-运动条件下这种相互作用是否发生仍有待确定。明确这些跨血管床和生理情境的相互作用，对于确定体力活动是否以及通过何种机制改变慢性心理应激的内皮后果至关重要。