《Kidney International》：A study using the REIN registry suggests a statin therapy benefits for secondary prevention in patients receiving dialysis
编辑推荐：
背景：尽管他汀类药物在普通人群心血管预防中有效，但其在接受透析治疗的肾衰竭（CKD G5D，即慢性肾脏病G5D期接受透析治疗）患者中的获益仍不确定。既往随机对照试验纳入一级和二级预防混合人群，同时排除近期心血管事件患者，导致在动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCV
背景：尽管他汀类药物在普通人群心血管预防中有效，但其在接受透析治疗的肾衰竭（CKD G5D，即慢性肾脏病G5D期接受透析治疗）患者中的获益仍不确定。既往随机对照试验纳入一级和二级预防混合人群，同时排除近期心血管事件患者，导致在动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）事件后立即进行二级预防时他汀有效性存在知识空白。在此，研究人员通过提供真实世界证据来填补该空白。方法：研究人员开展了一项基于界标（landmark）的观察性研究，其设计参考目标试验框架，使用法国肾脏流行病学与信息网络（REIN）登记，并合并2010年至2023年法国国家医疗系统数据库数据。纳入发生ASCVD事件的成人CKD G5D患者。研究人员使用逆概率治疗加权（inverse probability of treatment weighting, IPTW）平衡他汀启动者与未启动者的基线特征，从而估计对全因死亡的平均因果效应。结果聚焦相对和绝对风险差以及使用限制性平均生存时间差（delta restricted mean survival time, dRMST）的预期寿命增益。结果：研究队列包括5534例患者（中位年龄75岁；67%男性）。在十年随访期间，他汀使用与死亡风险降低相关。生存曲线在第4年达到最大绝对差（风险差 -6.2%（95% CI：-10.2；-2.2）；相对风险0.88 [95% CI：0.81；0.96]）。预期寿命随时间显著延长，5年平均生存增益69天（95% CI：14–125），10年达135天（95% CI：31–239）。组间因横纹肌溶解或中毒性肝炎住院无差异。结论：在接受透析患者中，ASCVD事件后启动他汀是安全的，并与轻至中度十年累积生存获益相关。尽管需在观察性研究局限性内解释，该真实世界证据支持其在该二级预防场景中的使用。
研究背景与问题：慢性肾脏病（chronic kidney disease, CKD）影响全球超过8.5亿人，是过早死亡的主要原因，主要由心血管事件驱动；心血管负担随疾病进展增加，在接受透析治疗的肾衰竭（kidney failure treated by dialysis, CKD G5D）患者中尤为突出。他汀在普通CKD人群可改善心血管结局，但在CKD G5D中不确定。当前肾脏病改善全球结局（Kidney Disease: Improving Global Outcomes, KDIGO）指南推荐非透析患者和肾移植受者使用他汀，但对CKD G5D建议（Grade 2A）不启动他汀或依折麦布，反映证据不确定性而非绝对禁止。该建议主要基于4D、AURORA和SHARP三项随机对照试验（randomized controlled trials, RCTs），共3056例CKD G5D患者；这些试验虽含部分既往心血管病者，但以一级预防为主，未显示死亡显著获益；动脉粥样硬化性心血管疾病（atherosclerotic cardiovascular disease, ASCVD）后迅速启动他汀尚未评价，临床面临二级预防决策困境。为此，研究人员模拟目标试验，估计CKD G5D患者ASCVD事件后启动他汀对全因死亡的平均因果效应；结果提示十年累积生存获益且安全性可接受，为二级预防提供真实世界证据。论文发表在《Kidney International》。
关键技术方法（不超过250字）：基于法国肾脏流行病学与信息网络（Réseau épidémiologie et Information en Néphrologie, REIN）登记与法国国家健康数据库（Système National des Données de Santé, SNDS）2010—2023年链接数据，纳入成人CKD G5D首次因ASCVD（冠心病、心肌梗死、缺血性卒中或外周动脉疾病）住院后存活至出院后30天界标（landmark）者；采用新使用者设计，排除索引住院前2年他汀±依折麦布使用、他汀禁忌和活动性癌；比较30天宽限期内启动他汀±依折麦布者与未启动者。用倾向评分逆概率治疗加权（IPTW）及协变量平衡倾向评分（Covariate Balancing Propensity Score, CBPS）平衡基线，加权Kaplan–Meier估计全因死亡风险差、相对风险和限制性平均生存时间差（dRMST），多重插补和bootstrap计算95%置信区间（confidence interval, CI），并行敏感性分析、阴性对照结局和E值。
研究结果：
研究人群：通过REIN-SNDS链接队列筛选，2010—2022年REIN中135,880例启动透析患者，121,693例（89.6%）匹配SNDS，24,696例因合格ASCVD事件住院后出院，应用排除标准后5534例进入分析；他汀±依折麦布启动者1407例（25%），未启动者4127例（75%）。中位随访2.6 [1.2–4.7]年；启动者死亡837例（59%），未启动者2893例（70%）；高强度他汀使用比例47%。加权后基线协变量标准化均数差（standardized mean difference, SMD）<0.1。通过队列筛选和IPTW平衡得出可比队列。
主要结局：全因死亡：加权生存曲线显示启动他汀与全因死亡逐步降低相关，第4年绝对差异最大，加权生存概率48.5% vs 42.3%，风险差-6.2%（95% CI：-10.2至-2.2），相对风险0.88（95% CI：0.81至0.96）。10年背景死亡约80%，曲线后期趋同，但dRMST累积获益持续增长：5年平均增益69天（95% CI：14至125；限制性平均生存时间（restricted mean survival time, RMST）比1.07 [95% CI：1.02至1.12]），10年135天（95% CI：31至239；RMST比1.09 [95% CI：1.02至1.17]）。通过加权Kaplan–Meier和dRMST得出。
MACE、亚组与安全性：主要不良心血管事件（major adverse cardiovascular events, MACE）分析点估计与全因死亡一致；预设亚组（性别、年龄<65 vs ≥65岁、移植等待名单状态、他汀强度、索引ASCVD类型）未见显著效应异质性；安全性方面，随访期间他汀启动者2例、未启动者8例因横纹肌溶解或中毒性肝炎住院，风险差-0.1% [-0.03%;0.2%]，相对风险0.4 [0.08;1.98]，提示严重不良事件发生率低。通过MACE分析、分层亚组和安全性结局识别得出。
敏感性分析：多种敏感性分析效应方向和大小相似；仅不修剪极端权重时风险差置信区间一致包含零值，可能因统计效能降低。阴性对照结局（negative control outcome, NCO）癌症发生的病因别风险比（cause-specific hazard ratio, cause-specific HR）为1.14（95% CI：0.87–1.49）；5年E值（E-value，量化未测量混杂需达到的最小关联强度）死亡风险比点估计1.50（下限95% CI：1.16）、RMST比1.34（下限95% CI：1.16），10年分别为1.56（下限95% CI：1.00）和1.40（下限95% CI：1.16）。通过改变权重修剪、宽限期、倾向评分估计、缺失数据处理、NCO和E值评估稳健性。
讨论部分总结：该研究利用法国全国登记真实世界数据，在CKD G5D患者ASCVD后二级预防场景中观察到10年生存获益；第4年绝对死亡风险降低最大为6.2%，5年平均生存增益约2个月，10年约4个月，在高死亡和中位生存有限人群中具有临床意义。RMST在肾脏病研究不常用，CONVINCE试验中3年死亡率绝对降低4.6%对应24天dRMST增益，可作为尺度参照，但观察性研究与RCT直接比较需谨慎。Grade 2建议不同于Grade 1推荐，允许依据个体情况临床判断；该数据为二级预防高风险情境提供补充证据。既往RCT及荟萃分析未显示CKD G5D他汀死亡获益，而本研究中相对效应量级可比，可能因聚焦近期心血管事件后的高风险二级预防人群、事件率较高提高统计效能、随访较长使延迟效应显现，以及较高比例使用高强度他汀。结果与Cheng et al.和Yeh et al.的观察性数据方向一致，并显示横纹肌溶解或中毒性肝炎住院风险低且组间无差异；但无法评估较轻不良反应。4D和AURORA事后分析提示血磷水平与他汀疗效交互，CKD G5D死亡由传统和非传统风险因素共同驱动，可能稀释针对LDL-c单一危险因素干预的可观察效应；亚组分析未发现年龄、性别、移植等待名单或心血管事件类型效应修饰，但登记缺少炎症或慢性肾脏病-矿物质和骨异常（chronic kidney disease-mineral and bone disorder, CKD-MBD）标志物且亚组效能有限。研究优势为目标试验模拟减少不朽时间偏倚和现患使用者偏倚，全国真实世界数据增强外部有效性。局限性包括残余混杂（LDL-c不可用，他汀启动受临床判断影响，健康使用者偏倚与高危靶向治疗可能双向作用；NCO未发现残余混杂经验证据，但E值1.34–1.50提示需谨慎）、早期置信区间跨零、意向性治疗（intention-to-treat, ITT）分析因交叉和停药可能低估效应、dRMST晚期分离需谨慎且受时变混杂影响、新使用者限制使结果仅代表法国透析ASCVD人群中约22%且landmark排除最脆弱患者、外推到其他医疗系统需验证。未来应探索透析开始时维持与停用他汀、与CKD-MBD管理等协同以及先进建模识别治疗可能无效亚组。
研究结论翻译：总之，研究人员的结果提供了透析患者二级预防他汀治疗生存获益的真实世界证据（5年风险差：?4.8% [95% CI：?8.8%至0.9%]；相对风险：0.89 [95% CI：0.8–0.98]；RMST增益：69天 [95% CI：14–125天]）。尽管该效应的幅度和确定性必须结合观察性研究局限性（如残余混杂）解释，但关于在这一高风险人群中启动他汀的安全性结果令人安心。未来研究应探索透析开始时维持与停用治疗的影响、研究与CKD-MBD管理等其他专科治疗的协同作用，并应用先进建模识别治疗可能无效的亚组，以确保为这些复杂患者提供更个体化方案。
