《Materials & Design》:In-depth mechanistic study of the oxidative dissolution of uranium dioxide under water radiolysis using oxygen isotopes and studtite’s Raman spectra
编辑推荐:
研究人员采用氧同位素(oxygen isotopes)的新方法研究UO2(uranium dioxide)的氧化溶解(oxidative dissolution)。特别强调通过拉曼光谱(Raman spectroscopy)表征studt
研究人员采用氧同位素(oxygen isotopes)的新方法研究UO2(uranium dioxide)的氧化溶解(oxidative dissolution)。特别强调通过拉曼光谱(Raman spectroscopy)表征studtite。游离OH°自由基(free OH° radicals)似乎主要促进铀的氧化。过氧化氢(hydrogen peroxide, H2O2)在studtite内过氧桥(peroxo bridges)的形成中起主要作用。
研究背景与问题:UO
2(uranium dioxide,二氧化铀)乏燃料在冷却池或深地质处置中受α-β-γ自辐照,水辐解(water radiolysis,水受电离辐射产生·OH、H
2O
2等氧化/还原物种的过程)在其表面生成氧化性和还原性物种。总体氧化溶解(oxidative dissolution)包括表面氧化、UO
22+(uranyl ion,铀酰离子)释放及二次相(secondary phases)沉淀;studtite(一种铀酰过氧化物二次相)常出现。尽管机制框架已明确,原子尺度上氧化物种各自角色、铀酰离子和studtite中氧原子来源仍不清楚。α辐照下H
2O
2(hydrogen peroxide,过氧化氢)主导作用较明确;γ辐照下氧化种角色更依赖气相、清除剂和溶液化学,用氧同位素与清除剂在γ源下选择性标记自由基和分子物种尚未探索。因此研究人员以氧同位素示踪和studtite的Raman光谱(Raman spectroscopy,拉曼光谱)研究UO
2氧化溶解及固液界面氧交换。研究人员制备U
18O
2 pellet,在H
2O
2或
60Co γ辐照下浸出,比较U
18O
2/H
216O与已有U
16O
2/H
218O界面,结论是γ充气水中·OH(hydroxyl radical,羟基自由基)主要形成铀酰离子,H
2O
2主要形成studtite过氧桥(peroxo bridges,U-O-O-U连接);studtite沉淀时UO
2与溶液间无显著氧交换,溶液氧插入表面是铀酰形成优选机制;该工作为辐照下固/液界面过程提供新方法,并指出与均相化学动力学计算的矛盾需多尺度建模澄清。
关键技术方法:实验室自制U
18O
2 pellet(氢氧化物沉淀、压制和烧结;样本来源为自制标记材料,无临床队列);在H
216O
2/H
218O
2及
60Co γ源下浸出;用Raman光谱结合峰位移和分峰计算
18O富集;环境扫描电子显微镜(ESEM)观察形貌;电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)或动力学磷光分析(KPA)测铀;紫外-可见分光光度法(UV–Vis)Ghormley法测H
2O
2,并测pH和氧化还原电位。
3.1 前驱体与烧结pellet的表征:通过Raman、光学显微和密度测量,研究人员确认合成了致密U
18O
2 pellet;烧结后呈萤石结构,T
2g(萤石结构UO
2的特征振动模)由445 cm
?1移至429 cm
?1,估算
18O约61 at.%,密度达91%;预实验样品富集35 at.%。结论是获得可用于浸出与同位素追踪的均匀标记材料。
3.2 U
18O
2烧结pellet在H
216O
2和H
218O
2存在下的浸出实验:Raman和ESEM显示表面形成针状studtite。H
216O
2实验中铀酰键约95%为
16O、过氧键100%为
16O;H
218O
2实验中铀酰键约95%为
18O、过氧键98%为
18O。结论是studtite的铀酰氧和过氧氧与H
2O
2同位素组成直接相关,H
2O
2决定过氧桥。
3.3 γ辐照下U
18O
2 pellet蚀变的operando监测:γ浸出2天即见大量studtite,Raman显示U
18O
2的T
2g 429 cm
?1、2LO 1119 cm
?1,studtite 820和865 cm
?1;studtite几乎为
16O,仅790 cm
?1微弱
18O=U=
16O并随时间略增。溶液H
2O
2稳定约8×10
?5 mol·L
?1,pH 6.9–7.1,氧化还原电位416–427 mV,饱和指数(SI)约3。结论是γ下studtite几乎来自溶液
16O,无显著固液氧交换,studtite在数百kGy下稳定(Fairley等的结果亦支持其γ稳定性)。
讨论部分总结:研究人员将U
18O
2/H
216O与Sarrasin et al.的U
16O
2/H
218O结果比较:前者studtite铀酰与过氧均以
16O为主;后者过氧键主要
16O而铀酰键主要
18O,说明形成铀酰与过氧桥的氧化种不同。结合H
2O
2与过氧桥的直接同位素联系,作者认为γ辐解产生的·OH主导铀酰形成,H
2O
2参与过氧桥;反应涉及U(IV)→U(V)→U(VI)及溶液氧插入表面。作者指出,·OH热力学氧化性更强且反应更快,但均相模型给出·OH稳态浓度约10
?13–10
?12 mol·L
?1、H
2O
2约10
?4 mol·L
?1,故传统动力学计算常推断H
2O
2贡献大;差异可能来自实验条件、界面反应、稳态浓度假设和短寿命自由基与表面相互作用的时间尺度。Perrot et al.等强调该同位素方法在多个界面和不同LET下结果一致,具稳健性,未来需多尺度建模和原位表征。
研究结论(翻译):研究人员开发了将
18O标记UO
2 pellet合成与γ辐照或含H
2O
2水浸出结合的新方法,以理解铀氧化溶解机制。不同氧同位素可追踪浸出中溶液与固相间原子交换,并标记同一溶液内γ辐解产生的氧化种(如·OH、H
2O
2)。在H
218O水中,溶解
16O
2通过超氧自由基(HO
2·)及其碱式形式(O
2·?)促进H
216O
2生成,从而区分H
216O
2与初级
18·OH。研究U
16O
2/H
218O和U
18O
2/H
216O界面,更好理解铀酰离子形成及UO
2表面铀过氧化物沉淀。γ充气水中,γ辐照产生的·OH似乎是形成铀酰离子的主要物种,H
2O
2主要形成连接studtite铀酰离子的过氧桥;studtite沉淀时UO
2表面与溶液间无显著氧交换,溶液氧插入表面是铀酰形成优选机制。·OH主导作用与均相化学动力学计算相矛盾,未来需多尺度建模进一步研究;该实验方法为理解辐照下固/液界面过程提供可能,未来可结合多尺度建模和同位素标记界面原位表征工具。