
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:隧道技术用于颌骨扩增的水平与垂直骨量增益及并发症的系统评价与Meta分析
《International Journal of Implant Dentistry》:The outcomes of ridge augmentation via tunneling technique: a meta-analysis and systematic review
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:International Journal of Implant Dentistry 4.7
编辑推荐:
摘要背景本综述旨在评估采用隧道技术进行颌骨扩增后骨突的尺寸变化及并发症情况。方法在PubMed、Embase和Web of Science数据库中进行电子检索,筛选1980年1月1日至2025年12月31日期间关于采用隧道技术进行颌骨扩增疗效比较的随机及非随机前瞻性研究以及回
本综述旨在评估采用隧道技术进行颌骨扩增后骨突的尺寸变化及并发症情况。
在PubMed、Embase和Web of Science数据库中进行电子检索,筛选1980年1月1日至2025年12月31日期间关于采用隧道技术进行颌骨扩增疗效比较的随机及非随机前瞻性研究以及回顾性人类病例对照或队列研究。两名经过校准的独立评估者对筛选出的研究进行评估。主要测量指标为从初始基线访视至最终随访期间的水平骨量增益(HBG)和垂直骨量增益(VBG)。采用Meta分析对HBG和VBG及其在试验组(接受隧道技术颌骨扩增)与对照组(通过翻瓣法进行颌骨扩增)之间的差异进行分析。采用Meta回归分析探讨影响这些结局的贡献因素。
本综述共纳入11项研究,共491例患者。汇总的HBG为4.58 mm(95%置信区间(CI)[2.61, 6.54],p < 0.01),VBG为4.86 mm(CI [3.53, 6.20],p < 0.01)。与对照组相比,两组之间的HBG差异无统计学意义(0.65 mm,CI [-0.01, 1.31],p = 0.05)。相比之下,试验组的VBG显著高于对照组(0.70 mm,CI [0.26, 1.14],p < 0.01)。大多数报告的并发症为暂时性且程度较轻。然而,少数病例涉及严重并发症,如神经损伤和移植物失败。
隧道技术似乎是进行水平和垂直颌骨扩增的一种可行方法。目前证据仍不足以确定隧道技术相较于传统翻瓣法是否能增加骨量增益或减少并发症。
本综述旨在评估采用隧道技术进行颌骨扩增后骨突的尺寸变化及并发症情况。
在PubMed、Embase和Web of Science数据库中进行电子检索,筛选1980年1月1日至2025年12月31日期间关于采用隧道技术进行颌骨扩增疗效比较的随机及非随机前瞻性研究以及回顾性人类病例对照或队列研究。两名经过校准的独立评估者对筛选出的研究进行评估。主要测量指标为从初始基线访视至最终随访期间的水平骨量增益(HBG)和垂直骨量增益(VBG)。采用Meta分析对HBG和VBG及其在试验组(接受隧道技术颌骨扩增)与对照组(通过翻瓣法进行颌骨扩增)之间的差异进行分析。采用Meta回归分析探讨影响这些结局的贡献因素。
本综述共纳入11项研究,共491例患者。汇总的HBG为4.58 mm(95%置信区间(CI)[2.61, 6.54],p < 0.01),VBG为4.86 mm(CI [3.53, 6.20],p < 0.01)。与对照组相比,两组之间的HBG差异无统计学意义(0.65 mm,CI [-0.01, 1.31],p = 0.05)。相比之下,试验组的VBG显著高于对照组(0.70 mm,CI [0.26, 1.14],p < 0.01)。大多数报告的并发症为暂时性且程度较轻。然而,少数病例涉及严重并发症,如神经损伤和移植物失败。
隧道技术似乎是进行水平和垂直颌骨扩增的一种可行方法。目前证据仍不足以确定隧道技术相较于传统翻瓣法是否能增加骨量增益或减少并发症。