亚马逊克拉通主要岩床群地图

《Precambrian Research》:A map of the major dyke swarms of the Amazon Craton

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Precambrian Research 2.7

编辑推荐:

   •我们编制了亚马逊克拉通基性岩脉的新地图。•我们根据走向、位置和年龄确定了九个岩脉群。•我们确定了三种潜在的新的岩脉群走向。•我们提出亚马逊克拉通和西非克拉通在 1790 至 200 百万年前曾是相邻的。引言基性岩脉是研究的焦点,基于四个基本原因:它们提供了上地幔地球化学学的

  
  • •
    我们编制了亚马逊克拉通基性岩脉的新地图。
  • •
    我们根据走向、位置和年龄确定了九个岩脉群。
  • •
    我们确定了三种潜在的新的岩脉群走向。
  • •
    我们提出亚马逊克拉通和西非克拉通在 1790 至 200 百万年前曾是相邻的。

引言

基性岩脉是研究的焦点,基于四个基本原因:它们提供了上地幔地球化学学的见解,因为其快速上升减少了地壳污染的风险 (Baratoux et al., 2019);它们保存了侵入岩石中应力状态方向的记录,可用于推断其侵位的构造背景 (Ernst, 2014);它们通常,尤其是在较大、较粗粒的例子中,适用于对锆石和硅锆石进行精确的年代测定 (Caxito et al., 2020);最后是因为其氧化铁矿物记录和保存古磁场的能力,因此它们在构造重建中很有用 (Evans et al., 2016)。
本研究及先前研究中确定的亚马逊岩脉群代表了大型岩浆省 (LIPs; Ernst, 2014) 的潜在指标。LIPs 的定义是体积巨大,覆盖超过 100,000 平方公里。小于此规模的那些被称为 LIP 碎片 (Ernst, 2014)。它们主要是基性岩浆事件,以单次或多次岩浆活动脉冲就位,每次持续时间可能少于 5 百万年 (Bryan and Ernst., R.E. , 2008, Bryan and Ferrari, 2013, Coffin, 2001, Ernst, 2014)。在中生代 - 新生代记录中,LIPs 可以是岩脉群、大陆溢流玄武岩或洋中脊高原,而在古生代和元古代年龄的较老 LIPs 中,这些溢流玄武岩通常已被侵蚀,暴露出区域岩脉群、岩床省以及为喷发系统提供岩浆的基性 - 超基性侵入体 (Ernst, 2014)。LIPs 及其供岩浆岩脉群通常与(超)大陆裂解(或尝试裂解)、区域穹隆抬升、包括全球灭绝事件在内的环境灾难以及重大矿床有关,最著名的是镍 - 铜 - 铂族元素类型 (Ernst and Jowitt, 2013, Ernst, 2014, Ernst and Youbi, 2017)。
许多与 LIPs 相关的区域岩脉群长度大于 300 公里,甚至可延伸超过 2,000 公里 (Buchan and Ernst, 2022A, Buchan and Ernst, 2013, Peng, 2015, Feng et al., 2019, Samal et al., 2026)。它们可以是线性的(且与裂谷平行),曲线形的,如马里和布基纳法索的中大西洋岩浆省(CAMP)年龄的岩脉 (Jessell et al., 2015),或者呈辐射状分布,岩脉群的焦点被解释为标记地幔柱中心 (May, 1971, Ernst and Buchan, 1997),尽管并非所有岩脉群都遵循如此简单的模式 (Evans, 2016)。
亚马逊克拉通跨越 500 万平方公里,位于委内瑞拉、圭亚那、苏里南、法属圭亚那、巴西、玻利维亚和哥伦比亚境内,在秘鲁也有少量分布 (图 1)。它被亚马逊下裂谷分为两个主要地块,即圭亚那和巴西中部地盾。它拥有多种太古代和元古代域,并一直是广泛研究的焦点,尤其是由主要成矿省的存在所驱动,这些成矿省拥有世界级的铁、金、铝、锡、铜、钻石、稀土元素和锰矿床。人们对克拉通中的岩脉群进行了许多区域研究,这些研究被收集到几篇关键的总结论文中 (Gibbs and Barron, 1993, Reis et al., 2013, Teixeira et al., 2019b, Pessano et al., 2021)。本研究代表了亚马逊克拉通全境基性岩脉的首次系统研究,但在年代学和位置方面很大程度上依赖于先前的研究。

章节摘要

数据来源

本文中的岩脉数据库源自多个来源的汇编,特别是巴西显示的大多数岩脉已经由 Pessano 等人于 2021 年汇编,该汇编提供了该国已知年代学数据的全面参考文献和汇编。尽管如此,我们对岩脉群集合的解释与 Pessano 等人于 2021 年提出的不同,下文将对此进行讨论。其他主要的岩脉来源是作为

岩脉群定义的局限性

在决定地表(至少)未连接的岩脉在地图上的岩脉群归属时,我们有三种选择。在理想情况下,我们将对每个岩脉进行地球化学和年代学分析,以确定哪些可以归为一组。由于当前数据库包含超过 3200 个解释的不同岩脉,这显然是不可行的。Santos 等人 (2002) 的对比研究表明,最初分配给这些岩脉的许多年龄已经不得不

亚马逊克拉通主要岩脉群

在本节中,我们总结了那些同时呈现良好定义的集合且可以局部根据走向与其他岩脉集合区分开的岩脉群。这并不排除存在平行但尚未测年的岩脉群的可能性,因此我们呈现的面积范围可能被高估,反之,新的年代测定可能证明岩脉群实际上比我们估计的要大。如前所述,证明特定岩脉属于特定岩脉群的唯一方法是获得

亚马逊克拉通岩脉群

在稀疏的年代学约束的限制下,我们利用了现有和新解释的岩脉群,制作了覆盖委内瑞拉、圭亚那、苏里南、法属圭亚那、巴西和玻利维亚的亚马逊克拉通基性岩脉地图。在可能的情况下,我们结合了它们的走向和年龄来估算它们属于哪个岩脉群,尽管我们承认这仅仅是一系列命题,只能通过年代学方法进行测试。许多

结论

  • •
    我们通过汇编现有的和新解释的航空磁测数据,更新了亚马逊克拉通基性岩脉的地图。
  • •
    对于大约一半的这些岩脉,我们根据年龄、走向以及与类似岩脉的邻近性,提出了将它们归属于九个先前报告的岩脉群之一的归属
  • •
    有一个很好的案例支持一个或多个先前未报告的 150°和 090° 走向的岩脉群,以及 Maria-Carajas-Tucum?岩脉群的显著延伸,这些有待通过精确

CRediT 作者贡献声明

Mark Jessell: 写作 – 原稿,可视化,软件,方法论,资金获取,概念化。 Lenka Baratoux: 写作 – 审阅与编辑,资源,方法论,概念化。 Salomon Kroonenberg: 写作 – 审阅与编辑,监督,资源,调查,形式分析,数据整理。 Uwe Kirscher: 写作 – 审阅与编辑,可视化,方法论,调查。

利益冲突声明

作者声明以下财务利益/个人关系,这可能被视为潜在的利益冲突:Mark Jessell 报告获得 AMIRA Global 提供的财务支持。如果有其他作者,他们声明没有已知的竞争财务利益或个人关系,这些可能影响本论文中报告的工作。

致谢

本工作通过南美洲勘探倡议 (SAXI P1061B) 第二阶段得到支持。我们感谢 AMIRA Global、行业和政府资助者。
Mark Jessell|Lenka Baratoux|Salomon Kroonenberg|Uwe Kirscher
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号