心房颤动导管消融与频发室性期前收缩的患病率及纵向变化:双中心回顾性队列研究

《Journal of Cardiovascular Electrophysiology》:Frequent Premature Ventricular Complexes and Catheter Ablation for Atrial Fibrillation

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Journal of Cardiovascular Electrophysiology 2.4

编辑推荐:

  背景与目的:频发室性期前收缩(premature ventricular complexes, PVCs)常见于接受心房颤动(atrial fibrillation, AF)消融的患者。然而,AF消融与PVCs之间的关系尚不确定。本研究旨在评估AF导管消融前后

  
背景与目的:频发室性期前收缩(premature ventricular complexes, PVCs)常见于接受心房颤动(atrial fibrillation, AF)消融的患者。然而,AF消融与PVCs之间的关系尚不确定。本研究旨在评估AF导管消融前后频发PVCs的患病率。方法:本研究为一项回顾性队列研究,纳入两家三级中心接受AF消融的患者。所有接受首次或重复AF消融的患者均符合条件。患者在消融前后于AF门诊接受随访,并进行常规动态心电图(ambulatory ECG)监测。结果:队列共421例患者(平均63岁,33%为女性,57%为阵发性AF)。基线时,分别有18.4%和4.7%的患者存在≥1%和≥5%的PVCs。消融后179天内,9.0%出现新发≥1% PVCs,而10.9%的患者从≥1% PVCs降至<1%。在2年总随访期内,≥1% PVCs患者比例显著增加。多变量模型显示,基线PVC负荷和高血压是消融后PVC负荷增加的仅有预测因素。结论:频发PVCs在AF消融患者中高度常见。然而,在消融后即刻期未见频发PVCs增加的信号。
研究背景与问题:频发室性期前收缩(premature ventricular complexes, PVCs)可有不同症状,并 increasingly 在动态心电图(ambulatory ECG)监测中被识别,但其在人群中的发生率尚未完全明确,“频发”的定义亦未统一。心房颤动(atrial fibrillation, AF)与PVCs可在患者中共存,但二者关系的性质尚未完全阐明。AF导管消融围术期通常进行系列动态心电图监测,主要用于发现无症状AF复发;越来越多患者在消融后被偶然发现频发PVCs。既往两个消融后系列研究显示,依据频发PVCs定义不同,4%至11%的患者在消融后存在频发PVCs。其病理生理机制不确定:可能为共同损伤如心肌病过程所致;也可能是AF消融通过自主神经或炎症机制导致的短暂现象;或频发PVCs独立参与AF发生,但因果关系未确立。由于AF消融患者中频发PVCs的患病率和自然史仍不清楚,研究人员开展本研究以评估AF导管消融前后频发PVCs的患病率及其消融后自然史。

研究人员开展的研究、结论及意义:研究人员进行了一项双中心回顾性队列研究,纳入2018年1月1日至2019年10月31日在Vancouver Coastal Health Region的St. Paul's Hospital或Vancouver General Hospital接受AF导管消融的连续患者,共421例(平均63岁,33%女性,57%阵发性AF)。研究显示,频发PVCs在AF消融患者中高度常见,但消融后即刻期未见频发PVCs增加的信号;基线PVC负荷和高血压是消融后PVC负荷增加的仅有预测因素;在首次AF消融患者中,基线和最大PVC负荷与1年AF复发无关。研究结论提示,无证据表明AF消融与PVC负荷急性变化相关,PVCs亦与AF复发无关;这些发现不支持消融对PVCs发生具有急性效应,而更提示AF与频发PVCs共存,但其病理生理关系仍不确定。该研究为解释AF消融后频发PVCs提供了纵向数据,提示不宜将消融后早期频发PVCs简单归因于消融的急性炎症或自主神经效应。

关键技术方法(不超过250字):采用双中心回顾性队列,样本来源于2018年1月1日至2019年10月31日在Vancouver Coastal Health Region的St. Paul's Hospital和Vancouver General Hospital接受AF导管消融的连续患者。随访依托AF门诊标准化方案,系列24 h动态心电图评估PVC负荷;按消融前后多个时间窗分层,采用Cuzick趋势检验及混合模型logistic回归(含重复测量、全信息最大似然)分析PVC负荷随时间变化及预测因素。

研究结果:
3.1 消融前频发PVCs的患病率:通过消融前动态心电图分层分析,81.6%患者PVC负荷<1%,11.8%为1%–4%,3.5%为5%–9%,1.2%为≥20%;21.9%患者在任何消融前监测中出现≥3个心搏的非持续性室性心动过速(non-sustained ventricular tachycardia, NSVT);74例(17.6%)消融前无可用动态心电图监测。单变量分析显示,年龄(每增加1岁,odds ratio [OR] 1.03,95% confidence interval [CI] 1.01–1.07,p=0.021)和基线左心房(left atrium, LA)直径增大(每增加1 mm,OR 1.05,95% CI 1.01–1.10,p=0.016)与基线PVC负荷≥1%相关。
3.2 消融后PVC负荷变化:通过系列动态心电图随访,消融后179天内9.0%出现新发>1%频发PVCs,其中多数为1%–4%;10.9%的消融前PVC负荷≥1%患者降至<1%;消融前PVC负荷≥10%者中仅1/9降至<1%。该期NSVT≥3个心搏见于20.5%。后续各时间窗新发≥1%频发PVCs为1.5%–5.3%;NSVT≥3个心搏为17.3%–21.6%,无下降趋势;频发PVCs降至<1%的比例为3.8%–7.7%。总消融后期间,68.7%患者消融前后均<1% PVCs;12.5%新发≥1% PVCs,2.5%新发≥10% PVCs;9.7%基线频发PVCs消退且随访无复发;9.1%持续存在≥1% PVC负荷。总体队列中,>1% PVCs患者比例随时间显著增加(p=0.032),>5% PVCs患者比例亦显著增加(p=0.049)。在消融前PVC负荷≥1%者中,51.6%随访期间降至<1%;消退率取决于基线负荷,1%–4%者68.4%降至<1%,而≥10%者仅10%降至<1%。多变量模型显示,基线PVC负荷和高血压是PVC负荷随时间增加的仅有显著预测因素。
3.3 抗心律失常药物使用:通过动态心电图时药物使用分析,I类或3类抗心律失常药使用比例原文报告为28.6%(消融前)至43.2%(首次消融后);总体消融前使用抗心律失常药者中>1%频发PVCs患病率无显著差异(p=0.386),但使用抗心律失常药者未观察到≥20% PVC负荷。消融后首次监测使用率为30.2%,后续监测为18.4%–24.0%。抗心律失常药使用与无>1%频发PVCs无独立相关(消融后各时间p=0.67–0.99)。除索他洛尔外,使用其他抗心律失常药者未观察到≥5% PVC负荷。
3.4 复发性心房颤动:通过首次AF消融患者分析,基线PVC负荷和最大PVC负荷与1年AF复发无关。

讨论部分总结:该队列识别出3项关键发现:第一,消融前频发PVCs(≥1%)在AF患者中常见,几乎见于20%患者;第二,频发PVCs患者比例相对稳定,仅在研究随访期内呈轻度增加趋势;第三,与频发PVCs存在或发生相关的基线特征极少。这些发现不支持频发PVCs主要归因于AF消融的炎症或自主神经直接效应。研究人员既往已显示,无论冷冻消融或射频消融,炎症促心律失常效应和自主神经改变在消融后2–3个月达峰;高血压、糖尿病、心力衰竭或瓣膜病等可能导致心房和心室心肌病的基线因素,并未一致预测AF与PVCs共存。因此,PVCs与AF的病理生理联系可能位于传统AF危险因素之外。既往53例消融队列中11%出现消融后新发PVCs;1053例系列中4.4%在消融后第1个月出现新发频发PVCs(>1000/24 h),其中13%在6个月时自发消退;但两项研究均未评估消融前频发PVCs患病率,随访亦有限。近期间歇性经电话传输监测(TTM)发现的PVCs与消融后AF复发增加相关,而本研究未显示消融前或消融后PVC负荷(至365天)与AF复发相关;TTM检测的PVCs与PVC负荷及症状驱动传输之间的关系仍不清楚。Choy等130例研究显示消融前后PVC负荷无变化,但随访中位90天;本研究的发现与其一致,并补充了纵向随访数据。既往观察性研究显示PVCs患者发生AF和缺血性卒中风险增加,但未评估PVC负荷及纵向变化;研究人员既往工作显示无结构性心脏病患者PVC负荷可随时间明显变化,自发消退常见。频发PVCs与AF共存可能由潜在心肌病过程解释;≤65岁AF患者基因检测中10%携带心肌病或遗传性心律失常基因的疾病相关变异,年轻组比例更高。若许多AF消融患者存在AF和PVCs的共同遗传易感,或可预期频发PVCs者更年轻;尽管样本量有限,本研究显示频发PVCs在较年长受试者中更常见。进一步纵向研究结合详细表型和基因分型,可能有助于阐明AF与PVCs的复杂关系。局限性包括:观察性研究,虽推荐标准监测方案,但并非所有患者均在所有预设消融后时间点接受监测;主要使用24 h动态监测,当时延长监测并非常规可用,可能引入PVC负荷测量误差,但系列检测可部分缓解;植入式连续监测在大队列中不太可行;除小部分患者外未常规进行心脏磁共振等高级影像,可能遗漏亚临床心肌病过程;尽管样本超过400例,研究可能不足以检测PVCs与AF消融之间不同关系模式及确立预测消融后频发PVCs的临床特征。

研究结论(翻译):频发PVCs在AF导管消融患者中相对常见。无证据表明AF消融与PVC负荷急性变化相关,PVCs亦与AF复发无关。这些发现不支持消融对PVCs发生具有急性效应,而提示AF与频发PVCs共存,但其病理生理关系性质仍不确定。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号