MoS2纳米片修饰的CeO2/CoFe2O4三元异质结构:氧空位与界面协同增强超级电容性能

《Results in Chemistry》:Synergistic enhancement of supercapacitive performance in ceria/cobalt ferrite nanocomposite decorated with MoS 2 nanosheets via hydrothermal method

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Results in Chemistry 5.8

编辑推荐:

  通过两步水热策略合成了由MoS2纳米片修饰的分级结构二氧化铈/钴铁氧体(ceria/cobalt ferrite,CeO2/CFO)纳米复合材料。所得结构将0D CFO/CeO2纳米颗粒与2D

  
通过两步水热策略合成了由MoS2纳米片修饰的分级结构二氧化铈/钴铁氧体(ceria/cobalt ferrite,CeO2/CFO)纳米复合材料。所得结构将0D CFO/CeO2纳米颗粒与2D MoS2纳米片集成,并组装成3D花状簇。考察了相对于CFO为25和40 mol%的两种CeO2负载量,以评估组成对超级电容(supercapacitive)性能的影响。优化的MoS2/CFO/40%CeO2电极在3 M KOH中于1.8 A g?1下提供1141.41 F g?1的比电容(specific capacitance),在约540 W kg?1的功率密度(power density)下具有57.07 Wh kg?1的能量密度(energy density)。其在6000次循环后仍保持初始电容的97.1%。性能增强归因于CeO2产生的氧空位(oxygen vacancies)、赝电容(pseudocapacitive)CFO尖晶石和导电MoS2支架之间的协同耦合。这些组分共同改善界面电荷转移(interfacial charge transfer),促进OH?扩散,并缓冲循环过程中的体积变化。
研究背景与问题:全球对可持续高效储能的需求推动了电化学超级电容器(supercapacitors)的发展,其具有高功率密度、快速充放电、长寿命和安全性等优势,可弥补介电电容器与电池之间的性能差距。然而,与锂离子电池相比,超级电容器能量密度偏低,限制其在持续供能场景中的应用,因此需要开发同时具备高比电容、优良倍率性能和长循环稳定性的先进电极材料。尖晶石铁氧体(spinel ferrites)因多氧化态、有利晶体结构和本征赝电容(pseudocapacitance)而受关注;其中钴铁氧体(cobalt ferrite,CFO)具有稳定尖晶石骨架、适中电导率和Co2+/Co3+、Fe2+/Fe3+氧化还原对带来的理论电容。Guo and co-workers报道CFO粒径降至40 nm以下可提高比表面积并缩短离子扩散路径,但原始CFO仍受电子电导有限和颗粒团聚制约,难以充分利用活性位点。二氧化铈(CeO2)因Ce3+/Ce4+易互变、可促进氧空位(oxygen vacancies)形成并提供额外赝电容而具吸引力;二硫化钼(MoS2)作为二维层状材料具有高比表面积、丰富边缘位点和有利电子性质,可提供电子传输路径和双电层电容。已有研究多集中于MoS2/CFO、CeO2/CFO、MoS2/CeO2等二元复合物或Ce掺杂CFO,尚缺乏同时集成CFO、CeO2和MoS2纳米片的三元异质结构设计。因此,本研究提出将CFO的赝电容、CeO2的氧空位介导电荷存储和MoS2导电支架相结合,以解决上述限制。

研究人员开展了什么研究与结论意义:研究人员通过两步水热法制备了MoS2/CFO/CeO2三元纳米复合材料,设置25%和40%两种CeO2负载量,系统表征结构、形貌、磁性和电化学性能,并结合密度泛函理论(density functional theory,DFT)+U计算界面电荷重分布。结果表明40% CeO2样品最优:在3 M KOH中1.8 A g?1下比电容为1141.41 F g?1,约540 W kg?1功率密度下能量密度57.07 Wh kg?1,6000次循环后保持97.1%初始电容。性能提升归因于CeO2产生氧空位、CFO赝电容和MoS2导电支架的协同耦合,改善界面电荷转移、促进OH?扩散并缓冲循环体积变化。该研究证明氧空位工程与三元氧化物–硫化物异质界面耦合是提升超级电容器性能的有效策略。

主要关键技术方法(不超过250字):研究人员采用X射线衍射(X-ray diffraction,XRD)和傅里叶变换红外光谱(Fourier transform infrared spectroscopy,FT-IR)分析物相与化学键;用场发射扫描电子显微镜(field-emission scanning electron microscopy,FE-SEM)、透射电子显微镜(transmission electron microscopy,TEM)和能谱(energy-dispersive X-ray spectroscopy,EDS)及元素映射观察形貌、粒径与元素分布;用振动样品磁强计(vibrating sample magnetometry,VSM)测磁性;用拉曼光谱(Raman spectroscopy)定性分析氧空位相关散射;用DFT+U及Bader电荷分析界面电子结构;在3 M KOH三电极体系中开展循环伏安(cyclic voltammetry,CV)、恒流充放电(galvanostatic charge-discharge,GCD)和电化学阻抗谱(electrochemical impedance spectroscopy,EIS)及循环测试。电极活性物质负载量为2.0 mg cm?2。本研究无生物样本队列来源。

研究结果:

3.1 X射线衍射:XRD表明CFO为立方尖晶石相,MoS2为2H相,CeO2为萤石结构;三元复合材料同时出现CFO、CeO2和MoS2特征峰,随CeO2负载从25%增至40%,CeO2峰强增强而无杂相,说明三组分结构保持且CeO2为独立晶相;CFO晶粒约20 nm,CeO2约31 nm。

3.2 傅里叶变换红外光谱分析:FT-IR显示CFO的四面体和八面体M–O伸缩振动、MoS2的Mo–S相关振动;Ce–O振动与CFO谱带重叠,难以单独分辨;三元样品呈现组合振动及峰展宽/位移,提示组分间强界面接触,CeO2存在由XRD和EDS确认。

3.3 FE-SEM、TEM图像和EDS映射:FE-SEM/TEM显示CFO约22 nm,CeO2/CFO复合物约28–30 nm,MoS2为皱褶片层并组装成花状;三元材料形成0D/2D/3D分级异质结构,CFO/CeO2纳米颗粒锚定于MoS2片层;EDS映射显示Co、Fe、O、Ce、Mo、S分布较均匀,S定量受S-Kα与Mo-Lα重叠及升华影响,映射给出S约30 wt%(25% CeO2)和39 wt%(40% CeO2),Co/Fe原子比约0.45和0.54,接近CFO理论值0.5。

3.4 振动样品磁强计分析:VSM显示所有样品呈亚铁磁滞回行为;原始CFO饱和磁化强度约77 emu/g,三元复合物降至约12.5和11 emu/g,归因于非磁性CeO2和MoS2的磁稀释及界面自旋无序;矫顽力约1200 Oe基本保持,说明CFO晶格结构完整;磁性与电容趋势不一致,表明电化学增强并非由磁有序主导,而与氧空位介导界面效应和MoS2导电支架有关。

3.5 电子结构:DFT+U计算表明,随Ce浓度增加,CFO/MoS2界面电荷重分布增强;Bader电荷分析显示界面S原子电荷积累从0.48 e增至0.62 e,Ce原子显著失电子(约?2.35 e),O和S原子电荷积累增强;DOS/PDOS显示Ce-4f参与、S-3p向费米能级移动,高Ce体系界面电子耦合最强,为高Ce样品性能更优提供理论解释。

3.6 拉曼光谱分析:532 nm激发下荧光背景强,CeO2 F2g、缺陷相关带及MoS2模式难以可靠分辨;785 nm下缺陷/F2g强度比约0.95(25% CeO2)和0.88(40% CeO2),谱带弱且重叠,仅定性、部分支持氧空位存在,不能用于定量氧空位浓度;未检出Mo–O–Ce新带,说明MoS2与CeO2紧密混合但结构上仍为独立相。

3.7 电化学行为:

3.7.1 CV测试:裸镍泡沫电流贡献可忽略;两种三元电极均出现明显氧化还原峰,表明赝电容主导,来源于CFO的Co2+/Co3+、Fe2+/Fe3+及CeO2的Ce3+/Ce4+反应;40% CeO2电极CV积分面积更大。随扫描速率增加峰位偏移,幂律拟合b值为0.90(25%)和0.75(40%),Dunn法给出电容贡献约80%和72%、扩散贡献约20%和28%,说明混合储能机制且40%样品扩散贡献更高。

3.7.2 GCD分析:GCD曲线偏离理想三角形并具平台,确认赝电容特征且IR降小;1.8 A g?1下40% CeO2放电时间380.47 s、比电容1141.41 F g?1,25%样品为300.15 s、900.15 F g?1;面积比电容分别为2282.8和1800.3 mF cm?2。

3.7.3 能量与功率密度分析:40% CeO2电极在约540 W kg?1下能量密度57.07 Wh kg?1,25%样品为45.01 Wh kg?1;作者说明这些值来自三电极材料级评价。

3.7.4 EIS分析:Nyquist图由高频半圆和低频直线组成;40% CeO2样品半圆更小、低频尾部更陡,说明界面电荷转移和离子扩散改善,与导电MoS2支架及氧空位介导界面效应一致。

3.7.5 循环稳定性分析:8 A g?1下25% CeO2电极4000次循环保持约82.3%;40% CeO2电极6000次循环保持97.1%,归因于氧空位缓冲体积变化和MoS2机械柔性支架抑制活性材料脱落。

3.7.6 组分贡献定量分析:b值、Dunn分析和DFT+U Bader电荷结果共同表明,电容贡献约70–80%、扩散控制赝电容贡献约20–30%,Ce浓度提高使界面S原子Bader电荷由0.48 e增至0.62 e(约29%增强),与电荷转移动力学和循环保持率提升相关。

3.7.7 比较性能评价:与多种尖晶石铁氧体、Ce掺杂铁氧体、MoS2基及杂化电极比较,MoS2/CFO/40%CeO2的1141.41 F g?1高于多种铁氧体基及二元体系,表明三元设计产生协同而非简单加和增强;少数体系虽报道更高值,但测试条件不同。

讨论部分总结:讨论强调,MoS2/CFO/CeO2的性能提升源于三重协同:独立CeO2相提供额外Ce3+/Ce4+氧化还原位点;CFO/CeO2界面促进氧空位形成,降低电荷转移势垒并促进OH?扩散;MoS2纳米片提供导电、机械稳健支架,维持电子通路并缓冲循环体积变化。DFT+U的界面电荷重分布与实验CV、GCD、EIS和循环结果趋势一致。拉曼结果仅提供氧空位存在的定性部分支持。作者也指出当前评价基于三电极测量,未来需开展全电池组装、质量匹配和可规模化制备。

研究结论(译):本研究设计了三元MoS2/CFO/CeO2异质结构,其中CFO纳米颗粒、独立CeO2相和MoS2纳米片集成为0D/2D/3D分级结构。40 mol% CeO2电极在3 M KOH中于1.8 A g?1下提供1141.41 F g?1,高于25 mol%样品的900.15 F g?1,并在6000次循环后保持97.1%初始电容;在约540 W kg?1功率密度下能量密度达57.07 Wh kg?1。这些值超过许多二元CFO基和CeO2基体系,表明三元设计产生协同而非加和增强。性能提升原因有三:独立CeO2相提供额外Ce3+/Ce4+氧化还原位点,增加赝电容;CFO/CeO2界面促进氧空位形成,降低电荷转移势垒并促进OH?扩散,DFT+U显示随Ce浓度升高界面S原子Bader电荷由0.48 e增至0.62 e;MoS2纳米片提供导电且机械稳健的支架,维持电子通路并缓冲循环体积变化。动力学分析支持该机制:40% CeO2电极具有较低b值(0.75对0.90)和较高扩散控制贡献(20 mV s?1下28%对20%),同时仍保持约70–80%的主导电容贡献。总体而言,该研究表明在三元氧化物–硫化物异质结构中工程化氧空位和界面耦合是提升超级电容器性能的有效策略;MoS2/CFO/40%CeO2电极兼具高比电容、良好倍率性能和强循环耐久性。不过当前评价基于三电极测量,未来工作应聚焦全电池组装、质量匹配和可规模化制备,以将材料级性能转化为实用器件。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号