《Sensors and Actuators B: Chemical》:In-situ refractive index measurement of ZIF-8 thin films on multimode optical fibers for methane sensing
编辑推荐:
基于金属有机框架(metal–organic frameworks, MOF)薄膜的透射型光纤传感器;光纤上MOF薄膜的原位折射率测量;用于透射强度与远场图案(far-field patterns, FFP)测量的测量装置设计;折射率与光透射之间的定量关联。
基于金属有机框架(metal–organic frameworks, MOF)薄膜的透射型光纤传感器;光纤上MOF薄膜的原位折射率测量;用于透射强度与远场图案(far-field patterns, FFP)测量的测量装置设计;折射率与光透射之间的定量关联。
研究背景与问题:金属有机框架(MOF)已用于气体储存、分离、催化、药物递送和传感。MOF传感可按电学、机械、光学等原理分类;光学途径常见表面等离子体共振(surface plasmon resonance, SPR)、发光、干涉和吸收光谱,并多在光纤上实现。此类MOF光纤传感器常以MOF层折射率(refractive index, RI)变化作为信号产生参数:干涉型改变腔长,SPR型移动共振波长,透射型改变光纤数值孔径(numerical aperture, NA)。然而ZIF-8薄膜RI报道值跨度大,受合成方法、膜密度和周围气氛影响;常用光谱椭偏仪在平面参考基底上非原位(ex-situ)测量,与直接生长在光纤芯上的膜可比性有限;光纤传感文献中又常将传感信号与RI表征解耦,或直接采用文献RI值,缺少在实际传感器基底上的独立验证。因此,需要发展在光纤上、操作气氛下的原位RI测量,以严格关联RI变化与传感信号,并支持理性传感器设计优化。
研究开展与意义:研究人员提出基于多模光纤端面远场强度图案(far-field intensity patterns, FFP)的原位RI测定方法,消除平面参考基底需求;在真空、N
2和CH
4下测量ZIF-8薄膜RI,并用已知RI的偏钨酸钠(sodium metatungstate, SMT)水溶液通过包层剥离参考光纤验证;进一步展示ZIF-8功能化光纤的透射型CH
4传感,并建立气体负载导致RI升高与高阶模式解耦导致透射强度下降之间的相关性。该工作为MOF光纤传感器提供基底特异、操作气氛下的RI数据,强化对转导机制的理解。
关键技术方法:采用FT200EMT阶梯折射率多模光纤(200 μm熔融石英芯、聚合物包层),机械剥离10 cm包层,O
2等离子体处理,IPTES(triethoxy-3-(2-imidazolin-1-yl)-propylsilane)功能化后水相合成ZIF-8,三次沉积得到1000–1500 nm薄膜;制备4个独立光纤传感器和1个保留裸露芯段的参考光纤。透射测量以白光LED过填充激发,光谱仪在589 nm±5 nm积分,气体池抽真空或充N
2/CH
4至1 bar并循环。原位RI测量使用自建光束轮廓仪,以扫描透镜实现近场到远场变换,按5%峰值阈值提取FFP轮廓,取50个最小轮廓距离均值作半径,并用SMT溶液校准。
研究结果:
3.1 偏钨酸钠(SMT)校准:参考光纤在去离子水和递增浓度SMT中FFP半径随RI增加而减小,总透射强度单调下降;高阶模先解耦,低阶模后解耦,同时evanescent吸收降低中心区域强度。用80–120 g/100 mL SMT拟合半径校准后,FFP-derived RI与折射仪值平均偏差4.1×10
?4 RIU(0.028%);未参与校准的DIW点测得1.3991,与包层规格1.3982相差9×10
?4 RIU(0.06%)。方法适用窗口为n
cl=1.3982至n
co=1.4584;130和200 g/100 mL因RI超过芯层而不能测定。DIW得到接近包层而非水的值,表明下限由相邻包层NA限制。包括DIW在内平均绝对偏差4.91×10
?4 RIU(0.034%)。
3.2 真空、N
2、CH
4中的透射测量:真空透射最大;相对真空,N
2平均99.09±0.12%,CH
4平均95.96±0.11%;CH
4衰减为N
2的4.5±0.6倍,反映CH
4在ZIF-8中更高吸附和更高分子极化率。稳态内透射变化平均0.004%、最大0.007%,表明吸附可逆;约10 s达到平衡,为受气体交换限制的上限;25 min内漂移可忽略,长期稳定性未评估。
3.3 原位RI测量:四个传感器真空下ZIF-8 RI为1.4430–1.4485,器件间差异反映膜密度;气体负载变化一致:N
2下增加(1.4±0.7)×10
?4 RIU,CH
4下增加(5.4±0.3)×10
?4 RIU,FFP半径平均分别减小6.4 μm和24.6 μm。FFP差图显示外围强度降低而中心基本不变,支持高阶模解耦为主要损失机制;evanescent吸收较均匀,不改变半径;膜厚超过相关角度范围90%以上的穿透深度,可按单层体系处理。
3.4 测量不确定度与误差传播:每根光纤在三种气氛下前后两次记录FFP,共12对;重新耦合前后半径平均一致0.42 μm,最差1.13 μm(平均0.040%),最差对应2.4×10
?5 RIU;理想分辨率约k×3.06×10
?7 RIU,实际精度受实验流程限制。端面质量影响准确度而非精密性,系统偏差由校准吸收;真空半径两轮增加、CH
4半径多数下降,提示首次完整气体循环存在膜状态系统贡献。重复性按气氛为真空0.42 μm、N
2 0.72 μm、CH
4 0.11 μm。四个器件CH
4响应相对标准偏差5.5%,N
2为47%;绝对RI高于比较研究,可能因evanescent场优先探测与芯接触的致密内层,疏松外层贡献被衰减。CH
4响应超过最差重复性22倍、器件间标准差18倍,N
2响应超过6倍。
讨论部分总结:研究将MOF层RI(信号产生参数)与透射光强(可测量)定量关联,并显示FFP可揭示参与传感的模阶;但方法受n
cl–n
co窗口限制,端面质量、耦合条件、包层模等需控制。原位测量弥补了现有研究多在平面基底非原位测RI、与实际传感器基底不一致的不足,为MOF光纤传感器转导机制理解和优化提供更严格基础;ZIF-8消光系数的原位定量超出该工作范围。
研究结论(翻译):该工作提出一种在多模光纤芯上生长的MOF薄膜RI的原位测定方法,以ZIF-8为模型体系并用已知RI的SMT溶液验证。方法基于光纤端面发射FFP的评价,由检测到的FFP半径计算MOF薄膜RI。方法在n
cl至n
co(本光纤系统1.3982–1.4584)范围内验证,相对于折射仪参考值的平均绝对偏差为4.1×10
?4 RIU(0.028%)。识别出基本下限:剥离传感段中的导模群受相邻光纤段包层定义NA限制,而非在周围介质RI低于n
cl时由该RI决定;上限为芯层RI n
co,超过则不能维持全内反射。精度由重复测量和中间重新耦合确定,最差重复性2.4×10
?5 RIU,比CH
4吸收时RI变化低22倍。在四个独立制备传感器上真空、N
2、CH
4下原位测定ZIF-8 RI:真空绝对值1.4430–1.4485,反映膜密度差异;气体吸收变化可重复:N
2 +(1.4±0.7)×10
?4 RIU,CH
4 +(5.4±0.3)×10
?4 RIU(相对真空)。这些值与对应气氛透射强度100%、99.1±0.1%、96.0±0.1%直接相关,建立了MOF层RI作为信号产生参数与透射光功率作为实验可测量的定量关系。CH
4响应为N
2的4.5±0.6倍,表明对CH
4优于N
2的选择性。FFP原位表征方法解决现有MOF光纤传感器研究的关键限制,即RI表征常在可能不同于活性传感元件的基底上非原位进行。通过在实际操作气氛下直接、基底特异RI测量,该方法为理解和优化MOF基光纤传感器转导机制提供更严格基础。除RI作为主要信号产生参数外,FFP分析进一步揭示哪些模阶与传感层相互作用并贡献信号,为针对性优化提供途径。