血清神经丝轻链四种免疫分析方法在新鲜血清与冻存样本中的比较及方法依赖性分析

《Scientific Reports》：Fresh-to-frozen comparability of serum neurofilament light chain across four immunoassays

　　血清神经丝轻链（sNfL）是越来越多的用于评估多发性硬化症（MS）神经轴突损伤的生物标志物，但免疫分析方法和样本处理之间的差异可能限制结果的可比性。我们使用四种免疫分析方法——Simoa、Elecsys、Atellica和ELISA——比较了20例MS患者配对的新鲜血清和冻存血清样本。等量分装样本在?70°C下储存10天并经历一次冻融循环。从新鲜到冻存的变化在各平台间存在显著差异（Friedman χ2 = 24.06，*p* < 0.001；Kendall's W = 0.401）。冻存后中位浓度在Simoa（?12.8%）、Elecsys（?5.4%）和ELISA（?9.7%）中下降，而Atellica变化极小（+0.9%）。尽管绝对浓度存在显著差异，但各方法间在新鲜样本（Spearman ρ = 0.663–0.877）和冻存样本（ρ = 0.677–0.931）中的相关性均为中到强相关。方法特异性的Simoa和Elecsys Z评分在新鲜（ρ = 0.886）和冻存样本（ρ = 0.923；两者*p*均 < 0.001）中呈强相关，但仍存在系统性差异。这些发现表明新鲜到冻存的变化具有方法依赖性，支持在纵向sNfL监测中保持一致的免疫分析方法分析流程和样本处理条件。