
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
健康成人不同肋间膈肌多模态超声参数的比较与方法学评价
《Scientific Reports》:A comparative study of diaphragm ultrasound using multimodal parameters in healthy adults
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要本研究旨在比较健康成人不同肋间(ISs)膈肌多模态超声参数之间的差异,并评估各种测量方法的可行性及方法间一致性。本横断面研究于2024年11月至2025年6月期间在浙江省人民医院招募了337名健康志愿者。采用二维超声和M型超声在第七至第九肋间评估膈肌厚度(DT)、增厚分数
本研究旨在比较健康成人不同肋间(ISs)膈肌多模态超声参数之间的差异,并评估各种测量方法的可行性及方法间一致性。本横断面研究于2024年11月至2025年6月期间在浙江省人民医院招募了337名健康志愿者。采用二维超声和M型超声在第七至第九肋间评估膈肌厚度(DT)、增厚分数(TF)及剪切波弹性成像(SWE)参数。统计分析方法包括配对t检验和配对Wilcoxon符号秩检验。第八与第九肋间之间回声分级无显著差异(p = 0.09)。然而,吸气末厚度(Tei)和TF在不同肋间之间差异显著(p < 0.05),且二维与M型测量结果之间亦差异显著(p < 0.001)。第九肋间的SWE图像质量优于第八肋间(76.55 ± 7.17% vs. 74.97 ± 9.15%,p = 0.012),但弹性模量值无显著差异(p = 0.105)。本研究制定并详细阐述了膈肌超声检查的标准化操作方案。第八和第九肋间均显示出常规膈肌评估的良好可行性,但由于各肋间间存在显著的厚度变异,厚度测量需建立分层级的参考范围。鉴于第九肋间图像质量更优,推荐将第九肋间用于SWE检查。值得注意的是,二维成像对高质量图像的依赖性较低,在常规临床实践中可能更具优势。