网络调查中注意力检查失败的纵向复发风险与数据记录策略

《Scientific Reports》：Longitudinal recurrence and change in attention-check responses across five waves of a Japanese web panel

　　

摘要

注意力检查被广泛用于筛查网络调查的回答，但尚未明确的是：在一次检查中未通过的检查对象在后续的调查中是会再次失败、通过还是会缺席。我们分析了日本社会与新型烟草互联网调查（JASTIS）的五次年度调查数据（2022–2026年），该调查每年使用相同的指导性问题（共157,000份个体数据；66,384名参与者）。对于每对相邻的参与者，他们在下一轮调查中的状态可能是“通过”、“失败”或“未参加”。每年的失败率在7.0%到8.5%之间。在后续调查中被观察到的参与者中，经历失败后的再次失败率为24.9%，而通过后的再次失败率为5.6%；尽管大约四分之三的失败者在再次被观察时通过了检查，但失败现象仍具有复发性。调整后的再次失败率如下：失败后为24.9%，通过后为5.6%。在所有情况中，未调整的再次失败率分别为：累计失败次数为0次时为3.5%，1次时为11.9%，≥2次时为23.9%。因此，将多次注意力检查中的单次失败视作受访者纵向数据中的一个节点可能更为合理，而不是将其视为一个永久性的分类；而多次失败则与更高的后续失败风险相关。保留特定轮次的通过/失败/未参加记录有助于区分重复失败和后续的未参加行为。