《International Journal of Molecular Sciences》:Special Issue “Vitamin D Signaling in Human Health and Diseases”
编辑推荐:
很少有分子像维生素D那样,远超其教科书所描述的角色。一个多世纪以来,维生素D被称为骨骼维生素;现在它被理解为一种激素,其核受体(nuclear receptor)与免疫、代谢和肌肉骨骼组织的转录和表观遗传控制相连。问题已不再是维生素D是否在骨外发挥作用,而是其
很少有分子像维生素D那样,远超其教科书所描述的角色。一个多世纪以来,维生素D被称为骨骼维生素;现在它被理解为一种激素,其核受体(nuclear receptor)与免疫、代谢和肌肉骨骼组织的转录和表观遗传控制相连。问题已不再是维生素D是否在骨外发挥作用,而是其信号在何人、何处以及何种剂量下可被利用。维生素D是一种开环甾体激素(secosteroid hormone),主要通过皮肤合成获得,较少来自膳食。在皮肤中,紫外线B(UVB)辐射将7-脱氢胆固醇(7-dehydrocholesterol)转化为前维生素D3(previtamin D3),后者异构化为维生素D3(胆钙化醇,cholecalciferol)。膳食来源提供来自动物性食物(如脂肪鱼、鱼肝油和蛋黄)的维生素D3,以及来自蘑菇(尤其是经紫外线照射后)的维生素D2(麦角钙化醇,ergocalciferol);强化食品可能含有任一形式。两种形式均无生物学活性,并与维生素D结合蛋白(vitamin D-binding protein)结合循环,直至经两步连续羟化而被激活。维生素D首先在肝脏中主要经CYP2R1、较少经CYP27A1羟化为25-羟基维生素D(25(OH)D),后者是主要循环形式和维生素D状态的标准生物标志物;随后在肾脏中经1α-羟化酶CYP27B1羟化为1,25-二羟基维生素D(骨化三醇,calcitriol),即其生物活性形式。两种代谢物均经24-羟化酶CYP24A1灭活,后者构成主要分解代谢途径。骨化三醇主要经维生素D受体(VDR)发挥作用;VDR是一种配体激活的核受体,与视黄酸X受体α(RXRA)形成异二聚体,并结合靶基因中的维生素D反应元件(vitamin D response elements)。
一、研究背景与科学问题
维生素D长期被视为骨骼维生素,现被认为是一种激素,其核受体(维生素D受体,VDR)参与免疫、代谢和肌肉骨骼组织的转录与表观遗传调控。近年研究显示,除经典肝-肾羟化途径外,CYP11A1可启动替代活化途径,生成20-羟基维生素D
3和20,23-二羟基维生素D
3等代谢物,并可作用于VDR以外的视黄酸相关孤儿受体(RORs)、芳香烃受体(AhR)和肝X受体(LXRs)。然而,机制证据多来自体外和动物模型,人群生理相关性尚待确立;同时,维生素D缺乏常见,但大型补充试验获益有限或不一致,指南仅建议特定人群经验性补充。临床转化还受高钙血症限制VDR药理调节以及缺乏临床可用VDR拮抗剂制约。因此,该特刊旨在汇集维生素D信号分子通路、细胞反应和临床结局的研究与综述。
二、研究内容、结论与意义
该社论整合两篇原创研究和三篇综述,提出维生素D生物学应被描述为代谢物、受体和转录伙伴组成的网络,而非单一配体-受体轴;血清25-羟基维生素D(25(OH)D)仅反映系统的一部分。作者强调,维生素D效应取决于遗传背景、基线维生素D状态、组织环境和VDR转录伙伴,并可能涉及替代代谢物和受体;低25(OH)D既可能是疾病结果也可能是原因;CYP24A1分解代谢造成补充反应个体差异。其意义在于将机制发现与临床分层、个体化补充及组织选择性VDR配体开发相连接。
三、关键技术与方法
该文为特刊社论/叙述性整合。所纳入原创研究包括:在立陶宛成人特应性皮炎患者91例和对照102例中对6个VDR基因多态性进行基因分型;采用基序分析、AlphaFold 3蛋白复合物建模及骨化三醇处理的U937巨噬细胞样细胞表达研究预测VDR/伴侣复合元件;其余为关于衰老表观遗传、代谢功能障碍相关脂肪性肝病(MASLD)和唐氏综合征的叙述性综述,并引用DO-HEALTH分析。
四、主要结果
1. 特应性皮炎与VDR基因多态性(Bried?等)
在立陶宛成人特应性皮炎病例对照研究中,6个VDR多态性的基因型和等位基因频率在患者与对照间无差异;患者组内rs731236 G和rs1544410 T等位基因与血清25(OH)D高于30 ng/mL的较高几率相关,rs7975232 C等位基因与较低几率相关,rs11168293 T等位基因与嗜酸性粒细胞计数高于300 cells/μL相关。上述关联为名义性,未通过多重检验校正;作者认为VDR变异可能调节疾病相关生物标志物而非易感性。
2. VDR/伴侣复合元件(Popov等)
基于VDR染色质免疫沉淀测序(ChIP-seq)峰中仅11.5%含VDR/RXRA复合元件的全基因组数据,研究人员假设VDR与其他转录因子协同调控特应性和呼吸系统疾病相关基因。通过基序分析、AlphaFold 3建模及U937细胞表达研究,预测免疫基因中存在新的VDR/NR2C2和VDR/PPARG复合元件,IRF5反应最强,并提示VDR/NR2C2与VDR/RXRA元件间可能存在协同作用;结合未被直接证实,但提示VDR调控基因谱仍不完整。
3. 维生素D与衰老表观遗传(Guo等)
该叙述性综述讨论VDR信号可能对抗免疫、肌肉骨骼和神经组织中与衰老相关的表观遗传改变,并指出多数机制证据来自体外和临床前模型。DO-HEALTH分析中,omega-3补充使若干表观遗传时钟在三年内减慢2.9–3.8个月,omega-3、维生素D和运动仅对PhenoAge有叠加效应,而单用维生素D无显著影响。作者认为维生素D单药对衰老获益有限,主张血清监测、个体化滴定和多模式策略,补充主要限于有记录缺乏者。
4. 维生素D与MASLD(Fuentes-Barría等)
该叙述性综述指出,MASLD患病率高且药物选择有限,VDR信号与胰岛素信号、AMPK-mTOR能量感知、炎症及肝-脂肪轴交叉。由于研究设计、检测方法和25(OH)D阈值差异,临床结果不一致;除确诊缺乏外,主要肝病或代谢学会不推荐常规补充。作者将维生素D视为辅助而非主要治疗,与现行指南一致。
5. 唐氏综合征中的维生素D缺乏(Valle等)
该叙述性综述关注唐氏综合征,其中维生素D缺乏常见,且儿童补充后仍可持续存在,并与肌张力低下、体重超标、免疫失调和加速性肌少症并存。作者提出复合生物标志物组合,将25(OH)D与细胞因子、脂肪因子、肌因子及功能肌力指标结合,以指导个体化干预;同时指出最佳剂量和许多机制联系仍待确立。
五、讨论与结论
讨论部分指出,各贡献共同表明维生素D效应依赖遗传背景、基线状态、组织环境和VDR转录伙伴,并可能涉及替代代谢物和受体;低25(OH)D可能是疾病结果也是原因,CYP24A1分解代谢及遗传变异影响补充后25(OH)D升幅。作者呼吁采用个体化滴定和生物标志物指导策略,而非统一补充,并开展整合机制、临床结局和生活方式干预的长期设计良好的试验。骨与软骨方面,Guo等指出在基线状态充足者中,单用维生素D而不加钙的大型试验未显示骨折风险降低;心血管功能和癌症预防未作为专门主题讨论,仍是未来研究方向,且大型试验未显示维生素D在一般人群中的明确获益。
研究结论翻译:结论:本期特刊既展示了维生素D信号的范围,也展示了机制认识与临床实践之间仍然存在的距离。未来进展可能取决于三个互补方向:在疾病相关细胞和组织中绘制VDR的基因组和表观基因组靶点,以及视黄酸相关孤儿受体(RORs)、芳香烃受体(AhR)和肝X受体(LXRs)等替代代谢物和受体的贡献;根据遗传背景、基线维生素D状态和分解代谢能力对个体进行分层,而非将其作为同质群体治疗;开发组织选择性VDR配体,使治疗效应与钙化活性分离。回答维生素D信号可在何处、在何人以及何种剂量下被靶向,将需要分子、临床和群体水平证据的汇聚。