简要总结
胰腺神经内分泌肿瘤（PNENs）是一种罕见且难以预测的肿瘤。标准医疗工具，如肿瘤分期和分级，有助于预测患者预后，但它们对所有患者并不总是完全准确。近期研究表明，全身炎症反应在癌症生长和转移中起着关键作用。中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）是根据标准常规血液检查计算得出的一个简单评分。它衡量的是可能无意中帮助肿瘤生长的白细胞（中性粒细胞）与对抗疾病的细胞（淋巴细胞）之间的平衡。本综述收集并解释了目前关于在 PNEN 患者中使用 NLR 的研究。最终，NLR 是一种低成本、广泛可用的生物标志物，可作为潜在的辅助工具，帮助临床医生结合既定临床因素更好地了解患者的风险状况。然而，由于检测阈值存在显著差异以及潜在的混杂因素，其常规临床效用和指导个性化治疗方案的能力尚未得到验证。在正式应用于临床实践之前，需要进行未来的标准化和前瞻性试验。
摘要
背景：胰腺神经内分泌肿瘤（PNENs）代表一组罕见、异质性的肿瘤，临床结局高度可变。虽然标准临床病理参数（如世界卫生组织（WHO）分级和 TNM 分期）提供了关键的预后数据，但它们并不能完全解释具有相似肿瘤特征的患者之间观察到的生存差异。本叙述性综述评估了中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）——一种广泛可及的全身炎症标志物——在 PNEN 患者中的临床和预后意义。方法：进行全面文献综述，以综合当前关于外周 NLR 水平预后效用的证据。结果：专门针对胰腺神经内分泌肿瘤（PNETs）进行的研究表明，外周血 NLR 升高与不良的临床病理特征相关，并且在几个队列中与较短的总生存期（OS）和无复发生存期（RFS）相关。然而，这些关联的强度和独立性在各研究间存在差异。来自混合胃肠胰腺神经内分泌肿瘤（GEP-NEN）队列接受全身治疗或肽受体放射性核素治疗（PRRT）的证据提供了关于 NLR 预测治疗反应的补充见解，尽管这对于 PNETs 来说仍然是间接证据，特别是当缺乏胰腺特异性亚组结果时。肿瘤分化程度、分级、分期、治疗环境和 NLR 临界值方面的差异限制了研究之间的直接比较。结论：NLR 是 PNETs 中一种可及的候选辅助预后生物标志物，特别是在手术治疗的群体中。然而，证据仍存在高度异质性，其临床效用和标准化阈值仍未得到验证。提议的治疗选择或监测强度方面的应用应严格视为探索性和假设生成性的，而不是经过验证的临床策略。NLR 应补充而不是取代既定的临床病理预后因素
