摘要
增材制造（AM）越来越多地被考虑部署于动态运行环境中，在这些环境中，环境振动和运动可能影响制造质量和工艺稳定性。然而，目前对振动效应的理解仍主要局限于特定工艺，限制了不同增材制造技术之间的横向比较。本结构化比较综述从三个维度——扰动耦合、材料状态与固化行为、以及脆弱性的时间分布——系统考察了七大增材制造工艺族的振动-工艺相互作用。最终证据库共包含85条记录，其中46条提供了直接的振动-工艺证据，39条提供了支持性的机理或背景证据。仅有五项研究直接调查了外部或环境振动，表明与部署应用相关的证据仍然有限，且在各增材制造工艺族之间分布不均。跨工艺综合分析确定了两种主要的脆弱性原型：持续敏感型工艺，其扰动耦合机会贯穿整个制造过程；以及阶段依赖型工艺，其脆弱性集中于离散工艺阶段内。现有证据表明，机械激励与增材制造之间存在多条工艺特定的相互作用路径，但并不支持普适的振动耐受阈值或工艺敏感性的通用排序。所建立的框架为面向动态部署环境的增材制造系统的振动感知验证及未来实验研究提供了基础。
