《Animals》：An Exploratory One Health Assessment of the Human–Animal–Environment Interface in a Swamp Buffalo–Wetland System: A Study in Thale Noi, Thailand
编辑推荐：
本研究旨在分析泰国Phatthalung府Thale Noi湿地同一健康（One Health）框架下水牛健康与参与研究的沼泽水牛饲养者健康之间的关系。研究人员采用结构化问卷（structured questionnaire）对25名参与研究的沼泽水牛饲养者开
本研究旨在分析泰国Phatthalung府Thale Noi湿地同一健康（One Health）框架下水牛健康与参与研究的沼泽水牛饲养者健康之间的关系。研究人员采用结构化问卷（structured questionnaire）对25名参与研究的沼泽水牛饲养者开展探索性横断面调查（exploratory cross-sectional survey），问卷涵盖社会人口学特征、水牛生产系统，以及与动物源性疾病（zoonotic diseases）预防和One Health相关的知识、态度与实践（KAP）。数据采用描述性统计（descriptive statistics）分析。结果显示，大多数受访者为男性（68.0%），完成初等教育（68.0%），主要从事农业（96.0%）。平均年龄为57 ± 12岁，平均养牛经验为32 ± 14年，每户平均饲养31 ± 41头水牛。大多数水牛采用湿地放牧系统（wetland grazing systems）饲养（92.0%），反映当地生计对Thale Noi湿地生态系统的密切依赖。受访者对动物源性疾病和水牛健康表现出中等至较高知识水平，总体知识得分为76.4%。然而，仅40.0%正确理解One Health概念。对疾病预防和综合健康管理的态度得分最高（均值=4.53 ± 0.66），预防实践得分也较高（均值=4.07 ± 1.16）。咨询兽医和保持卫生等实践被广泛采用，但个人防护装备（PPE）的持续使用仍相对较低。这些发现提供了关于积极态度和适当预防实践采用的初步探索性证据，但仍需提高对One Health概念的认识。加强综合教育、疾病监测以及畜牧、公共卫生和环境部门之间的协作管理，将有助于可持续改善水牛、人类和湿地生态系统的健康。
研究背景方面，原文指出新发传染病持续威胁全球公共卫生，超过60%的已知传染病和约75%的新发病原体来源于动物；环境变化、生物多样性丧失、农业集约化以及人、家畜、野生动物和生态系统之间互动的增加，提高了动物源性疾病出现的可能性，单靠人类医学或兽医医学难以有效应对，需要整合人类、动物和环境健康的同一健康（One Health；整合多部门、跨学科方法以可持续平衡和优化人类、动物与生态系统健康）路径。沼泽水牛（Bubalus bubalis）在东南亚农村生计、传统农业和湿地生态系统中具有重要作用；泰国自由放牧沼泽水牛生产系统与自然湿地紧密相连，水牛与饲养者、家畜、候鸟、野生动物和水生环境持续互动，既提供生态系统服务并保护生物多样性，也可能形成人—动物—环境界面的病原传播途径。原文认为，饲养者是疾病预防和家畜管理的一线利益相关者，理解其知识、态度与实践（KAP；knowledge, attitudes, and practices）对加强动物源性疾病监测和生物安全十分重要。既往畜牧饲养者KAP研究表明，积极态度可能伴随知识、预防行为和生物安全实践缺口，且疾病意识不一定转化为适当预防实践。原文指出，现有One Health和家畜KAP研究多集中于常规农业环境，对热带湿地生态系统中传统自由放牧沼泽水牛生产、饲养者健康、水牛健康、野生动物互动和湿地环境条件紧密关联的研究仍有限；Thale Noi湿地为国际重要Ramsar湿地，传统自由放牧与生态敏感湿地和当地社区共存，因此需要情境特异性评估。研究目标包括：评估参与研究的沼泽水牛饲养者对水牛健康、人类健康和环境下管理的KAP；描述传统自由放牧沼泽水牛生产系统及其与饲养者、野生动物和湿地环境的互动；构建情境特异性One Health概念框架。研究意义在于提供基线证据，支持社区One Health路径、疾病预防和生物安全实践，并促进沼泽水牛生产与湿地生态系统的可持续管理。
关键技术方法方面，研究人员于2026年6—7月在泰国Phatthalung府Khuan Khanun区Thale Noi湿地开展两阶段探索性研究：先访谈Phatthalung省级畜牧办公室和Khuan Khanun区畜牧办公室官员以获取饲养户分布、水牛数量和推广活动等基线信息；随后采用目的性抽样（purposive sampling；按研究目的选择参与者），目标人群为122名沼泽水牛饲养者，初步接触62名，最终25名同意并提供完整信息。研究使用面对面结构化问卷，共8部分，KAP部分含10个知识条目、7个态度条目和8个实践条目；3名专家以内容效度指数（IOC；Item-Objective Congruence）评价内容效度（0.67–1.00），并对11名未纳入主研究的沼泽水牛饲养者进行预调查；数据分析采用描述性统计，对 herd size 等离散变量补充中位数和四分位距（IQR；interquartile range）。原文说明未进行正式样本量计算，因研究为探索性评估而非总体代表性调查。
研究结果中，3.1 参与研究的沼泽水牛饲养者特征：通过结构化问卷和描述性统计，原文得出受访者以男性（68.0%）、初等教育（68.0%）、农业为主要职业（96.0%）为主；平均年龄57 ± 12岁，平均饲养经验32 ± 14年，平均家庭规模4 ± 1人，平均牧群规模31 ± 41头（范围2–200头），年水牛养殖收入平均26,780 ± 9,411.96 THB。3.2 水牛饲养系统：通过问卷调查，原文得出多数饲养者养牛经验超过20年（76.0%），牧群以21–50头居多（36%），自由放牧和半集约化系统各占48.0%，其他类型占4.0%；92.0%以湿地为主要放牧区，8.0%以草地为主要放牧区。3.3 知识：通过10个知识条目评估，总体正确率为76.4%；废物处理正确率100%，洗手、水牛营养和病牛隔离正确率均为88.0%，水牛向人传播疾病正确率80.0%，抗生素不当使用和及时动物健康信息作用正确率76.0%，强壮健康水牛相对健康状态正确率68.0%，疫苗接种预防传染病正确率60.0%，One Health概念正确率最低，为40.0%。3.4 态度：通过7个5级Likert条目评估，总体均值为4.53 ± 0.66，属最高态度水平；定期水牛健康检查（4.72 ± 0.54）、社区参与疾病监测与预防（4.58 ± 0.65）、预防优于治疗（4.56 ± 0.65）、按兽医建议合理使用兽药（4.56 ± 0.58）、环境质量影响水牛和人类健康（4.56 ± 0.71）及发现病牛应报告畜牧官员或兽医（4.52 ± 0.71）得分较高；常规使用个人防护装备（PPE；personal protective equipment）得分相对最低（4.20 ± 0.82），但仍属高分类。3.5 基于One Health的疾病预防与水牛健康管理实践：通过8个5级频率条目评估，总体均值为4.07 ± 1.16，属高水平；病牛求诊兽医得分最高（4.28 ± 0.74），避免直接接触水牛血液或体液（4.20 ± 1.22）、接触水牛或尸体后洗手（4.16 ± 0.94）、隔离病牛（4.12 ± 1.33）、定期清洁牛舍和设备（4.12 ± 1.13）较高；进入放牧区穿靴（3.60 ± 1.32）、按建议计划驱虫（3.72 ± 1.28）和记录水牛疾病、治疗及用药（3.92 ± 1.50）相对较低但仍属高分类。
讨论部分总结如下：原文认为参与研究的沼泽水牛饲养者总体知识较高、态度高度积极、实践总体良好，但One Health概念正确识别率仅40%，PPE使用不如其他预防措施一致，表明总体KAP较好并不等于全面理解或持续采纳所有推荐预防措施；原文明确未统计检验长期饲养经验与KAP得分的关系。水牛健康方面，生产系统仍以广泛湿地放牧为主，饲养者对寄生虫控制、病牛隔离和兽医咨询等常规牧群健康管理意识较高，但计划驱虫、健康记录和常规生物安全等需持续管理的实践实施较不一致；原文建议社区疾病报告、系统健康记录和定期兽医监测。环境健康方面，超过90%饲养者依赖湿地放牧，湿地条件影响饲草、水质、寄生虫生态和野生动物移动；原文说明本研究未直接调查病原体发生，但这些人—水牛—野生动物—迁徙鸟—水生生态系统互动属于需要综合监测的潜在传播路径，环境监测应补充兽医和公共卫生监测。One Health implications方面，原文将有限One Health素养、PPE接受度较低、湿地共享放牧环境、环境监测需求和尸体处理知识缺口（76.0%正确）列为潜在健康关注，并强调这些是描述性证据提示而非正式风险评估结果。原文提出一个情境特异性One Health概念框架，将饲养者健康、水牛健康、环境健康、农场管理、兽医服务、综合疾病监测、早期检测报告、环境监测、早期预警和可持续结局联系起来；框架为概念性而非实证验证模型，箭头表示潜在联系而非已检验因果关系，其中部分组件未被本调查研究直接测量。局限性包括目的性抽样、仅25名参与者（目标人群122名，常规样本量估算约需55名）、自愿参与可能引入选择偏倚，结果不能推广至Thale Noi或其他地区全部沼泽水牛饲养者。研究结论翻译：本研究显示，Thale Noi湿地参与研究的沼泽水牛饲养者在水牛健康和动物源性疾病预防方面具有相对较高知识、积极态度和良好预防实践；然而，对更广泛One Health概念的认识仍有限，表明实际饲养经验与对人、动物和环境健康相互联系的理解之间存在差距。研究进一步揭示，传统湿地水牛生产系统造成参与研究的沼泽水牛饲养者、水牛、野生动物和周围生态系统之间密切互动，突显One Health框架下综合健康管理的重要性。基于这些发现，本研究提出一个情境特异性One Health概念框架，将参与研究的沼泽水牛饲养者健康、水牛健康、环境健康、农场管理、兽医服务和疾病监测联系起来，以支持可持续湿地畜牧生产。加强One Health素养、改善社区疾病监测并增强兽医、公共卫生和环境部门之间的合作，对降低健康风险及促进Thale Noi沼泽水牛养殖和湿地生态系统保护的长期可持续性至关重要。
