以皮肤症状为主非甾体抗炎药超敏反应的累积600mg阿司匹林口服激发试验:一项回顾性队列研究

《Annals of Allergy, Asthma & Immunology》:Cumulative 600-mg Aspirin Oral Provocation Testing in Skin-Predominant NSAID Hypersensitivity: A Retrospective Cohort Study

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Annals of Allergy, Asthma & Immunology 7.1

编辑推荐:

   摘要背景阿司匹林口服激发试验(OPT)是交叉反应性非甾体抗炎药(NSAID)超敏反应的诊断参考标准,但对于以皮肤症状为主的表型,累积剂量和观察时长仍未标准化。目的评估在成年皮肤症状为主的速发型NSAID超敏反应患者中,累积600毫克阿司匹林OPT的诊断阳性率、剂量及反应时间动

  

摘要

背景

阿司匹林口服激发试验(OPT)是交叉反应性非甾体抗炎药(NSAID)超敏反应的诊断参考标准,但对于以皮肤症状为主的表型,累积剂量和观察时长仍未标准化。

目的

评估在成年皮肤症状为主的速发型NSAID超敏反应患者中,累积600毫克阿司匹林OPT的诊断阳性率、剂量及反应时间动力学、严重程度和安全性。

方法

回顾性评估了2021年至2024年期间在单一中心使用三步法(100、200和300毫克)或两步法(200和400毫克)方案进行累积600毫克阿司匹林OPT的成年患者。

结果

在122例患者中,阿司匹林OPT总体阳性率为63.1%(77/122),疑似交叉反应表型中阳性率为70.6%(77/109):其中NSAID加重性皮肤疾病(NECD)为89.5%,NSAID诱导性荨麻疹、血管性水肿或过敏性休克为66.7%,单种NSAID诱导性反应为0%。大多数反应出现在累积600毫克时(60/77,77.9%)。从首次给药到中位经过时间为227分钟(四分位距,130-240);97.4%的反应(75/77)在6小时内发生。改良Ring和Messmer分级1级、2级和3级分别出现在48例(62.3%)、11例(14.3%)和18例(23.4%)反应者中。6例患者接受了肾上腺素治疗;无人需要从门诊转至急诊科。严重程度分布(P = .07)和肾上腺素使用情况(三步法,4/38;两步法,2/39;P = .43)在两种方案间无显著差异。

结论

累积600毫克阿司匹林OPT仅在最终剂量后才捕获了大多数阳性反应,且几乎所有反应均在6小时内发生。检测应在与患者个体风险相适应的监测和急救能力下进行。

引言

非甾体抗炎药(NSAIDs)是全球使用最频繁的药物之一,仍然是药物超敏反应的主要原因。NSAID超敏反应包括多种异质性临床表型,包括由环氧合酶-1(COX-1)抑制触发的交叉反应以及选择性免疫介导反应。1 准确的表型分型有助于指导安全的镇痛药选择、未来风险评估以及在特定临床情境下进行脱敏治疗的决策。
在未进行确认性检测的情况下误标记NSAID超敏反应患者具有重要的临床后果,包括避免使用阿司匹林等一线心血管预防治疗药物2,以及不必要地改用阿片类药物或二线镇痛药。3
阿司匹林口服激发试验(OPT)仍然是交叉反应性NSAID超敏反应的诊断参考标准,因为皮试和体外检测在所有表型中均不可靠。4-7 确认或排除交叉反应性可支持适当的去标记和更安全的用药。8 儿科研究进一步支持了这种效用,表明激发试验结果可以实质性改变诊断确认和表型分类,同时说明诊断阳性率受到人群特征和检测方案的影响。9,10
尽管OPT具有核心地位,但至今尚无标准化的国际方案。4,5 各项目在起始剂量、步数、给药间隔、累积上限和观察时长方面存在差异。传统多步法通过逐步递增来优先考虑安全性,但会带来操作负担并可能增加焦虑。11-13 缓慢增加剂量还可能在治疗过程中诱发暂时性耐受,可能通过假阴性结果影响诊断准确性。14 因此,现有框架强调在成人和儿科人群中采用优化的循证方案。4,5,15
药物过敏门诊越来越多地采用风险分层和简化的检测策略,以提高效率同时保持安全性。16 方案选择应保持表型特异性。世界过敏组织分类区分了交叉反应性和选择性表型。17 对于以呼吸道症状为主的疾病(如NSAID加重性呼吸道疾病),低起始剂量和逐步递增仍然很重要,也可考虑支气管或鼻腔激发。18 相比之下,部分以皮肤症状为主的表型患者可能适合采用简化方案。6,16,19
关于在皮肤症状为主的表型中阿司匹林OPT期间剂量与反应时间动力学的证据仍然有限。因此,我们评估了在真实世界成年皮肤症状为主的速发型NSAID超敏反应队列中,累积600毫克阿司匹林OPT方案(观察至少6小时)的诊断阳性率、症状起始时的剂量和时间、反应严重程度以及操作可行性。

章节摘要

研究设计与参与者

这项回顾性队列研究纳入了2021年1月至2024年12月期间在韩国首尔一家三级过敏门诊接受阿司匹林OPT的连续就诊成年患者。所有激发试验均由过敏科医生监督进行,并具备完整的抢救能力。变量包括年龄、性别、体质指数(BMI)、吸烟状况、过敏性共病、其他药物过敏史、检测前NSAID超敏反应表型、方案类型、症状出现时的累积剂量、经过时间至

队列概述

共纳入122例以皮肤症状为主的NSAID超敏反应成年患者。平均年龄为39.1岁(标准差,13.7),75.4%为女性,平均体质指数为23.3 kg/m2(标准差,3.6)。常见共病包括过敏性鼻炎(23.1%)、慢性荨麻疹(16.4%)和哮喘(6.6%);40.2%有另一种药物过敏史(表1)。
NSAID诱导性荨麻疹和血管性水肿(NIUAA)是最常见的检测前表型(90/122,73.8%),其次为NECD(19/122,15.6%)和SNIUAA(13/122,10.7%)。在NIUAA患者中,47例

讨论

本研究描述了累积600毫克阿司匹林OPT在皮肤症状为主的NSAID超敏反应成年患者中的诊断阳性率和剂量与反应时间动力学。大多数记录到的反应发生在最终步骤之后,即累积剂量达到600毫克时,且97.4%在6小时内发生。
已发表的阿司匹林激发方案在起始剂量、递增方式、间隔、累积上限、观察、人群和目的方面各不相同(表4)。4,5,19,22-33 因此,报告的

参考文献

  • 1. Kowalski ML, Asero R, Bavbek S, Blanca M, Blanca-Lopez N, Bochenek G, et al. Classification and practical approach to the diagnosis and management of hypersensitivity to nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Allergy. 2013;68(10):1219-1232.
  • 2. Cappannoli L, Colantuono S, Animati FM, Fracassi F, Galli M, Aurigemma C, et al. Aspirin hypersensitivity in patients with coronary artery disease: an updated review and practical recommendations. Biomolecules. 2024;14(10):1329.
  • 3. Li L, Chang Y, Song S,
Kim JH, Kang MH, Bang E, Sa E, Song SJ, Kim YC, Kim SH, Chang YS, Kang HR
韩国首尔,首尔大学医院内科
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号