《IDCases》:Title: Fulminant streptococcal toxic shock syndrome due to autopsy-confirmed emm3 Streptococcus pyogenes necrotizing pneumonia in a patient with COVID-19
编辑推荐:
研究人员报道一例41岁女性患者,近期感染SARS-CoV-2后出现暴发性化脓性链球菌(group A Streptococcus,GAS)坏死性肺炎,并进展为链球菌中毒性休克综合征(streptococcal toxic shock syndrome,STSS
研究人员报道一例41岁女性患者,近期感染SARS-CoV-2后出现暴发性化脓性链球菌(group A Streptococcus,GAS)坏死性肺炎,并进展为链球菌中毒性休克综合征(streptococcal toxic shock syndrome,STSS)。患者于入院后约15小时死于难治性休克和弥散性血管内凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC)。血液和气管内抽吸物培养均分离出GAS,尸检证实肺部为原发感染灶。分离株为emm3型,携带speA和speB毒素基因。该病例提示,虽然已诊断近期SARS-CoV-2感染,但对快速进展性肺炎、严重低氧血症、休克和DIC的患者,应考虑暴发性GAS坏死性肺炎,尽早进行微生物学检查和抗微生物治疗。
论文解读
化脓性链球菌(group A Streptococcus,GAS)是人类常见的病原体,通常引起咽炎和浅表皮肤感染,但也可导致侵袭性感染,包括坏死性筋膜炎、坏死性肺炎和链球菌中毒性休克综合征(streptococcal toxic shock syndrome,STSS)。STSS以低血压合并GAS分离和多器官受累为特征,死亡率极高。其中,肺炎是GAS侵袭性感染中较为罕见的表现,但一旦发生,常伴菌血症、胸膜并发症、急性呼吸窘迫综合征、弥散性血管内凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC)和难治性休克。已有研究证实,呼吸道病毒感染、尤其是流感,是随后发生侵袭性GAS疾病的重要危险因素。相比之下,SARS-CoV-2感染与GAS肺炎的关联报道仍然有限,两者间的流行病学联系也不如流感那样明确。因此,研究人员报告了一例既往健康的成年女性在SARS-CoV-2感染后短时间内发生尸检证实的emm3型GAS坏死性肺炎,并迅速进展为致死性STSS的病例,旨在强调这一罕见但致命的临床综合征,提高临床警惕性。
研究人员对该病例进行了详细的临床、影像、微生物学及病理学评估。患者为41岁女性,无基础疾病和规律用药史,因上呼吸道症状在当地诊所确诊SARS-CoV-2感染。发病第5天出现发热、心悸和上腹痛,随后因疑似重症肺炎转入高级急救中心。入院时患者血流动力学严重不稳定,血压无法测得,低氧血症明显,立即给予气管插管和机械通气。影像学显示右肺中下叶为主的大片实变伴右侧胸腔积液。实验室检查提示白细胞增多、血小板减少、C反应蛋白和降钙素原显著升高,并出现急性肾损伤和凝血功能紊乱,血清乳酸进行性上升,入住重症监护室后尽管接受血管活性药物和持续肾脏替代治疗,循环衰竭和MODS仍迅速恶化,最终于入院约15小时后死亡。血培养和入院时气管内抽吸物培养均分离出GAS,且尸检发现右肺下叶坏死伴脓肿形成,组织学证实为广泛的中性粒细胞浸润和肺结构破坏,坏死病灶内可见大量革兰阳性球菌,从而明确肺部为原发感染灶。此外,公共卫生实验室鉴定该分离株为Lancefield A群、T血清型3、emm型3,携带speA和speB毒素基因,对青霉素G、氨苄西林、头孢噻肟、美罗培南、克林霉素、左氧氟沙星和万古霉素均敏感。
为开展本研究,研究人员主要应用了以下技术方法:收集患者的临床资料及实验室数据,包括血液和气道标本的细菌培养、药敏试验及PCR检测;进行胸部放射学评估;对死者实施系统性尸检,并采用苏木精-伊红染色和革兰染色进行组织病理学检查;同时对分离株进行emm分型和毒素基因检测。本病例来源于单个患者,无队列样本。
研究结果部分可分为以下内容。在病例呈现方面,患者表现为COVID-19后短时间内出现暴发性肺炎,快速进展为STSS。实验室发现突出表现为白细胞增多伴核左移、高敏C反应蛋白和降钙素原升高、肾功能异常、D-二聚体和纤维蛋白降解产物升高、代谢性酸中毒及乳酸显著上升,且PaO
2/FiO
2比值仅71,符合急性呼吸窘迫综合征标准。微生物学方面,四套血培养瓶均在采样后8.8至9.6小时内报阳,同时气管抽吸物也培养出GAS,证实血液和气道同时存在感染。尸检结果进一步显示了弥漫性坏死性化脓性肺炎,尤其以右肺下叶为重,伴有脓肿形成和大量革兰阳性球菌聚集,而肺外未发现其他感染灶。这些结果综合表明,该患者的感染源为肺脏,并符合确诊STSS的共识标准。
在讨论部分,研究人员指出,尽管已有SARS-CoV-2感染相关GAS肺炎的个例报道,但本病例具有几个独特之处:患者为41岁健康成年人,而以往严重GAS肺炎多见于老年人或存在基础疾病者;患者同时实现血液和气道培养阳性,且符合确诊STSS标准;分离株为emm3型并携带speA和speB,不同于既往报道的M1UK谱系;临床过程极其凶猛,入院后约15小时内死亡。emm3型在历史上与侵袭性GAS感染和STSS密切相关。研究人员强调,若临床怀疑侵袭性GAS感染,应尽早考虑使用抑制毒素合成的药物(如克林霉素),而本例因在死亡后才获知微生物学结果,未能及时给予病原导向的毒素抑制治疗。讨论也承认了局限性,包括初始SARS-CoV-2检测方法、病毒谱系、疫苗接种史等资料缺失,未能确定病毒与细菌感染的因果关系,且胸液未培养、毒素产量未量化,疾病进展过快也限制了治疗干预。
结论部分可翻译为:尽管已诊断出近期SARS-CoV-2感染,但对快速进展性肺炎、严重低氧血症、休克和DIC的患者,应考虑暴发性GAS坏死性肺炎。早期微生物学采样和及时的抗微生物治疗,在临床上怀疑侵袭性GAS时还应考虑使用毒素抑制药物,这一点至关重要,因为不可逆的多器官衰竭可能在短期内迅速发生。