《Radiology Case Reports》:Cuboid stress fracture as an uncommon cause of lateral foot pain: Correlation between magnetic resonance imaging and photon-counting computed tomography - A case report
编辑推荐:
骰骨应力性骨折是外侧中足痛不常见的原因,并且在初始X线片(conventional radiography, CR)正常时可能被忽视。研究人员报告一名30岁休闲运动员,在跑步量和间歇训练增加后出现进行性外侧中足痛。常规X线片未见骨折。磁共振成像(magneti
骰骨应力性骨折是外侧中足痛不常见的原因,并且在初始X线片(conventional radiography, CR)正常时可能被忽视。研究人员报告一名30岁休闲运动员,在跑步量和间歇训练增加后出现进行性外侧中足痛。常规X线片未见骨折。磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)显示骰骨(cuboid bone)广泛骨髓水肿(bone marrow edema, BME)以及一条由内向外走行并延伸至第五跖跗关节(fifth tarsometatarsal joint)关节面的骨折线,伴受累关节面小局灶性凹陷。一个月后实施的光子计数计算机体层摄影(photon-counting computed tomography, PCCT)显示一条细硬化骨折线伴小中心透亮区,与MRI异常相对应,并提供了骨性骨折形态的详细特征。患者接受保守治疗,包括活动限制、保护性负重和足部矫形器(foot orthoses)。随访MRI显示骨髓水肿减轻、骨折线显示度降低,符合间期愈合。患者随后完成渐进性恢复跑步计划,未再出现外侧中足痛。本病例强调骰骨应力性骨折是X线片正常但持续外侧足痛的重要鉴别诊断,并说明PCCT在骨折形态和关节受累方面提供的互补形态学信息。
论文为Marcus Schumacher、Katarzyna Bokwa-D?browska和Pawel Szaro报告的病例研究。研究背景方面,下肢应力性骨折(stress fracture,反复机械负荷引起的骨疲劳损伤)在运动人群中常见,可占运动医学门诊就诊的较高比例;其常见部位包括后内侧远端胫骨、跟骨、跖骨、舟骨和远端腓骨。骰骨应力性骨折不常见,文献多为病例报告和小系列;因罕见,外侧足痛可能被误判为腓骨肌腱病。延迟诊断并持续负荷可能使骨应力性损伤进展,延长恢复和重返运动时间。既往最大MRI系列描述10例成人孤立骰骨应力性骨折,8例为线形、2例为星形,多数累及外侧骰骨和腓骨沟/骰骨嵴区域。作者检索至2026年10月1日认为,这是首例报告MRI与PCCT表现相关联的骰骨应力性骨折。存在的问题是:X线片正常时易漏诊;MRI可显示骨髓异常和骨折线,但离散骨性骨折线和小关节面变形可能难以完全表征;PCCT具有高空间分辨率,可补充皮质和骨小梁细节。研究目的是报告一例休闲运动员骰骨应力性骨折,描述MRI与PCCT的跨模态关联、保守治疗及随访愈合。
方法概述(≤250字):单例病例报告,遵循CARE指南,样本来源为单例临床病例,无外部队列。采用22-MHz高频线阵“曲棍球棒”探头超声排除腓骨肌腱病变;常规X线片(CR)未见骨折;以3-T磁共振成像(MRI)行初始及随访评估(PD加权mDIXON TSE、T
1加权TSE、T
2加权mDIXON等)。MRI确诊后1个月行光子计数计算机体层摄影(PCCT;NAEOTOM Alpha,Siemens Healthineers,Erlangen,Germany),采用机构超高分辨率肢体协议:Quantum HD模式、120 kV、120×0.2-mm探测器准直、pitch 0.85、机架旋转0.5 s,冠状多平面重建1.0-mm层厚、Br48u kernel、量子迭代重建3级,像素间距约0.31×0.31 mm,CTDI
vol约3.15 mGy、剂量长度乘积123 mGy·cm。并进行临床随访、随访MRI和分级恢复跑步。
研究结果如下。患者信息(Patient information):通过病史采集可知患者为30岁男性休闲运动员,无外侧足痛或骨应力性损伤史;医学史包括运动诱发哮喘,前两年使用吸入性糖皮质激素与β
2-肾上腺素能受体激动剂联合治疗;BMI为23.1,不吸烟、不饮酒,饮食多样且无已知限制。伤前一年训练平均每周3.3小时,以骑行主;2024年3月引入跑步,平均约3.25小时或37 km/月,2024年9月和2025年1月峰值约7小时和>80 km/月;2025年1月间歇训练比例增加。结论是该患者为休闲运动员,症状出现前跑步负荷和间歇训练增加。临床症状(Symptoms):通过病史可知2025年1月高跑量和间歇训练增加期间,患者跑步时及跑后次日日常活动出现左外侧中足痛;回顾性NRS跑步4/10、行走2/10,休息无痛;暂停跑步1个月至行走完全无痛,重新跑步后疼痛再发(跑步6/10、行走3/10),并加重至休息也痛(NRS 2/10)。结论为进行性、负荷相关的外侧中足痛。体格检查(Physical examination):通过查体未见肿胀、红斑、皮温升高或骨擦感;第4、5跖骨近端和骰骨轻度背侧压痛;与对侧相比活动度对称;可见轻度镇痛步态。结论为局部压痛支持骰骨区域,但缺乏特异性。时间线(Timeline):通过临床记录可知症状1月开始,3月MRI确立诊断,4月PCCT进一步表征骨折形态,7月开始分级恢复活动。诊断评估(Diagnostic assessment):因临床考虑腓骨肌腱病先行超声,未见腓骨肌腱撕裂、腱鞘炎或其他相关异常;随后CR无骨折、骨痂或骨膜反应。因症状进展,3月行左足3-T MRI,显示骰骨广泛骨髓水肿、内外侧走行骨折线延伸至第五跖跗关节关节面,并见小局灶性关节面凹陷。MRI确诊后1个月行PCCT进一步表征骨性骨折形态和关节受累;PCCT显示细硬化骨折线伴小中心透亮区,与MRI异常对应,未改变初始治疗策略。结论为MRI确立诊断,PCCT补充骨性形态和关节受累信息。治疗干预(Therapeutic intervention):诊断后患者停止跑步至6周骨科随访,建议行走时穿稳定硬底鞋,必要时使用非处方镇痛药,但患者因疼痛可耐受未用药;最初继续骑行,但骑行诱发持续外侧足压痛;6周随访时处方拐杖部分负重和全长碳纤维鞋垫用于稳定鞋,并停止骑行;后续按症状进展,避免运动时或次日疼痛的活动。结论为保守治疗包括活动限制、保护性负重和足矫形器。随访与结局(Follow-up and outcomes):因症状持续,2025年6月随访MRI与初始相比显示骨髓水肿减少、骨折线显示度降低,符合间期愈合;关节面小局灶凹陷持续。随后重新引入低强度骑行和交叉训练;2周后开始物理治疗,包括渐进下肢力量、增强式训练和后足/中足活动度练习;后续随访引入分级恢复跑步计划。患者完成计划,至2026年10月1日无复发性外侧中足痛,无治疗相关不良事件。结论为保守治疗获得临床和影像学愈合,恢复跑步无复发。患者观点(Patient perspective):患者自述2025年计划两个马拉松和一个铁人三项,可能2024年末/2025年初跑步过猛;以骑行为主,骨骼可能未适应跑步负荷增加;回顾认为应更重视疼痛以减缓进展;既往有骨折史,但此次疼痛较钝,曾误认为软组织损伤/腱炎;感谢治疗,现已恢复跑步,并希望报告帮助类似病例决策。
讨论部分总结:作者强调骰骨应力性骨折是外侧足痛重要但不常见的鉴别诊断。骰骨位于足外侧柱远端跗骨列,参与跟骨与外侧跖骨间负荷传递,并作为腓骨长肌腱滑车。相关文献有限,以病例报告和小系列为主;Yu等最大MRI系列描述10例成人孤立骰骨应力性骨折,多数累及外侧骰骨和腓骨沟/骰骨嵴区域。其罕见性可能阻碍识别并延迟检查和治疗。已报道的骨应力性损伤危险因素包括骨健康受损和机械负荷改变;本例未发现主要骨健康受损临床危险因素,但未行专门代谢性骨评估;症状始于跑步量和间歇训练增加,提示机械负荷改变可能参与。作者指出,对X线片正常但持续外侧中足痛者需合适影像检查;MRI通常为首选,因其可显示骨髓异常和骨折线、评估损伤严重度并鉴别诊断,且无电离辐射。但离散骨性骨折线和小关节面变形在MRI上可能难以完全表征;本例PCCT显示细硬化骨折线和小中心透亮区,与MRI对应,并补充关节受累表征;PCCT的高空间分辨率和皮质/骨小梁细节显示可能有助于小骨性异常表征。优势是罕见骰骨应力性骨折中MRI与超高分辨率PCCT的直接跨模态关联,并有影像随访记录间期愈合。局限包括单例、MRI与PCCT相隔1个月、无常规CT比较、不能确定PCCT相对常规CT的增量诊断性能、未行专门代谢性骨评估、PCCT在MRI诊断后且未改变初始治疗策略、不能确定其对患者管理的增量影响,因此不能确立常规临床效用。
研究结论(译):对于X线片正常但持续外侧中足痛的运动员,应考虑骰骨应力性骨折。MRI仍是检测骨应力性损伤和确立诊断的主要影像模态。在本例中,PCCT提供了骨性骨折形态和关节受累的互补可视化。当需要详细表征皮质、软骨下或关节骨折形态时,PCCT可能具有选择性互补作用。