针对孕期失控进食单次干预的开发、实施、可行性及可接受性的多方法评估
《Cognitive and Behavioral Practice》:Multi-Method Examination of the Development, Delivery, Feasibility, and Acceptability of a Single Session Intervention for Loss of Control Eating in Pregnancy
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月24日
来源:Cognitive and Behavioral Practice 3.2
编辑推荐:
•妊娠会增加暴食和失控进食的易感性。•食物渴望是暴食和失控进食的可调整触发因素。•单次接纳与承诺疗法干预针对食物渴望以减少暴食和失控进食。•该干预显示出可行性和可接受性。•参与者报告了高度的参与度和循证技能的采纳。章节摘要初步研究我们此前进行了两项初步研究(匿名,2021),
- •
妊娠会增加暴食和失控进食的易感性。
- •
食物渴望是暴食和失控进食的可调整触发因素。
- •
单次接纳与承诺疗法干预针对食物渴望以减少暴食和失控进食。
- •
该干预显示出可行性和可接受性。
- •
参与者报告了高度的参与度和循证技能的采纳。
章节摘要
初步研究
我们此前进行了两项初步研究(匿名,2021),为开发一项干预措施提供信息,该干预措施旨在帮助孕妇使用源自接纳与承诺疗法(ACT)的技能管理食物渴望。在第一项初步研究中,孕妇参与者完成了一次面对面、基于小组的单次干预,重点是将ACT技能专门应用于孕期食物渴望的管理。研究结果为这种方法在可行性和可接受性方面提供了初步支持,尽管
方法
本研究数据所来源的试验已注册于clinicaltrials.gov,注册号NCT06129461(注册日期为2023年11月10日)。所有方法均已提交[审阅过程中保密]的机构审查委员会审查并获批。参与者通过在线平台Prolific招募,并引导至Qualtrics平台,在那里他们阅读了详细说明研究性质和目的的知情同意书。参与者通过开始填写研究问卷表示同意。
参与者特征
请参见表2了解参与者的 demographics和其他特征。
可行性
在被邀请参与干预的65名参与者中,46人(70.8%)开始了干预。在开始干预的参与者中,所有人(100%,n = 46)都完成了干预。我们比较了开始并完成干预的参与者(n = 46)与未开始干预的参与者(n = 19)的特征。开始并完成干预的参与者孕期体重增加更多,t
案例小传#1
本案例小传说明了干预在增加灵活性和减少与食物渴望相关的僵化和认知回避方面的潜在影响。参与者A是一名44岁的亚洲女性,大学学历,已婚/同居,兼职工作。在基线时,她怀孕16周,有四次既往妊娠史和一次活产史。在干预前,参与者A报告在非孕期几乎没有食物渴望,但描述
讨论
我们进行了一项初步随机对照试验,测试一种单次、自助式在线接纳型干预,针对孕期食物渴望,旨在减少暴食和失控进食。在这里,我们描述了干预的实施过程,并检查了可行性和可接受性指标,同时对参与者参与干预内容进行了定性分析,以支持在完全效能试验中测试该干预。总体而言,研究发现
结论
据我们所知,这是首个针对孕期食物渴望的单次、自助式在线接纳型干预。研究发现表明,该干预对参与者具有可行性和可接受性,并有潜力帮助孕妇更有效地应对食物渴望,从而可能最终减少暴食和失控进食的频率。对正念饮食的压倒性正面反馈以及这种享受方式的一般感受
CRediT作者贡献声明
Emily C. Woodworth:撰写——初稿、可视化、形式化分析、数据整理。Lauren E. Blau:方法学、概念化。C. Alix Timko:撰写——审阅与编辑、方法学、概念化。Julia M. Hormes:撰写——初稿、项目管理、方法学、调查、资金获取、形式化分析、数据整理、概念化。
知情同意和患者信息
所有参与者或其法定代表均已提供书面知情同意,同意参与本研究并发表文章。已遵守参与者的隐私权。
人体研究
本研究在研究进行地点的相关法律、监管框架和指南下执行。本研究获得了阿尔巴尼大学机构审查委员会的批准。(批准号:23E225)
Emily C. Woodworth|Lauren E. Blau|C. Alix Timko|Julia M. Hormes
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号