小鼠饲养设施中意外超声噪声源激活下丘(IC)神经元活动带:设施电子设备作为超声污染源

《Behavioural Brain Research》:An accidental ultrasonic noise source in the mouse facility activating a band of neurons in the inferior colliculus

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月24日 来源:Behavioural Brain Research 2.9

编辑推荐:

  无线电设备可能发射超声(ultrasound)声音。这些声音对小鼠可听,并可激活其听觉中脑(auditory midbrain)神经元。研究人员应意识到,设施电子设备可能成为超声污染(ultrasonic pollution)的来源。

  
无线电设备可能发射超声(ultrasound)声音。这些声音对小鼠可听,并可激活其听觉中脑(auditory midbrain)神经元。研究人员应意识到,设施电子设备可能成为超声污染(ultrasonic pollution)的来源。
研究背景与问题:实验动物饲养通常对温度、湿度等条件进行严格控制,但饲养设施声环境来源复杂,包括通风、照明、清洁和饲喂等。许多实验动物可感知高于人类听阈上限20 kHz的超声(ultrasound),啮齿类还主要利用超声发声进行交流。既往已发现笼清洗机、软管、水龙头、吱吱作响的椅门、运动传感器、安全柜、报警系统和施工噪声等超声源,多数为宽带噪声,也存在纯超声源。超声噪声污染可导致应激、癫痫诱发、母性行为异常或食仔、干扰声通讯及听力损伤,但可接受水平尚无明确标准。减少噪声的一种替代策略是引入背景声以屏蔽不可避免的突发噪声;FELASA非人灵长类部分和UK Home Office猫规范提到无线电设备可作为环境丰富并帮助屏蔽突发大声。然而无线电设备按人耳设计,超声噪声并非其设计标准。研究人员从非听觉行为实验中意外发现TRAP2×Ai14小鼠下丘(inferior colliculus, IC;听觉中脑关键核团)出现异常激活细胞带,进而追溯设施无线电设备发射的超声。该研究旨在检验无线电设备高频声是否导致IC活动带,并评估商业无线电设备发射超声的普遍性,以提示设施电子设备可能成为隐匿超声污染源。

研究开展与结论意义:研究人员利用TRAP2×Ai14活动依赖遗传标记小鼠,结合超声声学测量、听性脑干反应(auditory brainstem response, ABR)、组织学和细胞密度定量,发现无线电设备发射32,768 Hz纯音,暴露小鼠IC出现tdTomato阳性细胞带;无该纯音的无线电设备未诱导该带;单侧耳塞阻断塞耳对侧IC带形成;连续32 kHz纯音可复制该带;多数商业无线电设备发射可检测超声纯音。结论是无线电设备可意外发射可听超声纯音并激活小鼠听觉中脑特定神经元群,设施电子设备是隐匿超声污染源,控制研究动物声环境时应纳入超声测量。其意义在于揭示常见设备可引入未控制生理刺激,影响标准化饲养、听觉及行为研究,并提示筛查无线电设备或采用扬声器系统可减少超声污染。

关键技术方法(不超过250字):使用TRAP2(Targeted Recombination in Active Populations 2)与Ai14(Cre依赖tdTomato报告)杂交小鼠,C57BL/6 J背景,来源于Jackson Laboratory;Erasmus MC动物设施无特定病原体(specific pathogen-free, SPF)饲养,实验期转开放顶笼。超声记录用Ultramic UM250k麦克风(检测阈约25 dB SPL,2–50 kHz校准,Audacity分析);ABR测听。分组暴露于近无线电设备、远离无线电设备、无纯音无线电设备及32 kHz纯音(单侧耳塞),4-羟基他莫昔芬(4-hydroxytamoxifen, 4-OHT)注射后一周灌注取脑。组织学经4%多聚甲醛(paraformaldehyde, PFA)固定、蔗糖/明胶包埋、50 μm冠状切片、DAPI染色和宽场荧光成像;FIJI计数IC带区、带上区(supra-band)及镜像感兴趣区(region of interest, ROI)细胞密度,采用线性混合效应模型和配对样本t检验分析。

研究结果:
3.1 小鼠下丘中的激活细胞带:在非听觉行为测试中,TRAP2×Ai14小鼠意外显示双侧IC tdTomato阳性细胞带(n=4)。c-fos高表达细胞在tamoxifen存在下永久表达tdTomato,提示4-OHT注射时这些细胞活跃;IC音调拓扑为背外侧低频、腹内侧高频,窄带位置偏腹侧,提示未知纯音可能为超声(>20 kHz)。结论:该窄带激活疑由超声纯音诱导。
3.2 稳定环境中32 kHz纯音来自无线电设备:用超声麦克风监测小鼠曾到区域,在稳定发现32,768 Hz纯音来自无线电设备;背景超声通常<20 dB SPL,70 cm处为52 dB SPL;静音音乐和节目后该纯音仍存在,只要设备开启即可检测;频率提示其来源为计时用晶体振荡器。结论:无线电设备是32,768 Hz纯音源。
3.3 近无线电设备小鼠显示相似IC活动带:将小鼠暴露于发射该纯音的无线电设备或对照无线电设备;近无线电设备两只(纯音刚可听)和远离无线电设备三只中两只出现双侧IC带,远离组第三只无带,无纯音无线电设备两只均无带。线性混合效应模型全模型优于仅含随机效应模型(χ2(5)=22.1,p=0.0005),Group×Level交互显著(F(2, 22)=4.1,p=0.03);带区密度在近无线电设备组(校正p=0.048)和远离无线电设备组(校正p=0.022)均高于无纯音无线电设备组。结论:无线电设备发射的超声纯音与IC带相关。
3.4 耳塞阻止IC带形成;32 kHz纯音诱导该带:近无线电设备组单侧耳塞两只小鼠中,塞耳对侧IC无带;单侧耳塞并连续32 kHz纯音暴露两只小鼠中,未塞耳对侧IC出现与无线电设备诱导相似的荧光带,塞耳对侧无带;开耳对侧带区密度显著高于塞耳对侧镜像区(t(3)=-3.6,p=0.04)。结论:高于听阈的连续纯音可激活IC特定神经元群。
3.5 多数商业无线电设备发射超声纯音:检测20台来自9个品牌的中小型家用无线电设备,仅5台未检测到>25 dB SPL超声;13台发射类似32,768 Hz纯音,2台发射其他超声纯音。结论:商业无线电设备常发射超声纯音,通常为32,768 Hz。

讨论总结:主要发现是意外荧光带提示小鼠误暴露于高频纯音,无线电设备为来源,荧光模式关键依赖设备发射的可听强度超声纯音;不同品牌中该现象常见;结果强调控制研究动物声环境时应纳入超声测量。32,768 Hz为石英音叉晶体共振频率,32,768=215,二分15次可得1 s,广泛用于计时和精确同步,见于无线电设备、电视、电脑、停车辅助及自动开门器等;研究人员假设纯音由设备其他部件共振产生;其强度独立于其他声音水平,需完全断电才能消除。人类常暴露于此类设备超声,测得水平远低于最大允许超声压级;中耳听骨链具低通滤波作用,>20 kHz传递少,人类畸变产物影响可能有限;但未被注意的超声污染可能负面影响实验动物标准化饲养条件。接近听阈强度可诱导听觉系统持续激活;c-fos为听觉系统活动标志,TRAP2×荧光报告适合在tamoxifen限定时间窗永久标记听觉细胞活动;测试中纯音即使近无线电设备也接近听阈,组织学显示小鼠仍可听到,说明设施<20 dB SPL足以防止背景噪声实质掩蔽;房间无其他超声源;安静小鼠房间超声可低至30 dB,独立通风笼具(individually ventilated cage, IVC)内常为55–60 dB;无线电设备使小鼠在房间位置成为混杂变量,可听性还依赖笼型及听力状态;研究使用<2月龄C57BL/6 J小鼠,32 kHz阈值与正常小鼠相当,而7月龄BL6小鼠因年龄相关听力损失,32 kHz纯音不再激活IC。动物设施中已发现多种超声源,许多实验动物可听32,768 Hz或更高,但无严格可接受噪声标准;啮齿类通常建议避免响亮瞬态噪声包括超声,尤其晚孕和早泌乳期;超声噪声可致癫痫、干扰交流、听力损伤,并可能引入行为研究不可控变量;监管建议采用吸声材料,但设施硬平墙便于清洁且高混响。关于是否在啮齿类设施放置无线电设备,结果显示其可引入隐匿超声纯音;一天纯音暴露即可激活皮层下听觉神经元,提示存在未控制生理效应;充分筛查设备或使用扬声器系统可防止超声污染,因此不能成为反对无线电设备的决定性论据;无线电设备的主要理由包括工作人员娱乐、屏蔽突发大声和环境丰富,欧洲及UK指南仅对非人灵长类或猫提及可能,啮齿类未推荐,强调避免>80 dB惊跳性突发噪声并保持总体超声低;无线电设备是否环境丰富尚不清楚,相关研究小且不能排除偏倚;大鼠位置偏好测试显示其偏好安静而非多种声音包括无线电设备;小鼠与人类听阈重叠有限,调频(frequency modulation, FM)无线电限于15 kHz以下,多数能量<4 kHz,人耳听好但小鼠不可听;美国指南认为除非批准方案或丰富计划,否则动物房不应使用无线电设备;在缺乏确定研究时该建议合理。福利方面,长期约6周同声暴露可改变新皮层,类似成年猫耳蜗局限损伤后的新皮层改变而外周听力未受影响;无线电设备超声纯音是否最终诱导类似皮层听力损失尚不清楚;突发不规则噪声通常比连续或可预测声音更应激,连续纯音存在类似耳鸣体验;耳鸣可致人显著痛苦,动物耳鸣影响难研究且无共识检测方法;纯音不很响、仅略高于同频听阈不一定无害,耳鸣响度常不高且与痛苦不强烈相关;外部声音可能习惯化,不同于耳鸣;声传播依赖频率并用于距离估计,超声无线电纯音会被感知为近而可能更相关;但未测试暴露动物是否更应激或是否干扰超声交流,因此福利含义仍属推测性。

研究结论翻译:许多市售无线电设备会发射超声纯音,通常为32,768 Hz;无线电设备可在饲养设施中引入隐匿的超声纯音;一天纯音暴露可诱导皮层下听觉神经元激活,表明存在未控制的生理效应;充分筛查无线电设备或使用扬声器系统可防止超声污染,因此不能成为反对无线电设备的决定性论据;研究结果说明在控制研究用动物声环境时纳入超声测量的重要性。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号