基于micro-CT比较NeoMTA与Endoseal MTA修复条状穿孔的封闭能力与边缘密合性

《BMC Oral Health》：Sealing ability and marginal adaptation of NeoMTA and Endoseal MTA for strip perforation repair in mandibular first molars: an in vitro micro-computed tomography study

　　

摘要

背景

条状穿孔是一种具有挑战性的牙髓治疗并发症，可能影响牙齿预后。硅酸钙类材料广泛用于穿孔修复，然而，关于比较当代生物陶瓷材料在条状穿孔缺损中的证据仍然有限。本研究旨在利用微计算机断层扫描（micro-CT）比较NeoMTA和Endoseal MTA的封闭能力和边缘密合性。

方法

将32颗拔除的人类下颌第一磨牙随机分配至NeoMTA组（n?=?16）或Endoseal MTA组（n?=?16）。在近中根危险区制备标准化条状穿孔，并使用各组分组的程序进行修复。标本进行高分辨率micro-CT分析。主要结局指标为总缺损百分比，定义为边缘间隙、侧面界面间隙和内部孔隙的总体积相对于总穿孔体积的比例。其他测量指标包括间隙、孔隙和密合性相关参数。组间比较采用独立样本t检验或Mann–Whitney U检验（α?=?0.05），并对8项修复相关结局进行Holm–Bonferroni校正。

结果

基线穿孔体积在两组间无显著差异（P = 0.755）。NeoMTA组平均总缺损百分比为14.66% ± 10.77%，Endoseal MTA组为9.28% ± 7.68%，两组间无显著差异（P = 0.196）。任何次要或探索性结局均未观察到显著的组间差异（P > 0.05）。经Holm–Bonferroni校正后，所有8项修复相关结局仍无显著性（校正后P?=?1.000）。效应量分析表明材料间的差异仅为可忽略不计至微小水平。

结论

在条状穿孔修复中，NeoMTA和Endoseal MTA在micro-CT测量的缺损负担和边缘密合性方面无统计学显著差异。在本体外研究的局限性范围内，两种材料均表现出相似的micro-CT缺损特征，无法拒绝组间无差异的零假设。