今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

活动理论视角下AI支持口语工具对EFL学生口语技能、焦虑与交流意愿的影响研究

《BMC Psychology》:The use of AI chatbot on efl students’ speaking skills, speaking anxiety, and willingness to communicate: through the lens of activity theory

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月25日 来源:BMC Psychology 4.6

编辑推荐:

   摘要英语作为外语(EFL)教育者越来越多地将人工智能(AI)融入语言学习;因此,本研究探讨了一种AI支持的口语工具在提升中国EFL学生口语技能、口语焦虑和交流意愿(WTC)方面的作用。活动理论被提出来作为一种恰当且适用的结构,用于研究AI聊天机器人如何影响不同维度。将该理论应

  

摘要

英语作为外语(EFL)教育者越来越多地将人工智能(AI)融入语言学习;因此,本研究探讨了一种AI支持的口语工具在提升中国EFL学生口语技能、口语焦虑和交流意愿(WTC)方面的作用。活动理论被提出来作为一种恰当且适用的结构,用于研究AI聊天机器人如何影响不同维度。将该理论应用于本研究,使得能够分析这些因素之间的复杂交互作用,并理解AI聊天机器人(EAP Talk)对学习者WTC、口语水平及口语焦虑的影响。研究最初招募了113名参与者(58名实验组,55名对照组);在排除四个多元离群值(均来自实验组)后,主要分析样本包含109名学习者(54名实验组,55名对照组)。全样本结果(N?=?113)也已报告,其方向一致,但在口语焦虑方面效应量较小(见敏感性分析)。在干预之前,通过前测评估了参与者的口语能力、焦虑水平和WTC。随后,实验组通过EAP Talk——一款基于AI的口语评估与反馈应用程序——接受了AI支持的口语练习,该应用支持迭代练习和即时自动反馈;而对照组则在没有使用该工具的情况下学习相同内容。在干预之后,通过后测评估了两个组的口语技能、焦虑和WTC。结果显示两组之间在后测中存在显著差异:WTC呈现中等效应量,口语焦虑呈现大效应量,口语技能呈现非常大效应量。总体而言,结果表明EAP Talk干预与参与者EFL学生口语表现和WTC的提升以及口语焦虑的降低相关。通过活动理论的视角解释研究结果,有助于将这些结果置于学习者、工具和教学情境之间的更广泛关系中进行理解;然而,该理论在此处仅作为解释性视角使用,而非直接检验的解释模型。

英语作为外语(EFL)教育者越来越多地将人工智能(AI)融入语言学习;因此,本研究探讨了一种AI支持的口语工具在提升中国EFL学生口语技能、口语焦虑和交流意愿(WTC)方面的作用。活动理论被提出来作为一种恰当且适用的结构,用于研究AI聊天机器人如何影响不同维度。将该理论应用于本研究,使得能够分析这些因素之间的复杂交互作用,并理解AI聊天机器人(EAP Talk)对学习者WTC、口语水平及口语焦虑的影响。研究最初招募了113名参与者(58名实验组,55名对照组);在排除四个多元离群值(均来自实验组)后,主要分析样本包含109名学习者(54名实验组,55名对照组)。全样本结果(N?=?113)也已报告,其方向一致,但在口语焦虑方面效应量较小(见敏感性分析)。在干预之前,通过前测评估了参与者的口语能力、焦虑水平和WTC。随后,实验组通过EAP Talk——一款基于AI的口语评估与反馈应用程序——接受了AI支持的口语练习,该应用支持迭代练习和即时自动反馈;而对照组则在没有使用该工具的情况下学习相同内容。在干预之后,通过后测评估了两个组的口语技能、焦虑和WTC。结果显示两组之间在后测中存在显著差异:WTC呈现中等效应量,口语焦虑呈现大效应量,口语技能呈现非常大效应量。总体而言,结果表明EAP Talk干预与参与者EFL学生口语表现和WTC的提升以及口语焦虑的降低相关。通过活动理论的视角解释研究结果,有助于将这些结果置于学习者、工具和教学情境之间的更广泛关系中进行理解;然而,该理论在此处仅作为解释性视角使用,而非直接检验的解释模型。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:人工智能|EFL口语|口语焦虑|交流意愿|活动理论|AI工具

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号