
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于形状拓扑与持续同调分析的高龄近视眼中青光眼鉴别诊断研究
《Journal of Translational Medicine》:Deep learning–assisted topological analysis of optic nerve head structures for glaucoma discrimination in highly myopic eyes: a development study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月25日 来源:Journal of Translational Medicine 9.7
编辑推荐:
摘要背景在高龄近视(HM)眼中诊断青光眼仍具有挑战性,因为近视引起的视神经盘(ONH)结构性改变会干扰传统影像生物标志物和深度学习模型。本研究开发并评估了一种基于形状拓扑的诊断框架,该框架将基于深度学习的ONH组织分割与持续同调(PH)分析相结合,用于HM眼中的青光眼鉴别诊断
在高龄近视(HM)眼中诊断青光眼仍具有挑战性,因为近视引起的视神经盘(ONH)结构性改变会干扰传统影像生物标志物和深度学习模型。本研究开发并评估了一种基于形状拓扑的诊断框架,该框架将基于深度学习的ONH组织分割与持续同调(PH)分析相结合,用于HM眼中的青光眼鉴别诊断。
开发队列包括来自154名受试者的200只眼:来自84名受试者的100只HM眼和来自70名受试者的100只合并青光眼的HM眼,每只眼采集六幅径向谱域光学相干断层扫描(OCT) B扫描图像。对六种ONH组织进行分割;将组织轮廓组装为眼水平的三维点云,转换为H1持续同调持续图像,并使用多层感知机(MLP)进行分类。基于图像的深度学习分类器和基于PH特征的MLP分类器使用相同的参与者分组划分,并进行五次重复的分层五折交叉验证。在开发队列中开发的PH流水线随后在2023年时间分离的队列中进行评估,该队列包括来自79名受试者的79只眼。
分割Dice系数范围为从筛板的0.747到视网膜层的0.935。在开发队列中,使用分割图作为输入的RETFound分类器实现了0.936 ± 0.009的受试者工作特征曲线下面积(AUC)(95%置信区间[CI],0.898–0.967)。使用RNFL衍生PH特征的MLP分类器实现了0.931 ± 0.008的AUC(95% CI,0.891–0.962),而使用RNFL+视盘周围巩膜+筛板组合衍生的PH特征的MLP分类器实现了0.942 ± 0.007的AUC(95% CI,0.908–0.976),与单独使用RNFL相比无显著校正差异(P > 0.999)。使用RNFL衍生PH特征的MLP分类器优于使用12个RNFL厚度值的同架构MLP(AUC,0.737 ± 0.012;校正P < 0.001)和使用这些值的逻辑回归(AUC,0.839 ± 0.007;校正P = 0.001)。在时间分离队列中,使用RNFL衍生PH特征的经开发队列训练的MLP分类器实现了0.923的AUC(95% CI,0.849–0.983)。
使用RNFL轮廓衍生的PH特征的MLP分类器显示了强大的参与者分组鉴别能力,并且在无需重新训练的情况下应用于后期同平台队列时仍保持性能。这些发现支持RNFL衍生的PH特征作为表征ONH结构的调查辅助工具,而非临床评估的替代方案。仍需要进行前瞻性多中心及跨设备验证。
在高龄近视(HM)眼中诊断青光眼仍具有挑战性,因为近视引起的视神经盘(ONH)结构性改变会干扰传统影像生物标志物和深度学习模型。本研究开发并评估了一种基于形状拓扑的诊断框架,该框架将基于深度学习的ONH组织分割与持续同调(PH)分析相结合,用于HM眼中的青光眼鉴别诊断。
开发队列包括来自154名受试者的200只眼:来自84名受试者的100只HM眼和来自70名受试者的100只合并青光眼的HM眼,每只眼采集六幅径向谱域光学相干断层扫描(OCT) B扫描图像。对六种ONH组织进行分割;将组织轮廓组装为眼水平的三维点云,转换为H1持续同调持续图像,并使用多层感知机(MLP)进行分类。基于图像的深度学习分类器和基于PH特征的MLP分类器使用相同的参与者分组划分,并进行五次重复的分层五折交叉验证。在开发队列中开发的PH流水线随后在2023年时间分离的队列中进行评估,该队列包括来自79名受试者的79只眼。
分割Dice系数范围为从筛板的0.747到视网膜层的0.935。在开发队列中,使用分割图作为输入的RETFound分类器实现了0.936 ± 0.009的受试者工作特征曲线下面积(AUC)(95%置信区间[CI],0.898–0.967)。使用RNFL衍生PH特征的MLP分类器实现了0.931 ± 0.008的AUC(95% CI,0.891–0.962),而使用RNFL+视盘周围巩膜+筛板组合衍生的PH特征的MLP分类器实现了0.942 ± 0.007的AUC(95% CI,0.908–0.976),与单独使用RNFL相比无显著校正差异(P > 0.999)。使用RNFL衍生PH特征的MLP分类器优于使用12个RNFL厚度值的同架构MLP(AUC,0.737 ± 0.012;校正P < 0.001)和使用这些值的逻辑回归(AUC,0.839 ± 0.007;校正P = 0.001)。在时间分离队列中,使用RNFL衍生PH特征的经开发队列训练的MLP分类器实现了0.923的AUC(95% CI,0.849–0.983)。
使用RNFL轮廓衍生的PH特征的MLP分类器显示了强大的参与者分组鉴别能力,并且在无需重新训练的情况下应用于后期同平台队列时仍保持性能。这些发现支持RNFL衍生的PH特征作为表征ONH结构的调查辅助工具,而非临床评估的替代方案。仍需要进行前瞻性多中心及跨设备验证。