《The Cerebellum》：Integration of Motor and Visual Information in the Dentate (lateral) Nucleus of Cerebellum During Locomotion
编辑推荐：
小脑齿状核（dentate nucleus, DN）是向腹外侧丘脑（ventrolateral thalamus, VL）及进一步向运动皮层传递输入的重要来源之一。经由该通路传导的信号对运动的神经控制至关重要，包括在复杂地形上精确的视导跨步。视觉引导跨步所依赖
小脑齿状核（dentate nucleus, DN）是向腹外侧丘脑（ventrolateral thalamus, VL）及进一步向运动皮层传递输入的重要来源之一。经由该通路传导的信号对运动的神经控制至关重要，包括在复杂地形上精确的视导跨步。视觉引导跨步所依赖的神经元机制尚不完全清楚。本研究旨在通过在复杂地形上运动时表征DN活动中反映整体运动步态的成分、与视觉引导足部到达目标位置相关的成分以及二者整合的方式，阐明DN在复杂地形运动过程中对运动与视觉信息的整合。实验在慢性植入的猫上采用细胞外单神经元记录技术进行。研究发现，在不需要视觉控制足部着地的平坦表面运动时，63%的神经元在每个步幅周期释放一次活动爆发，19%的神经元释放两次。当转换到水平放置的梯子横梁上进行视导跨步时，88%的神经元放电发生改变：表现为相位（63%神经元）、步幅相关调制深度（59%）、放电频率（54%）和/或时间精度（30%）的改变。研究人员描述了在复杂表面精确足部着地所需的运动与视觉信息在DN中进行整合的多种方式。
论文解读文章
一、研究背景与问题
准确的跨步落点是日常活动中的关键能力。然而，运动过程中视觉引导足部到达特定位置的神经机制尚不清楚。小脑对于运动准确性的控制至关重要，包括运动中跨步的准确性。小脑通过脑桥接收关于行走路径的视觉信息，被认为是大脑皮层视觉区与运动区之间最重要的单一路径联系。小脑信号经小脑核团传递至皮层。小脑齿状核（dentate nucleus, DN）是向腹外侧丘脑（ventrolateral thalamus, VL）及运动皮层输入的主要来源之一。已有研究表明，在需要视觉控制和精确跨步的运动中，DN神经元的放电活动随步幅节律剧烈变化，但此前实验仅让猫在水平梯子上行走，未在平坦表面进行对照测试，因此无法区分DN活动中哪些成分特异地与视觉引导足部到位相关，哪些仅反映一般运动步态。针对这一问题，本研究旨在阐明DN神经元如何在放电活动中整合运动与视觉信号。
二、研究内容与结论
研究人员在慢性植入的猫上，采用细胞外单神经元记录技术，记录了DN吻侧半部的神经元活动。实验动物包括四只成年家猫（两只雌性，两只雄性）。实验任务包括在平坦表面行走（不需要视觉或精确足部落点）和在水平梯子横梁上行走（需要视觉引导精确足部落点）。通过比较两种任务下单个神经元和神经元群体的活动，分离并描述了反映整体运动步态的成分、与视觉引导足部到梯子横梁相关的成分，以及二者的整合方式。研究发现，在平坦表面运动时，82%的DN神经元放电具有步幅相位调制；当转换到梯子运动时，88%的神经元放电特征发生改变，表现在放电频率、调制深度、相位和时间精度等方面。研究人员进一步根据神经元感受野（receptive field, RF）类型、放电模式（1-PEF或2-PEF）以及视觉信息与运动信息在单个神经元活动中的整合方式，将神经元分为12类，归纳为三类：视觉信息主导、运动信息主导、两者等同贡献。这些发现揭示了DN在视导精确跨步中传递信号的多样性和特异性。
三、关键技术方法
本研究采用了慢性植入猫的细胞外单神经元记录技术。实验中，猫分别在一侧为平坦地面、另一侧为水平梯子的双走廊箱内行走，以食物奖励进行训练。记录电极置于DN吻侧半部，记录神经元在站立、平坦地面行走和梯子行走时的放电活动。数据处理中，选择了持续时间相近的步幅进行比较，计算了平均放电率、调制深度（depth of modulation, dM）、频率调制系数（M）、放电变异系数（CV）、PEF数量与时长、以及1-PEF神经元的偏好相位（preferred phase, PrPh）。对于群体活动，比较了不同任务间PEF相位分布、群体平均放电频率分布、调制系数范围和PEF平均宽度。样本来自四只猫，共157个神经元，其中大部分（104个）来自cat 14。
四、研究结果
1. 记录区域、神经元群体及站立时的活动
记录位于DN吻侧半部。共分析157个神经元，其中37%对体感和视觉刺激无反应。有反应的神经元中，33个对同侧前肢运动或肌肉触诊有反应，24个对同侧后肢有反应，10个对颈部肌肉触诊或转头有反应，6个对轻触面部有反应，5个对视觉刺激或眼球运动有反应。站立时除一个细胞外所有细胞均自发放电，肢体相关RF的细胞比无RF细胞放电率更高。
2. 视觉无关与视觉引导运动中的群体活动
（1）示例神经元活动：示例神经元在平坦表面运动时放电强烈，随步幅节律调制，峰值在摆动中期；在梯子运动时放电率下降30%，峰值移至支撑相后半段，调制深度增加。
（2）平均放电频率与放电变异性：平坦表面运动中，平均放电频率在各猫间差异不显著；梯子运动中，平均放电频率与平坦表面无显著差异。体感相关细胞较无RF细胞更活跃，肢体相关细胞较头颈相关细胞更活跃。
（3）步幅相关调制：平坦表面运动中82%的神经元放电为步幅相位调制，其中63%为单PEF型，19%为双PEF型。梯子运动中，88%的神经元放电为步幅相位调制，但双PEF型比例增至34%，且该群体放电率增加，调制深度与单PEF型持平。
（4）不同感受野神经元的放电模式：平坦表面运动中，前肢近端（肩关节）相关神经元在摆动期放电达到峰值，而肘关节相关神经元在支撑相后半段放电达到峰值；后肢髋关节相关神经元模式与肩关节类似。梯子运动中，肩关节相关群体在支撑相后半段放电下降，肘关节相关群体放电增加；前肢相关神经元的PEF时长缩短，调制深度趋于增大，而后肢相关神经元变化较小。头颈相关神经元和视觉响应神经元在梯子运动中出现每步幅两个活动峰，且峰相位大致相反；无RF细胞在梯子运动中变得与其他群体同样参与步幅调制。
3. 单个神经元对梯子任务的响应：信号的强度、显著性及精度
从平坦表面转换到梯子运动时，88%的神经元在至少一个参数上发生改变。51%的神经元放电频率改变，多数表现为增加。33%的神经元调制深度（dM）增加，20%减少；16%的神经元PEF时长缩短，14%延长。多数神经元（59%）只有1-2个参数改变，29%有3-4个参数改变。
4. 单个神经元活动中运动与视觉信息的整合
根据神经元在两种任务中放电模式的变化，确定了12种整合类型，归为三大类。视觉信息主导的群体包括：仅在梯子上出现步幅调制的0-1和0-2组，仅在平坦表面有调制而在梯子上失去调制的1-0和2-0组，以及相位改变或PEF数量改变的III、IIs、IVs、Vs组。运动信息主导的群体包括I组和II组，其放电相位在两种任务中相同，视觉输入仅调整调制幅度。视觉与运动贡献相当的群体包括IV组和V组，其中运动信息设定一个PEF的相位，视觉信息设定另一个PEF或抑制一个PEF。
5. 神经元群体视觉相关活动成分与注视行为的关系
将梯子任务与平坦表面任务中群体活动的差异作为视觉相关活动成分，与已知的四种注视行为（注视、恒定注视、朝向注视转移、远离注视转移）的步幅相位分布进行比较。视觉响应神经元的视觉相关成分与注视行为（FIX）分布一致；头颈RF神经元的成分与远离注视转移（GSA）重合，在朝向注视转移（GST）时出现负峰；0-2组和Vs组的成分与注视行为一致；IIs和III组的成分分别与远离和朝向注视转移相关；IV组的成分与远离注视转移一致；I组和II组的成分与恒定注视（CG）一致。
五、讨论总结
研究有四个主要发现。第一，82%的DN神经元在平坦表面运动时具有步幅相关调制，而在去大脑猫中仅14%有调制，表明大部分调制源于前脑。第二，88%的神经元在转换到梯子运动时放电改变，提示这些信号可能有助于视觉引导足部到位。第三，不同DN神经元亚群在无障碍运动和视导精确跨步时发送不同信号，这些信号因肢体节段而异，许多信号与特定注视行为在时间上吻合，提示传递特定视觉信息。第四，与VL相比，DN中纯运动相关信号神经元比例较少，纯视觉相关信号神经元比例较多，表明DN为VL提供大量视觉相关信息，并在VL中与运动信息整合。研究结果与DN在状态估计、前向模型和基于误差的运动指令修正的计算框架相容，但实验未直接测量预测误差或验证因果性。结论部分：研究人员首次分析了清醒猫在平坦表面（不需要视觉的运动任务）行走时DN神经元的放电活动，并与水平梯子上的视导跨步进行比较，描述了与视觉信息处理相关的活动成分。在88%的DN神经元活动中发现了这些成分，表现为步幅相位特异性的放电增减，通常增强信号的显著性和相位精度。这些信号因肢体节段而异，许多与特定注视行为（注视、恒定注视或注视转移）一致，提示传递特定的视觉或注视运动相关信息。这些目标跨步相关活动成分的特征与VL神经元已知的目标跨步相关活动非常契合。
