《Journal of the American Heart Association》：Targeting Mediator Kinase Attenuates Cardiac Hypertrophy by Regulating Enhancer Utilization
编辑推荐：
背景：心肌肥厚以广泛的转录重塑为特征，其进展与心力衰竭的发生密切相关。临床前模型表明，靶向肥厚反应的疗法可减轻疾病严重程度。近期证据显示，衰竭的人类和小鼠心脏中介体激酶（Mediator kinase）表达升高，足以通过激活肥厚基因程序驱动离心性肥厚和心力衰竭
背景：心肌肥厚以广泛的转录重塑为特征，其进展与心力衰竭的发生密切相关。临床前模型表明，靶向肥厚反应的疗法可减轻疾病严重程度。近期证据显示，衰竭的人类和小鼠心脏中介体激酶（Mediator kinase）表达升高，足以通过激活肥厚基因程序驱动离心性肥厚和心力衰竭。中介体激酶抑制通过改变增强子利用抑制致癌转录，提示类似机制可能减轻心脏的病理性重塑。本研究旨在探讨中介体激酶抑制能否抑制心肌细胞肥厚，为心力衰竭提供潜在治疗策略。
方法：在新生大鼠心肌细胞（NRCM）中测试两种结构不相关的中介体激酶抑制剂Senexin A（SxnA）和CCT251545。通过细胞大小测量、RNA测序（RNA-seq）和H3K27ac染色质免疫沉淀测序（ChIP-seq）评估肥厚程度。
结果：中介体激酶抑制显著减少肥厚性生长，减弱去氧肾上腺素（PE）和内皮素-1（ET-1）诱导的细胞大小增加。转录组分析显示，SxnA处理的细胞中PE诱导的差异表达基因呈剂量依赖性抑制。机制上，PE刺激增强RNA聚合酶II（Pol II）暂停释放，而中介体激酶抑制未改变该过程。表观基因组分析显示，与溶剂对照相比，PE显著增加超级增强子（super-enhancer）数量，而SxnA共处理减少了活性增强子总数。最近邻分析将推定调控增强子与关键PE响应基因相关联，这些增强子特征被SxnA减弱。
结论：这些发现表明，中介体激酶抑制可对抗肥厚性生长和转录重编程，凸显其作为调节心肌肥厚病理性基因调控治疗策略的潜力。
一、研究背景与科学问题
心血管疾病仍是西方世界首要死因，但新型治疗方法的开发仍面临挑战。心肌肥厚性刺激激活多种信号级联反应，汇聚于共同的下游转录因子（TF），驱动病理性转录重塑。因此，整合病理信号的转录共调节因子和表观遗传调控因子已成为有前景的治疗靶点。心肌肥厚最初是降低室壁应力的适应性反应，但最终进展为促进心功能障碍的失适应状态。这种肥厚反应部分由染色质结构的动态重塑以及促肥厚转录因子（包括Mef2a、Nfat、Srf、Jun和NfκB）的激活驱动。
Brd4作为心脏病理转录重塑的关键调控因子，通过结合乙酰化组蛋白并招募转录机器（包括P-TEFb和中介体复合物）促进转录延伸。然而，癌细胞研究表明，对BRD4抑制的敏感性主要由中介体复合物从顺式调控元件的驱逐驱动，提示中介体是病理转录程序的关键下游效应因子。中介体复合物是由约30个亚基组成的大型转录共调节因子，包含核心复合物和可解离的激酶亚模块。中介体激酶亚模块由Med12、Med13、cyclin C以及两种互斥的旁系同源激酶——周期蛋白依赖性激酶8（Cdk8）或周期蛋白依赖性激酶19（Cdk19）组成。Cdk8和Cdk19作为中介体激酶模块的催化组分，通过激酶依赖性机制（包括转录因子激活和周转、表观遗传调控）以及激酶非依赖性支架功能（包括RNA聚合酶II暂停释放）调节转录。
既往研究已证明心脏特异性过表达Cdk8足以驱动有害转录重塑，导致扩张型心肌病和心力衰竭，支持中介体激酶活性在心脏疾病中的因果作用。由于药理学抑制剂同时靶向Cdk8和Cdk19，该酶活性被统称为中介体激酶。基于以上发现，本研究提出假设：中介体激酶活性是心肌肥厚转录重塑所必需的，其抑制可减弱这一病理程序。研究采用选择性抑制剂Senexin A（SxnA）和CCT251545（CCT），在体外心肌肥厚模型中直接检验靶向该激酶模块的治疗潜力。
二、主要技术方法
研究人员从孕18天Wistar大鼠胎鼠（P2-P3）分离新生大鼠心肌细胞（NRCM），使用两种结构不相关的中介体激酶抑制剂SxnA（10或50 μM）和CCT251545（0.5或2 μM）处理细胞，以去氧肾上腺素（PE，10 μM）和内皮素-1（ET-1，10 μM）诱导肥厚。主要技术方法包括：细胞大小测量（ImageJ软件分析，盲法操作）；免疫印迹检测STAT1 Ser727磷酸化及MAPK/CDK底物磷酸化；Fura-2AM钙成像检测胞质钙瞬变；RNA测序（RNA-seq，HiSeq 4000平台，比对至大鼠rn5基因组）进行转录组分析；染色质免疫沉淀测序（ChIP-seq）检测RNA聚合酶II（Pol II）和H3K27ac占位（比对至rn6基因组）；增强子区域鉴定与超级增强子分析；JASPAR数据库转录因子基序富集分析。
三、研究结果
- 1.
中介体激酶抑制减少NRCM肥厚性重塑
两种结构不同的中介体激酶抑制剂SxnA和CCT251545均显著减弱PE诱导的细胞大小增加，SxnA同样减弱ET-1诱导的肥厚。高剂量SxnA（50 μM）显著降低STAT1 Ser727磷酸化及MAPK/CDK底物磷酸化，证实其抑制中介体激酶活性。PE处理48小时增加胞质钙水平，高剂量SxnA和CCT251545可部分降低该升高，但峰值幅度和曲线下面积无显著变化。
- 2.
中介体激酶抑制改变肥厚转录谱
RNA-seq主成分分析显示PE+SxnA处理使转录组聚类向溶剂对照偏移。50 μM SxnA共处理产生广泛转录变化，1132个基因上调、1440个基因下调（倍数变化>1.5，错误发现率<0.05）。经典肥厚相关基因如Myl2（Log2FC=?1.13）、Myh7（Log2FC=?4.16）、Acta1（Log2FC=?1.04）和Nppb（Log2FC=?0.59）受到最强抑制。通路分析确认心脏肥厚通路被PE激活但被SxnA共处理大幅减弱，包括Jak/STAT、TGF-β、Sirtuin和NFκB驱动信号通路。SxnA单独处理未显示毒性或肥厚基因网络激活。
- 3.
中介体激酶抑制下的增强子调控变化
Pol II ChIP-seq鉴定出DMSO、PE和PE+50 μM SxnA组分别有11287、10483和10405个富集峰。在PE上调基因中，DMSO与PE组间启动子、TSS和基因体区域的Pol II信号显著降低，PE+SxnA组部分恢复。PE刺激增加Pol II暂停释放（累积分布曲线右移），但SxnA共处理未改变暂停行为，表明中介体激酶抑制不通过改变Pol II暂停释放发挥效应。
H3K27ac ChIP-seq分析显示，PE处理显著增加增强子信号强度和增强子排名右移，而SxnA共处理显著减弱该反应，产生压缩的增强子排名分布。PE诱导的增强子大部分在SxnA共处理时丢失，而SxnA单独处理仅获得少量独特增强子，表明中介体激酶活性是维持PE诱导增强子程序所必需的。基序富集分析显示PE组中促肥厚转录因子结合基序（Mef2、Stat1、Foxd3）显著富集，SxnA共处理后这些富集减弱。基因组浏览器轨迹显示Myl2、Acta1和Nppb位点处PE驱动的增强子相关H3K27ac信号和Pol II占位增加被中介体激酶抑制所阻止。
四、讨论与结论
中介体激酶活性通过两种受体（α-肾上腺素能和ET-1）促进肥厚性细胞生长。转录组分析揭示中介体激酶抑制调控特定基因程序而非全局转录反应。IPA分析鉴定了多条受SxnA调控的通路，包括已知的Cdk8活性依赖通路（Jak/Stat、Tgf-β、Bmp、Sirtuin、NFκB利用通路）以及经典肥厚过程（心脏肥厚信号、Ilk信号、肌动蛋白细胞骨架信号、磷脂酶C信号、Nfat在心脏肥厚中的作用）。启动子基序分析确定了受中介体激酶活性正向调控的转录因子，包括已知Cdk8激酶靶标Srebp1、Elk1和E2f1，以及Jun、E2f1、Mef2a和Srf等肥厚驱动因子。
增强子基序富集分析将中介体激酶活性与增强子驱动转录联系起来。Brd4与中介体的关联加强了这一可能性——癌细胞中Brd4抑制的基因敏感性通过中介体驱逐介导，提示中介体及可能的Cdk8活性解释了Brd4抑制介导的部分转录改变。因此，中介体激酶可能是增强子调控肥厚程序的关键节点。
总体而言，研究发现中介体激酶活性是肥厚基因网络的关键激活因子，其抑制可减少细胞面积增加、心脏肥厚通路诱导和超级增强子激活。该数据证明中介体激酶活性是减弱肥厚基因表达的潜在治疗靶点。未来需在体内模型系统中验证中介体激酶抑制的作用，并通过磷酸化蛋白质组学（体外和体内）明确中介体激酶依赖性调控肥厚转录重塑的机制。
