扩展现实、远程指导及人工智能辅助评估在外科培训中的应用:一项叙述性综述
《Journal of Surgical Education》:Extended Reality, Telementoring, and Artificial Intelligence-Assisted Assessment in Surgical Training: A Narrative Review
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月25日
来源:Journal of Surgical Education 2.2
编辑推荐:
•虚拟现实模拟可提升技术技能并促进短期手术室迁移。•增强现实远程标注在一项随机对照试验中改善了解剖靶点识别。•远程带教的证据主要来自执业外科医生,而非住院医师。•AI评估与专家的一致率为65%–77%,适用于形成性反馈。•各领域的患者层面(Kirkpatrick第四级)证据仍
- •
虚拟现实模拟可提升技术技能并促进短期手术室迁移。
- •
增强现实远程标注在一项随机对照试验中改善了解剖靶点识别。
- •
远程带教的证据主要来自执业外科医生,而非住院医师。
- •
AI评估与专家的一致率为65%–77%,适用于形成性反馈。
- •
各领域的患者层面(Kirkpatrick第四级)证据仍然缺失。
章节摘录
引言
外科培训历来受哈尔斯蒂德学徒制模式支配,该模式可概括为"看一个,做一个,教一个"的箴言。这一范式虽是基础性的,但与当今医疗环境日益不相容。住院医师工作时间限制——在美国规定为每周80小时1,在欧洲根据《欧洲工作时间指令》规定为每周48小时2——已大幅减少了受训者的手术接触机会。手术教学同样……
综述设计与报告方法
本文是一项叙述性综述,并以此形式提交。本文并非系统综述,未进行正式的偏倚风险评估、双人独立全文数据提取或定量汇总分析。为提高透明度,本文采用PRISMA 2020风格的流程图(图1)14报告了从文献识别到纳入的来源筛选流程,并根据叙述性综述文章评估量表(SANRA)15的6个领域撰写了本综述:重要性论证,
纳入证据库的特征
在识别的8113条记录中,去除重复项后筛选4342条,252份全文报告进行了资格评估,其中67篇符合纳入标准;50个来源被优先纳入叙述性综合分析(图1)。其中40个为实证或二手证据来源,10个为概念性、方法论或监管文件。36个来源发表于2014-2026年检索窗口期内,14个为2014年前的基础性文献,通过……保留
伦理、法律与经济考量
扩展现实和远程带教平台会产生大量敏感数据,包括手术视频、运动学绩效记录和患者影像。符合HIPAA和GDPR要求需要加密、访问控制和明确的数据治理,而联网手术系统引入了网络安全风险,需要有专门的机构协议。33当AI系统处理这些材料时,自动化绩效评估部分所述的问责问题同样适用
本综述的局限性
本综述的方法学局限性如下,应将其与其研究结果一并考量。
- •
叙述性设计而非系统综述设计。在67篇符合纳入标准的来源中,50个根据主题相关性、时效性和方法学水平被优先纳入,而非全部纳入(见研究选择部分)。这引入了无法量化的选择偏倚,意味着本综述不支持关于[证据库]完整性的声明。
未来方向与研究优先事项
以下重要方向作为研究优先事项提出,而非预期的能力,且每个方向的证据发展均处于早期阶段。
首先,也是最为关键的,需要进行前瞻性多中心研究,将模拟器熟练度与患者层面结局相关联。在Kirkpatrick第四级证据出现之前,机构投资的论据仅基于推断。其次,远程带教需要在真正的高层次医学教育人群中开展临床试验,并……
结论
本综述针对3个明确问题考察了扩展现实、远程带教和AI辅助评估在外科培训中的证据。对于扩展现实模拟,证据在技术技能习得和短期手术室迁移层面较为成熟,在患者结局层面尚不成熟。对于远程带教,技术能力充分且公平性论据有力,但已证明其获益的人群主要以在职……
作者贡献
概念设计:E. Bademk?ran,P. Bademk?ran。方法学(检索策略、纳入标准、证据分级):E. Bademk?ran。调查(文献检索、筛选、数据记录):E. Bademk?ran,P. Bademk?ran。正式分析(主题编码和共识综合):E. Bademk?ran,P. Bademk?ran。初稿撰写:E. Bademk?ran。审稿与编辑:E. Bademk?ran,P. Bademk?ran。可视化(表格和图):E. Bademk?ran。
伦理批准
本文是对已发表文献的叙述性综述。未涉及原始患者数据、人类受试者或动物受试者。机构审查委员会批准和知情同意不适用。
数据可用性
本综述未生成或分析任何原始数据。所有引用的研究均可在所引期刊上公开获取,检索策略已在方法部分完整报告。
生成式AI和AI辅助技术在研究工作过程中的使用说明
在本研究的准备过程中,作者使用了Claude(Anthropic, claude.ai)协助进行稿件结构组织、语言编辑、参考文献格式化和表格构建。使用该工具后,作者根据需要对内容进行了审查和编辑,并对发表文章的内容承担全部责任。该工具未作为作者自身批判性分析、专家判断或智力贡献的替代品使用。
致谢
作者感谢3位同行评审者提出的意见,这些意见实质性地改进了本文。
Ender Bademk?ran|Pelin Bademk?ran
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号