《Catalysts》：Fungal Enzyme-Assisted Conversion of Water Hyacinth and Sugarcane Bagasse Hemicelluloses into Xylooligosaccharide-Rich Hydrolysates with Potential Prebiotic Applications
编辑推荐：
通过生产低聚木糖（xylooligosaccharides, XOS）对木质纤维素残渣进行增值，为从未充分利用的生物质中获取增值化合物提供了一条有前景的途径。研究人员利用水葫芦（water hyacinth, WH）作为五种真菌菌株的底物和固体支撑物，通过固态
通过生产低聚木糖（xylooligosaccharides, XOS）对木质纤维素残渣进行增值，为从未充分利用的生物质中获取增值化合物提供了一条有前景的途径。研究人员利用水葫芦（water hyacinth, WH）作为五种真菌菌株的底物和固体支撑物，通过固态发酵（solid-state fermentation, SSF）制备了五种生物催化剂（biocatalysts）。从每种发酵固体中提取木聚糖酶（xylanases），其最大活性出现在45–55 °C和pH 5–7之间。此外，从WH和甘蔗渣（sugarcane bagasse, SCB）中回收的半纤维素组分（hemicellulosic fractions）分别达到初始干生物质的14.3 ± 0.91%和18.4 ± 0.22%。商业木聚糖以及来自WH（WHh）和SCB（SCBh）的半纤维素组分在初始浓度25 g/L下被部分水解，反应6 h后，根据所用酶提取物不同，分别释放12–18、9–12和2–4 g/L的还原糖（reducing sugars）。所有水解物中均检测到木二糖（xylobiose），其中Trichoderma harzianum提取物产量最高：分别从木聚糖、WHh和SCBh中获得8.3、4.4和2.4 g/L。将水解物补充到MRS培养基（de Man, Rogosa and Sharpe, MRS）中，与对照培养基相比，促进了Bifidobacterium lactis和Lactococcus lactis的生长。这些发现表明，利用废弃物来源的生物催化剂以及WH和SCB作为廉价且丰富的半纤维素来源，生产含低聚木糖（XOS）的水解物并用于潜在益生元应用具有可行性。
研究背景与目的：木质纤维素生物质因来源广泛和碳水化合物含量高，被视为生产燃料、化学品、酶及增值产品的可再生原料。水葫芦（water hyacinth, WH）是全球广泛分布的入侵水生植物，可造成水质恶化、航道阻塞和水生态系统扰动；甘蔗渣（sugarcane bagasse, SCB）是制糖过程中大量产生的农工业残渣，富含纤维素和半纤维素。对二者进行增值利用，既可辅助管理入侵水生植物，又可促进农工业残渣的生产性利用。半纤维素中的木聚糖是生产低聚木糖（xylooligosaccharides, XOS）的可再生来源，XOS因潜在益生元特性及其在食品和营养保健品中的应用而受到关注，可被Bifidobacterium spp.和部分乳酸菌利用。XOS生产通常包括半纤维素回收或增溶，再通过化学、物理化学或酶法部分解聚；碱法提取常用于获得半纤维素组分，酶法水解使用木聚糖酶可实现较可控的解聚并减少剧烈化学处理相关降解产物。然而，水解效率和产物谱取决于底物结构及生物催化剂的酶组成。已有研究评估了玉米芯、棉籽壳、甘蔗渣和菠萝叶废弃物等生物质生产XOS，但关于WH回收半纤维素组分酶解的信息仍有限，比较不同粗真菌木聚糖酶提取物对来自不同木质纤维素残渣半纤维素组分影响的系统研究也较少。因此，研究人员提出底物结构和真菌提取物酶组成差异会产生不同水解效率和产物谱的假设，并开展研究以WHh、SCBh和商业山毛榉木聚糖为参考底物，用五种粗木聚糖酶提取物制备富含XOS的水解物，并初步评价其对Bifidobacterium animalis subsp. lactis和Lactococcus lactis生长的作用；该策略将基于未充分利用木质纤维素生物质的真菌生物催化剂生产与其在半纤维素向增值产品转化中的应用相结合。
关键技术方法（≤250字）：水葫芦茎采自墨西哥Jalisco州Tlaquepaque的Las Pintas Dam岸边；甘蔗渣由墨西哥Jalisco州Acatlán de Juárez的Compa?ía Azucarera del Ingenio Bellavista S.A. de C.V.提供；商业山毛榉木聚糖为参考。以WH为底物和固体支撑进行SSF生产五种粗木聚糖酶；碱热提取WHh和SCBh；DNS法（3,5-dinitrosalicylic acid, DNS）测木聚糖酶活性和还原糖（reducing sugars, RS）；傅里叶变换红外光谱（Fourier-transform infrared spectroscopy, FT-IR）和热重分析（thermogravimetric analysis, TGA）表征；在50 °C、pH 5.3、底物25 g/L、酶载10 U/mL下水解6 h；薄层色谱（thin-layer chromatography, TLC）和高效液相色谱（high-performance liquid chromatography, HPLC）分析产物；MRS基础培养基添加10 g/L RS水解物培养B. animalis subsp. lactis和L. lactis 48 h并以菌落形成单位（colony-forming units, CFU）/mL计数；采用方差分析（analysis of variance, ANOVA）和Tukey HSD检验。
研究结果：
2.1 在水葫芦上生产粗真菌木聚糖酶生物催化剂：研究人员以WH为固体底物和支撑，用Penicillium crustosum ABQ1、Aspergillus austwickii B6、Trichoderma harzianum M7、Aspergillus fumigatus 5S2和Aspergillus sp. 1.6C进行SSF，并从发酵固体回收木聚糖酶，获得五种粗酶生物催化剂，各培养物达到最大木聚糖酶活性的发酵时间见表征结果。
2.2 反应温度和pH对真菌提取物木聚糖酶活性的影响：通过测定5–90 °C和pH 3.0–9.0范围内活性，发现最大活性温度分别为T. harzianum M7 45 °C，P. crustosum ABQ1、A. fumigatus 5S2和A. austwickii B6 50 °C，Aspergillus sp. 1.6C 55 °C；pH最大或近最大活性范围分别为P. crustosum ABQ1 4.5–6、A. fumigatus 5S2 6–7、其余提取物5–7，故选用50 °C和pH 5.3进行后续水解；粗酶提取物活性谱差异提示其酶组成不同。
2.3 水葫芦和甘蔗渣生物质的化学组成：按TAPPI方法测定，WH和SCB半纤维素含量分别为20.1 ± 2.5%和18.4 ± 2.8%，无显著差异（p = 0.477）；WH木质素含量为4.10 ± 0.66%，显著低于SCB的14.90 ± 3.90%（p = 0.009），提示WH结构可能较不顽固。
2.4 从水葫芦和甘蔗渣提取半纤维素：采用8%、12%和14% NaOH碱热处理，SCB回收量随NaOH浓度升高而增加，14%时最高为18.4 ± 0.22%；WH在12%时最高为14.3 ± 0.91%，14%时下降；说明碱浓度影响回收，过强条件可能导致已增溶多糖部分降解。
2.5 商业木聚糖及水葫芦和甘蔗渣提取半纤维素组分的FT-IR分析：通过FT-IR比较商业木聚糖、WHh和SCBh，发现二者具有与商业木聚糖相似的多糖吸收区域，但谱带形状和相对强度不同；SCBh在约1510 cm
?1处有弱吸收带，可能与残留木质素有关但不能定量；结果支持回收物含多糖结构，应描述为半纤维素组分而非化学纯半纤维素。
2.6 商业木聚糖及水葫芦和甘蔗渣提取半纤维素组分的热重分析：TGA显示25–220 °C阶段商业木聚糖、WHh和SCBh失重约15%、20%和21%；220–350 °C阶段分别失重约51%、38%和30%；900 °C时SCBh残留质量约32%最高，WHh约20%，商业木聚糖约15%；热行为差异与化学组成及碱提后残留组分有关，但不能仅凭热重曲线将SCBh高残留归因于木质素。
2.7 木聚糖及WH和SCB半纤维素组分的部分酶解：五种粗酶在25 g/L底物、50 °C、pH 5.3、10 U/mL条件下水解6 h，商业木聚糖、WHh和SCBh释放RS分别为12–18、9–12和2–4 g/L；商业木聚糖水解程度最高，WHh次之，SCBh最低；WHh的RS产率为0.37–0.48 g/g底物，T. harzianum M7提取物最高；说明底物结构和粗酶组成共同影响水解。
2.8 TLC定性分析酶解产物中的木糖和低聚木糖：TLC检测到与木糖和木二糖标准迁移对应的斑点，并见迁移率低于木二糖的斑点，尤其商业木聚糖水解物中，提示存在更高聚合度（degree of polymerization, DP）的XOS；商业木聚糖产物斑点通常更浓，A. austwickii B6、T. harzianum M7和A. fumigatus 5S2提取物水解物中木二糖斑点较明显。
2.9 HPLC定量分析木聚糖、WHh和SCBh酶解过程中释放的糖：HPLC显示商业木聚糖水解产物浓度总体高于WHh和SCBh；多数水解物中木糖为主要定量单糖，木二糖在所有三种底物与五种酶提取物组合中均被检测到；T. harzianum M7提取物产生最高木二糖浓度，分别为8.3、4.4和2.4 g/L；WHh和SCBh水解物中检测到阿拉伯糖；HPLC定量糖总量未完全覆盖初始底物质量，结合TLC低迁移斑点，提示水解物中可能存在未定量XOS及未水解底物。
2.10 MRS培养基添加木聚糖、WHh和SCBh水解物对益生菌生长的影响：在MRS基础培养基中添加10 g/L RS的水解物培养48 h，水解物添加组CFU/mL一般高于葡萄糖对照；B. lactis最高活菌数出现在商业木聚糖经T. harzianum M7和A. austwickii B6提取物水解所得水解物添加组；WHh和SCBh水解物也支持B. lactis生长，但响应随酶提取物变化；L. lactis响应较弱，最高活菌数见于商业木聚糖经A. austwickii B6提取物水解所得水解物；B. lactis活菌数通常高于L. lactis；由于水解物含木糖、木二糖、阿拉伯糖及可能其他XOS，生长促进不能仅归因于XOS。
讨论部分总结：原文讨论分散于各结果中，核心是相同木聚糖酶活性下五种粗真菌提取物产生不同产物谱，说明粗酶整体酶组成及底物结构共同决定水解效率；商业木聚糖结构较简单、可及性较高，WHh和SCBh可能含木质素片段、乙酰基和阿拉伯糖取代而限制酶可及性，SCBh尤为明显；FT-IR和TGA差异支持WHh、SCBh与商业木聚糖组成不同；WH木质素较低可能利于半纤维素提取和酶解；T. harzianum M7提取物获得最高木二糖浓度，木二糖产量与其他酶解体系相当；以WH同时作为酶生产底物和半纤维素来源构成入侵生物质增值的整合路线；水解物支持B. animalis subsp. lactis和L. lactis生长，但响应受菌株和酶源影响，且不能排除木糖、阿拉伯糖等非XOS成分作用；原文指出正在纯化并生化表征T. harzianum M7的内切木聚糖酶（endo-xylanase），以生产具益生元潜力的XOS，结果将另文报道。
研究结论翻译：研究人员以水葫芦（WH）同时作为底物和固体支撑，通过固态发酵（SSF）用Penicillium crustosum ABQ1、Aspergillus austwickii B6、Trichoderma harzianum M7、Aspergillus sp. 1.6C和Aspergillus fumigatus 5S2制备了五种真菌生物催化剂。从发酵固体回收粗木聚糖酶提取物，并表征其温度和pH依赖性；提取物最大木聚糖酶活性出现在45–55 °C和pH 5–7，因此选择50 °C和pH 5.3作为后续水解条件。通过碱热处理从WH和SCB回收半纤维素组分WHh和SCBh，最大回收率分别为初始干生物质的14.3 ± 0.91%和18.4 ± 0.22%。FT-IR分析显示两种回收组分具有与多糖结构一致的吸收带，热重分析显示其热降解行为和残留质量存在差异；这些结果共同表明WHh、SCBh和商业木聚糖之间存在组成差异。五种生物催化剂在25 g/L底物浓度下部分水解商业木聚糖、WHh和SCBh，生成还原糖和低聚糖混合物；水解6 h后，根据所用酶提取物不同，商业木聚糖、WHh和SCBh的还原糖浓度分别为12–18、9–12和2–4 g/L。五种酶提取物对三种底物的水解物中均检测到木二糖；T. harzianum M7提取物产生最高木二糖浓度，分别从商业木聚糖、WHh和SCBh获得8.3、4.4和2.4 g/L。TLC和HPLC分析进一步表明不同水解物产物谱存在差异，并提示若干水解物中可能存在更高聚合度的其他低聚糖。总体而言，底物来源和真菌酶源均影响水解程度及糖谱；由WH固态发酵生产的粗木聚糖酶提取物成功用于水解从WH和SCB回收的半纤维素组分。因此，将WH同时用作生物催化剂生产底物和半纤维素材料来源，构成入侵木质纤维素生物质增值的整合路线。最后，所得水解物支持Bifidobacterium animalis subsp. lactis和Lactococcus lactis生长；这些结果为水解物可作为有益细菌可发酵底物提供了有前景的初步证据，并支持将其作为候选益生元成分进一步研究，包括选择性微生物利用、发酵性及相关健康效应研究。
