编辑推荐：
：
扩张型心肌病（Dilated Cardiomyopathy, DCM）是心力衰竭和心源性猝死的主要原因之一，其特征是在无明显冠状动脉或瓣膜疾病的情况下出现左心室扩张和收缩功能障碍。尽管传统上被视为特发性疾病，但目前DCM在相当比例的患者中已被认识到是一种由
：
扩张型心肌病（Dilated Cardiomyopathy, DCM）是心力衰竭和心源性猝死的主要原因之一，其特征是在无明显冠状动脉或瓣膜疾病的情况下出现左心室扩张和收缩功能障碍。尽管传统上被视为特发性疾病，但目前DCM在相当比例的患者中已被认识到是一种由遗传驱动的疾病。影响结构蛋白、细胞骨架蛋白、桥粒蛋白和核蛋白的致病变异不仅启动心肌重构，还影响疾病进展和心律失常易感性。重要的是，遗传学发现不仅解释疾病病因，还塑造其临床表达。所涉及的特定基因以及突变类型可影响心室重构模式、心肌纤维化分布和电不稳定性程度。心脏磁共振（Cardiac Magnetic Resonance, CMR）已成为连接分子洞察与临床评估的核心工具。通过准确评估心室容积和功能，以及通过晚期钆增强（Late Gadolinium Enhancement, LGE）和参数映射进行详细的组织表征，心脏磁共振揭示了通常反映潜在遗传底物的影像学模式。遗传检测与先进影像学的整合为扩张型心肌病提供了更全面的理解，有助于改善风险分层并支持个体化的患者管理方法。
论文主体内容总结：
1. 引言
扩张型心肌病的特征为心室腔进行性扩大伴收缩功能受损，导致有效心输出量降低。该诊断仅在心室重构不能归因于外部血流动力学应激或缺血性损伤时确立，从而将DCM定义为原发性心肌疾病而非压力超负荷、瓣膜疾病或冠状动脉疾病的继发性适应。DCM左心室功能损害在发病时并非呈现统一模式，而是沿连续谱演变，常最终导致进行性泵衰竭。早期临床表现缺失并不意味良性病程，收缩功能受损赋予长期心力衰竭易感性。同时，疾病相关重构常破坏心肌电完整性，为临床显著心律失常创造基质。
2. 流行病学与病因学
DCM在成人和混合年龄人群中的总患病率报道范围为每10万人42.8至118.3例。严格特发性DCM的估计患病率较低，为每10万人8.3至59.2例。目前估计DCM在一般人群中的患病率为1:250至1:2500。男性发病频率更高，诊断通常发生在第三或第四个十年，高龄是主要的负性预后因素。家族性DCM中约40%至50%的患者检测到遗传因素。至少19个基因已涉及DCM的发生和进展。遗传性DCM最常通过常染色体显性模式传递，外显率可变，少数病例通过常染色体隐性、X连锁或线粒体遗传。DCM相关基因编码跨越多个细胞域的蛋白质，包括肌节（TTN、MYH7）、细胞骨架（DES、DMD）、核膜（LMNA）、肌浆网（RYR2、PLN）、细胞核（RBM20）、线粒体和桥粒（DSP）。非遗传性DCM需排除缺血性心脏病，其他因素包括毒素暴露、营养缺乏、代谢紊乱和心肌炎等炎症状态。慢性大量饮酒与左心室扩张和进行性收缩功能障碍相关，乙醇代谢和乙醛毒性通过多种病理生理途径损害心肌功能。遗传易感性促进酒精性心肌病的发展，TTN截断变异（TTNtv）在受影响患者中更为普遍。化疗相关DCM由蒽环类药物和曲妥珠单抗等心脏毒性药物暴露引起，遗传易感性可能影响其发展和临床严重程度，TTN截断变异与更大的心力衰竭负担相关。
3. 心脏磁共振在DCM中的作用
心脏磁共振可精确测量心腔容积、心肌质量和收缩功能。组织表征技术包括晚期钆增强和定量CMR参数如T1映射、T2映射和T2映射。天然T1映射在钆对比剂给药前进行，提供心肌组织组成信息。细胞外容积（ECV）根据对比前后T1测量值及血细胞比容计算，估计心肌细胞外空间，增加的ECV反映间质纤维化、炎症或浸润相关的细胞外基质扩张。ECV与DCM患者的恶性心律失常直接相关。T1映射提供独立预后信息，预测死亡风险，异常T1映射值与心律失常风险增加相关。T2用于评估心肌铁含量。心肌水肿反映为T2弛豫时间增加。LGE成像利用钆洗脱差异识别局灶性心肌纤维化和瘢痕，DCM中LGE患病率报道范围为30%至72%。LGE检测心肌纤维化具有重要预后意义，其存在与室性心律失常和不良结局风险增加相关，可能指导植入式心律转复除颤器（ICD）植入。
4. 扩张型心肌病的遗传基础与关键基因变异
4.1. 肌联蛋白（TITIN）
肌联蛋白由TTN基因编码，是人类基因组中结构最复杂的基因之一。TTN截断变异是DCM最常见的遗传原因，约占遗传性病例的四分之一。携带肌联蛋白截断变异的患者在妊娠或毒素暴露等应激源存在时可能具有更高的DCM发展风险。围产期心肌病提供了基因-环境相互作用的例证。Akhtar等人的研究确立，虽然TTNtv与频繁心律失常相关，但恶性室性事件主要发生在严重左心室收缩功能障碍患者中。TTNtv携带者的基因型-表型相关性高度可变，无特征性LGE模式，心肌纤维化分布于室壁中层、心外膜下及其他非典型模式。
4.2. 核纤层蛋白A/C（Lamin A/C）
LMNA基因编码A型核纤层蛋白。LMNA致病变异通过两种主要机制作用：截断突变通常导致核纤层蛋白A/C单倍体不足，错义突变通常对核纤层组装产生显性负效应。LMNA占家族性DCM病例的5%至8%，致病变异与侵袭性病程强相关，电不稳定性和室性心律失常常先于机械性心力衰竭。男性、左心室射血分数（LVEF）低于45%、非错义突变和非持续性室性心动过速是心源性猝死风险分层的重要独立预测因子。截断型LMNA变异赋予高心律失常风险，而尾域错义变异（外显子7-12）与较少的心力衰竭和心律失常事件相关。CMR主要特征包括双心室受累、右心室壁心外膜脂肪沉积显著、基底和中隔区域局灶性肌中层纤维化。ECV早期升高，作为弥漫性心肌重构的敏感标志物。最近报道提示LMNA相关心肌病可能存在“心尖变异型”，以透壁性“假梗死”LGE模式和下侧壁T波倒置为特征。
4.3. 细丝蛋白C（Filamin C）
FLNC编码细丝蛋白C，主要在心肌和骨骼肌中表达，将心肌细胞连接至细胞外基质并有助于闰盘完整性。截断型FLNC变异主要与DCM和致心律失常性右心室心肌病（ARVC）表型相关，非截断型变异通常与肥厚型（HCM）和限制型（RCM）心肌病相关。FLNC变异在DCM队列中的患病率通常为1%至4.5%。截断型FLNC变异与DCM和致心律失常性心肌病相关，与错义变异相比具有更高的心源性猝死风险。心脏影像通常显示下侧壁段心外膜下或肌中层纤维化，可伴有局部运动障碍或局灶性变薄。患者可能表现环状或透壁性LGE分布。广泛纤维化独立预测不良预后和危及生命的心律失常风险增加，天然T1值升高作为弥漫性心肌纤维化和疾病严重程度进展的标志物。近半数至三分之二的截断型FLNC变异携带者发展为左心室功能障碍，约三分之一表现右心室受累。
4.4. 桥粒斑蛋白（Desmoplakin）
桥粒斑蛋白是桥粒复合体中最丰富的蛋白质，将中间丝锚定至桥粒复合体，维持心肌结构完整性和细胞间粘附。DSP突变可产生广泛临床谱，从孤立性心脏表型到多系统表现。隐性7901delG变异与Carvajal综合征相关。显性DSP突变最初被确定为无皮肤受累的致心律失常性心肌病（ACM）的原因，后续研究强调其以左心室为主的表型。DSP突变的多效性可导致DCM或左优势致心律失常性心肌病（LDAC）。LDAC患者相对保留心脏几何形态，维持接近正常的心室容积和心肌质量，尽管心律失常负荷高。LDAC常与心外膜下、以下侧壁为主的LGE相关，而DCM中常见室壁中层间隔纤维化。LDAC常表现特征性环状LGE模式。桥粒斑蛋白心肌病以左心室收缩功能障碍、典型纤维化CMR模式、复发性心肌损伤（“热相”）和频繁室性早搏为特征。DSP表型进一步以复发性炎症“热相”发作为特征，常先于广泛心肌纤维化发展，表现为胸痛、肌钙蛋白升高和ST段异常，常类似心肌炎或急性冠脉综合征。DSP是最常涉及的基因（69%），支持在心肌炎样表现的年轻患者中进行家族史评估和遗传检测。
4.5. MYH7
MYH7基因编码β-肌球蛋白重链（β-MHC），是心肌粗丝的主要成分，负责心肌力产生。致病性MYH7变异显示结构域特异性分布，HCM相关突变聚集在运动域和杠杆臂域，而DCM相关变异主要定位于远端尾部结构域，与更严重的临床表型相关。MYH7基因致病变异约占DCM队列临床病例的1%至5%。与成人不同，MYH7突变是儿科DCM的主要遗传原因，通常在婴儿期或新生儿期表现为左心室过度小梁化和相对较低的心律失常风险。在最大的MYH7相关DCM队列中，恶性室性心律失常发生率相对较低，恶性心律失常仅发生在严重收缩功能障碍患者中，LGE独立预测LVEF≤35%患者的心律失常风险。CMR可显示左心室过度小梁化和室壁中层LGE，其他形态学特征包括心肌隐窝、乳头肌异常和显著肌束。
4.6. TMEM43
跨膜蛋白43（TMEM43/LUMA）是内核膜蛋白，与emerin及A型和B型核纤层蛋白相互作用，有助于核膜完整性。TMEM43单倍体不足激活TP53介导的应激通路，促进纤维化、细胞衰老和心肌凋亡。TMEM43 p.S358L错义突变被确定为ARVC 5型的基础原因。约10%至15%携带TMEM43 p.S358L突变的患者符合DCM标准，表现为左心室扩张和功能障碍伴致心律失常表现。TMEM43相关心肌病主要影响男性，男性发病较早。CMR组织表征显示基底后侧壁心外膜下纤维化，环状模式观察频率低于DSP突变，部分携带者无LGE。TMEM43携带者的预防性ICD考量基于性别依赖的风险模型，男性固有高风险，女性风险分层依赖心肌纤维化和LVEF低于45%及电不稳定性标志物。
4.7. 肌营养不良蛋白（Dystrophin）
肌营养不良蛋白通过N端和C端结构域将肌动蛋白连接至膜糖蛋白复合物，位于肌膜内表面，将细胞骨架连接至肌膜。Duchenne和Becker肌营养不良症（DMD和BMD）是肌营养不良蛋白病的主要表型表达，由DMD基因致病变异驱动的X连锁疾病谱。DMD基因突变也与X连锁扩张型心肌病（XLDCM）相关。XLDCM罕见但预后差，快速进展至心力衰竭、室性心律失常和死亡，特征为心肌缺乏肌营养不良蛋白表达而骨骼肌水平正常。组织病理学显示广泛纤维脂肪重构，后基底段左心室壁最为显著。参数映射技术可在亚临床阶段识别心脏受累，天然T1和ECV映射可在无LGE情况下检测到升高值。疾病早期心肌纤维化通常呈心外膜下分布，主要位于后侧壁，进展至DCM表型时延伸至整个侧壁并最终涉及室间隔。BMD中观察到相似的纤维化分布。CMR还可识别DMD或BMD致病性DMD变异女性携带者的亚临床心肌病，常表现特征性后侧壁心外膜下纤维化。
5. 讨论
遗传检测和CMR的整合已逐步改变DCM的临床方法，将诊断范式从纯表型分类转向基因型知情模型。遗传决定因素影响疾病表达的多个方面，包括心肌重构的主要模式、发病年龄、进展速度和对恶性室性心律失常的易感性。LMNA致病变异与电不稳定性、传导异常和室性心律失常强相关，可能先于显著机械损伤。FLNC和DSP截断变异与广泛心肌纤维化和心源性猝死风险增加相关，即使在左心室大小和收缩功能相对保留的患者中。TTN截断变异更常与进行性心室扩张和收缩功能障碍相关，心律失常风险与左心室损伤严重程度和心肌纤维化存在密切相关。LGE已成为DCM不良结局的最相关预测因子之一，心肌纤维化存在，特别是室壁中层或心外膜下模式，与室性心律失常、心力衰竭进展和心血管死亡率风险增加一致相关。LGE分布模式可能有助于基因型-表型识别，LMNA相关心肌病常见肌中层间隔纤维化，DSP相关疾病特征性心外膜下后侧壁纤维化，FLNC相关心肌病也常见。天然T1映射和ECV评估提供间质扩张和弥漫性纤维化标志物，在明显结构变化前检测心肌重构。遗传信息与CMR发现整合时预后价值最大。基因型-表型整合方法还增强家族筛查，遗传检测实现亲属靶向评估，CMR检测无症状基因型阳性个体的早期心肌受累。根据2023年ESC指南，遗传介导心肌病的风险评估不应仅依赖LVEF，还应考虑遗传底物及其他临床和影像标志物，包括LGE评估的心肌纤维化、室性心律失常、不明原因晕厥和家族史。
6. 未来方向
Danicamtiv是选择性心肌肌球蛋白激活剂，增强力产生型肌球蛋白马达的可用性，改善肌节收缩力。短期治疗与收缩功能改善相关，无明显舒张功能损害。针对LMNA相关DCM的潜在治疗策略涉及靶向失调的MAP激酶信号传导，p38α抑制可减轻Lmna突变小鼠的左心室扩张和收缩功能障碍，但REALM-DCM临床试验未证实这些发现。TTN相关DCM的新兴治疗方法是使用基于CRISPR的转录激活来增强剩余功能性TTN等位基因的表达，在患者来源的心肌细胞模型中，该策略将肌联蛋白产生增加至正常水平。
7. 结论
心肌病代表异质性心肌疾病群，遗传决定因素在疾病表达、进展和预后中发挥核心作用。TTN、LMNA、FLNC和DSP等基因变异不仅影响心肌病发展，还影响心室重构、心肌纤维化和心律失常风险。心脏磁共振已成为组织表征不可或缺的工具，识别具有显著预后价值的纤维化模式和影像生物标志物。遗传检测与CMR的整合改善风险分层并支持个体化临床管理。遗传检测可识别携带与室性心律失常、传导异常或进行性心肌功能障碍风险增加相关的致病变异的患者，CMR通过LGE表征心肌纤维化并使用天然T1映射和ECV评估弥漫性心肌异常。识别致病或可能致病变异时应考虑一级亲属的级联遗传检测和适当心脏影像检查。ICD植入决策应基于个体化多参数评估。当前证据主要来自相对较小和异质性患者队列的回顾性研究，需要更大规模前瞻性多中心研究验证这些关联。未来进展预计来自分子靶向治疗和精细化风险预测模型。心肌病的未来正朝向精准医学发展，临床、遗传和影像数据的多维整合将实现更早诊断和针对个体风险特征的定制治疗干预。
