《Systems》：The Relationships Between CSR and Employee Stability: Managerial View from Czech Enterprises
编辑推荐：
本科学论文旨在基于管理者的心理感知识别企业社会责任（CSR）概念的关键方面，并量化其与员工稳定性（ES）之间的关系。研究对象选取了CSR的特定方面（战略CSR管理；有效实施与沟通；财务承诺；内部使用与员工满意度；内部传播）以及ES的特定方面（组织形象；道德企业
本科学论文旨在基于管理者的心理感知识别企业社会责任（CSR）概念的关键方面，并量化其与员工稳定性（ES）之间的关系。研究对象选取了CSR的特定方面（战略CSR管理；有效实施与沟通；财务承诺；内部使用与员工满意度；内部传播）以及ES的特定方面（组织形象；道德企业文化；安全与健康保护；奖励、KPI与忠诚度；通过培训实现成长）。定量研究采用独创问卷进行，研究样本包含来自捷克共和国商业环境的442名关键管理者。统计假设采用结构方程模型（SEM）方法进行评估。定量研究揭示了有趣的发现：CSR概念各维度的运用与员工稳定性之间存在直接正向关联。其中，有效实施与沟通以及财务承诺是与员工稳定性关联最强的维度。令人意外的发现是，通过培训实现成长与员工稳定性无显著关联。相反，组织形象以及奖励与忠诚度是与员工稳定性相关的关键维度。这些发现为企业所有者和高层管理者带来了新的启示，他们是负责企业及其活动管理和可持续增长的关键人员。
一、研究背景与研究问题
随着人力资源管理从行政支持职能转变为战略性学科，确保企业竞争力依赖于获取、发展和留住合格员工。员工稳定性，即组织长期留住员工并最小化自愿离职率的能力，成为衡量人力资源职能有效性的关键指标。员工流失给企业带来显著的经济负担，包括招聘、适应成本以及制度知识的损失。大量证据表明，工作满意度和组织承诺是离职意向的最强预测因素，而工作环境中的不尊重行为或不健康的工作氛围则会产生负面影响。员工稳定性并非单一工具的结果，而是战略性人力资源管理实践的协同作用。在这一过程中，个人价值观与组织价值观的契合度（person-organization fit）被证明是工作满意度、敬业度和低离职意向的可靠预测因子。正是在员工与企业价值观的连接处，企业社会责任（CSR）概念展现出其重要性。元分析证据显示，员工对CSR活动的感知与组织认同、敬业度和满意度正相关，与离职意向负相关。这一关系主要通过社会认同理论（social identity theory）解释：一家负责任的企业提升了成员身份的声望，增强了员工对组织的情感纽带。
然而，现有研究存在若干空白。首先，尽管关于CSR与员工态度的研究日益增多，中东欧地区仍缺乏充分探索。其次，大多数现有证据孤立地考察个体态度，而缺乏一个综合的、量化的模型来全面连接CSR概念与员工稳定性。第三，微观层面的CSR研究综述指出，超过半数的研究未使用CSR领域之外的理论，主要测试CSR对结果的直接影响，而身份认同、信号传递和社会交换等主要机制尚未被结合并共同检验。因此，研究者呼吁建立更完整的模型。系统视角有助于弥合这一差距，将CSR和员工稳定性视为同一组织系统中相互关联的部分。
本研究旨在通过对捷克企业的代表性样本进行调查，识别CSR的关键方面，并通过因子分析和结构方程模型（SEM）量化其与员工稳定性的关系。研究填补了这一空白，为讨论和分析员工稳定性的关键要素提供了依据，确定了所选CSR方面的效应。
二、研究方法
本研究采用定量研究方法，通过独创问卷收集数据。问卷基于深入的文献回顾构建，并在初步阶段经过5位学术同事和15位企业经理的反馈修订。数据收集于2024年6月进行，由外部机构MNFORCE采用计算机辅助网络访谈（CAWI）方法完成。研究样本包含442名来自捷克共和国商业环境的关键管理者，如企业主、高级管理人员、执行董事、自雇人士、财务总监或人力资源专家。样本覆盖中小型企业（SME）占比至少50%，且满足最低385名受访者的代表性要求。问卷由35个封闭式问题组成，涵盖人口统计学特征以及CSR和员工稳定性的多个维度。统计假设验证采用了结构方程模型（SEM）方法，具体使用了最大似然估计法进行模型拟合评估，并采用比较拟合指数（CFI）、塔克-刘易斯指数（TLI）、近似均方根误差（RMSEA）和标准化均方根残差（SRMR）等指标评估模型拟合度。
三、研究结果
描述性统计： 结果显示，受访者最强烈同意的陈述是其企业中存在企业文化，涉及道德企业文化的陈述评价最为积极。总体而言，员工稳定性相关陈述的评价显著优于CSR方面。受访者对“企业拥有CSR战略文件”的陈述认同度最低。
信度与效度： 验证性因子分析（CFA）确认了CSR和员工稳定性两个二阶因子的结构。在调整后，最终模型包含27个题项。KMO值为0.969，巴特利特球形检验显著。所有保留题项的因子载荷、组合信度（CR）和平均方差提取量（AVE）均达到良好水平，表明模型具有良好的收敛效度和内部一致性。区分效度通过福奈尔-拉克准则（Fornell-Larcker criterion）和异质-单质比率（HTMT）得到确认，表明CSR和员工稳定性是两个不同的构念。
假设检验：
- •
SH1（CSR因子）： 接受。战略CSR管理、有效实施与沟通、财务承诺、内部使用与员工满意度以及内部传播的陈述构成了独特的CSR因子。
- •
SH2（员工稳定性因子）： 部分接受。组织形象、道德企业文化、安全与健康保护以及奖励与忠诚度的陈述构成了独特的员工稳定性因子。但“通过培训实现成长”（GTT）的陈述未能与员工稳定性因子关联，反而在旋转后与CSR因子关联更强，因此被排除在最终模型之外。此外，“道德企业文化2”（ECC2）和“奖励与忠诚度3”（RKL3）两个题项因未达信效度标准而被移除。
- •
SH3（CSR对员工稳定性的影响）： 接受。最终的结构方程模型显示，CSR对员工稳定性存在直接、正向且统计显著的强效应（β = 0.561; C.R. = 18.258; p < 0.001）。模型解释了总变异的69.95%，所有拟合指标均在可接受范围内。
四、讨论与结论
讨论： 本研究的核心发现——CSR对员工稳定性具有强直接效应——与近期企业层面证据的方向一致，但其估算的效应量处于已发表范围的上限。研究发现价值契合是此效应的基础，这与CSR通过人与组织契合和员工信任转化为员工忠诚的证据相呼应。研究将分散的发现整合在一个统一的CSR到稳定性的结构中，并将其扩展到研究不足的中东欧中小企业情境。
值得注意的是，“通过培训实现成长”的题项加载到了CSR因子而非员工稳定性因子。这在理论上是一致的：员工发展越来越多地被概念化为社会责任型人力资源管理的核心组成部分，而非下游的留任结果。这种交叉负载反映了实质性的概念重叠。培训与稳定性之间的弱联系可能有多种解释：员工可能将培训视为提升其在劳动力市场竞争力的手段，从而增加其流动能力而非留任意愿；培训只有在伴随可见的职业阶梯、支持性领导和真实内部晋升机会时才有助于留人；或者培训通过感知组织支持和组织承诺间接发挥作用。
员工稳定性因子的构成（组织形象、道德企业文化、安全与健康保护、奖励与忠诚度）得到了当代证据的支持。基于真实CSR沟通的雇主品牌对于吸引和留住年轻一代至关重要，这强化了组织形象维度的重要性。道德企业文化是最受积极评价的领域，这与员工幸福感中介CSR-绩效关系、支持性组织文化调节此关系的发现相呼应。
研究的理论贡献在于构建并实证验证了一个综合模型，将多维度的CSR概念与同样多维度的员工稳定性构念连接在单一结构框架内。研究回应了学术界关于结合多重理论机制的呼吁，并通过五个理论（社会认同理论、社会交换理论、组织支持理论、利益相关者理论、资源基础观）构建了统一框架。研究还提供了一个经过验证的、简洁的测量工具，可直接复制用于类似情境。
实践意义方面：首先，企业应优先将已有的文化正式化为明确的书面CSR战略。其次，面向员工的CSR应被视为留任工具而非成本，建议将CSR沟通融入常规人力资源流程。第三，培训应根据员工需求和职业规划定制，并作为负责任雇主行为的组成部分呈现，因为单纯的课程增加预计不会提高稳定性。
结论： 企业社会责任概念与员工稳定性直接、正向且强烈相关。企业对CSR的财务承诺及其有效实施是CSR概念中最突出的方面。员工稳定性最大程度上由员工奖励和组织形象解释。然而，员工稳定性并不能解释员工的培训和教育，这是一个有趣的发现。研究存在局限性：样本限于单一国家、仅调查关键管理者态度、横截面设计无法确立因果关系、单一自评工具可能存在共同方法偏差。未来研究应在独立和纵向样本上重新估计模型，扩展至其他维谢格拉德集团国家，测试调节变量和中介变量。
