《Aquatic Botany》：Symphyocladiella gracilis (Rhodomelaceae, Rhodophyta): A new cryptic introduction on the European coasts
编辑推荐：
•Symphyocladiella gracilis 首次在欧洲海岸被报道。•rbcL 序列与北美太平洋种群仅有 0.13% 的差异。•形态特征将 S. gracilis 与相似的欧洲物种区分开来。•东斯海尔德的水产养殖是最可能的引入媒介。引言海洋外来物种的引入是沿海水域生态
- •
Symphyocladiella gracilis 首次在欧洲海岸被报道。
- •
rbcL 序列与北美太平洋种群仅有 0.13% 的差异。
- •
形态特征将 S. gracilis 与相似的欧洲物种区分开来。
- •
东斯海尔德的水产养殖是最可能的引入媒介。
引言
海洋外来物种的引入是沿海水域生态完整性的主要威胁之一 (Katsanevakis et al., 2016)。在非常规海洋物种中，海藻有可能造成严重损害，因为它们可以取代这些生态系统基础中的本地物种 (Maggi et al., 2015)。在过去的几十年里，欧洲海岸报道的外来海藻物种数量有所增加 (van der Loos et al., 2024)。一些外来物种如 Caulerpa taxifolia、Sargassum muticum、Undaria pinnatifida (Maggi et al., 2015)，以及最近的 Rugulopteryx okamurae (Díaz-Tapia et al., 2025, El Madany et al., 2024)，已表现出入侵行为，覆盖了海岸的大片区域。这些入侵造成了环境和经济损害，伤害了本地物种，并影响了渔业和旅游业 (Dijkstra et al., 2017, Schaffelke and Hewitt, 2008)。所有这些物种的藻体都相对较大 (> 15 cm)，这使得监测它们及其影响成为可能，因为它们可以在现场目视检测，并经常作为冲滩物出现。
然而，大多数大型藻类物种的藻体更小且结构更简单，这使得原位鉴定到物种级别变得困难甚至不可能。因此，它们很容易产生隐伏性引入：即引入的物种未被检测到或被误认为是本地生物，从而导致引入未被识别 (Díaz-Tapia et al., 2018)。近年来，这种引入引起了更多关注，因为遗传分析使得检测更容易，从而意识到它们比之前承认的更为普遍 (Morais and Reichard, 2018)。海藻尤其容易出现这种情况，例如 Polysiphonia morrowii (Geoffroy et al., 2012)、Ulva ohnoi (Flagella et al., 2010) 和 Caulacanthus okamurae (Petrocelli et al., 2020) 等物种由于与本地物种相似而未被检测到。然而，这些物种的尺寸约为几十厘米，而藻类多样性的很大一部分由更小的物种组成，例如形成藻毯的物种，藻毯是由小型大型藻类（通常 < 5 cm）密集交织组成的群落 (Connell et al., 2014)。尽管藻毯在全球范围内的数量正在增加，但它们研究不足，关于其具体组成的信息很少。因此，这些群落可能包含需要通过详细的形态和遗传分析才能检测到的隐伏性引入物种。
红藻科的 Rhodomelaceae 家族，在藻毯中特别丰富，包括多个隐伏性和小型引入物种的例子。这类物种往往只有在一般的采样调查应用了分子工具时才被发现 (Bustamante et al., 2019, Díaz-Tapia et al., 2023a, Pi?eiro-Corbeira et al., 2020)。在其他情况下，它们的数量增加到无法再被忽视的程度 (Sherwood et al., 2020)。尽管体型很小，但它们包括如 Womersleyella setacea 或 Lophocladia trichochados 等入侵物种的例子 (Battelli and Rindi, 2008, Golo et al., 2024)，不应低估其潜在的有害性。
在 Pollexfenieae 族中，Deltalsia、Symphyocladiella 和 Xiphosiphonia 属具有非常相似的大致形态，且均出现在欧洲大西洋海岸。尽管在荷兰进行了广泛的海藻监测和全面的物种清单，但此前从未记录到类似这些属的物种。2022 年 3 月的一次海藻清单野外考察发现了具有这些属物种特征且特征不寻常的标本，导致怀疑它们可能是隐伏性引入。本研究的目的是利用形态和遗传信息澄清这些标本的分类学身份，并评估其潜在的外来起源。
章节片段
材料与方法
首先在南荷兰东斯海尔德 (The Netherlands) 的 Zuidbout (51.614278, 3.960295) 地点观察到一种形态上类似 Deltalsia/Symphyocladiella/Xiphosiphonia 的标本，时间为 2022 年 3 月。由于初始材料是保存在福尔马林中的小碎片，本研究在 Zuidbout (2022 年 10 月) 和位于 Zuidbout 以东 3.5 km 的 Zeelandbrug (51.629092, 3.914492, 2023 年 9 月) 采集了额外样本。这两个地点都是人工堤坝，标本
系统发育
从荷兰采集的样本的 rbcL 基因序列与 GenBank 中可用的三个 Symphyocladiella gracilis (Kylin) D.Bustamante, B.Y.Won, S.C.Lindstrom & T.O.Cho 序列 (KU564473, KU564480, KX419777, 记作 Symphyocladia plumosa) 有 0.13% (1-2 bp) 的差异。为 Pollexfenieae 族构建的系统发育树 (图 1) 解析了一个高度支持的演化支，包括 Symphyocladiella 属物种的序列。该属包括九个物种，
讨论
对荷兰 Pollexfenieae 族未确定标本的分子分析显示，它们对应于 Symphyocladiella gracilis。这是该物种首次在欧洲海岸被记录，此前仅已知分布于北美太平洋海岸，从加利福尼亚到东南阿拉斯加 (Savoie and Saunders, 2016, Scagel et al., 1989)。这一发现显著扩大了该物种的分布区域。
结论
Symphyocladiella gracilis 是引入欧洲海岸的新物种。由于其与该地区其他物种的高度形态相似性，该物种可被视为隐伏性引入，其检测仅在应用分子工具后才成为可能。一旦通过分子鉴定，就发现了将其与其他相似的欧洲物种区分开来的形态特征。
本研究强调了准确监测非常规物种的重要性
未引用参考文献
(Index Herbariorum (2026))
CRediT 作者贡献声明
Luna van der Loos: 写作 – 审阅与编辑，调查，概念化。Frank Perk: 写作 – 审阅与编辑，调查。Javier Autón: 调查，形式分析。Pilar Díaz-Tapia: 写作 – 审阅与编辑，概念化。Antón Vázquez-Arias: 写作 – 初稿，可视化，形式分析，概念化。
利益冲突声明
作者声明他们没有任何已知的竞争性经济利益或个人关系可能影响本文报道的工作
致谢
感谢 Sofie D'hondt 和 Olivier De Clerck (Ghent University 藻类学研究组) 对 2022 年 10 月采集的标本进行测序。本研究得到了加利西亚超级计算中心 (CESGA) 计算设施的支持。Pilar Díaz-Tapia 感谢 CNS2024-154567 项目 (由 MICIU/AEI /10.13039/501100011033 资助) 和 PID2023-146677OA-I00 项目 (由 MICIU /AEI /10.13039/501100011033 / FEDER, UE 资助) 的支持。
Antón Vázquez-Arias|Luna van der Loos|Frank Perk|Javier Autón|Pilar Díaz-Tapia
