带一阶RC滤波器的N位PWM DAC建立时间表达式的Puiseux型分辨率展开

《Electronics》:Puiseux-Type Resolution Expansion of the Settling-Time Expression for an N-Bit PWM DAC with a First-Order RC Filter

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月25日 来源:Electronics 2.9

编辑推荐:

  脉冲宽度调制(PWM)输出后接一阶电阻–电容(RC)滤波器,是数模转换的一种低成本途径。研究人员以δ=2?N为参数,发展了连续上升跳变建立计数的参考表达式的分辨率展开,并精确保留容差ε;其中N为分辨率,ε表示为一个最低有效位(LSB)的分

  
脉冲宽度调制(PWM)输出后接一阶电阻–电容(RC)滤波器,是数模转换的一种低成本途径。研究人员以δ=2?N为参数,发展了连续上升跳变建立计数的参考表达式的分辨率展开,并精确保留容差ε;其中N为分辨率,ε表示为一个最低有效位(LSB)的分数。展开系数含有ε的半整数次幂,因而呈Puiseux型形式。一阶表达式消去了参考表达式中的指数商,并显式给出对N和ε的依赖;该研究还推导了两个高阶截断式。对于1/8≤ε<1/2,一阶和二阶截断式被证明从不低估参考计数,两者在ε=1/8处与参考计数重合。在N=4–20、ε=0.125–0.45的1122个组合上,相对于参考计数的最大误差分别为0.21、0.050和0.0025个PWM周期,取整计数一致率分别为89.66%、99.82%和100%。在每个测试组合上,参考表达式与精确一阶模型给出相同的取整上升跳变计数;对每个取整截断计数加一个周期,可覆盖两个跳变方向上的精确最坏情况计数。这两个结果均为数值结果,且仅对所测试的网格成立。
脉冲宽度调制(PWM)输出后接一阶电阻–电容(RC)滤波器,是实现数模转换器(DAC)的低成本方案。该类设计受小纹波与短建立时间两个对立要求制约;传统估计只依据平均输出电压和纹波幅值,且仅在滤波器时间常数远大于PWM周期时有效。前期研究引入代码相关安全区与禁止区,要求整个输出波形进入并保持在目标码容差带内,据此得到最坏情况下所需PWM周期数;例如8位、容差ε=1/4时需要823个周期,而传统估计仅为355个。然而参考上升跳变建立计数表达式含指数商,在δ=2?N趋于0时呈0/0不定式,无法直接看出所需周期数如何分别依赖分辨率N和容差ε。因此,本研究保留原有转换器模型与建立判据,以δ为小参数对连续上升跳变建立计数作分辨率展开,同时精确保留ε,旨在得到闭式设计公式并显式揭示参数依赖。该展开是δ的普通幂级数,但系数含ε的半整数次幂,故呈Puiseux型。

研究人员获得了一阶闭式表达式以及两个高阶截断式。一阶表达式消去指数商,直接表明在固定容差下计数近似随N·2N增长;该式在ε=1/8时与参考表达式对所有N一致。其意义在于提供面向设计的解析估计,并明确截断误差随N、ε的变化规律。

主要关键技术方法如下:引入δ=2?N与s=√ε,使δ承载分辨率依赖,s只依赖容差;利用解析函数φ(x)=(ex?1)/x消去指数商的0/0不定式,得到Λ的幂级数并截断至δ的一次、二次、三次项,分别形成一阶、二阶、三阶判据P1、P2、P3;用严格不等式证明P1和P2在1/8≤ε<1/2内不低于参考计数;用Lambert W函数精确求解连续目标码最大位置,建立精确一阶模型;在N=4–20、ε=0.125–0.45共1122个组合的网格上用50位有效数字进行数值验证。

5.1 工作点
在报告给出的12个工作点及4个ε=1/8附加点上,P1仅在N=8、ε=1/3时取整后比参考计数大1;P2和P3取整后与参考计数完全一致。ε=1/8时三种截断的连续计数均与参考计数相同。

5.2 扩展网格
在1122个组合上,P1、P2、P3相对参考计数的最大连续误差分别为0.21、0.050、0.0025个PWM周期;取整一致率分别为89.66%、99.82%和100%。P1有116个组合向上偏差1个周期,P2仅在N=4、ε=0.405和0.425两个组合偏差1个周期,P3无取整偏差。所有截断在网格上均不低于参考计数。

5.3 误差随分辨率与容差的变化
P1的领先误差只依赖ε,与N无关,在ε=1/8处为零;P2和P3的领先误差分别随2?N和4?N下降。靠近ε=1/2时,P1和P2的误差增大,在距上限约0.003(N=4)或0.0002(N=8)处达到1个周期;P3误差保持在0.26周期以下。

5.4 与精确一阶模型的比较
在12个工作点,参考计数与精确计数相差约?2.5×10?4至4.3×10?3个PWM周期,取整计数一致;P2和P3复现全部12个点的精确取整计数,P1在11个点复现。扩展网格上,参考计数与精确计数在所有1122个组合取整一致;在测试网格上,每个取整截断计数加1个周期均可覆盖两个跳变方向上的精确最坏情况计数。

讨论部分指出,P1适合作为解析估计:在固定容差下计数近似按N·2N增长,但取整后可能与参考计数相差1个周期;当需要整数建立计数时,应使用P2或P3。P3的截断误差已经小于参考表达式相对精确模型的误差,因此其精度受参考表达式本身限制。结果限于1/8≤ε<1/2:更小容差时参考计数会高估精确计数;接近1/2时一阶和二阶截断误差增大。该分析基于理想一阶模型,未考虑元件容差。

结论可概括为:在δ=2?N下导出了参考上升跳变建立计数的分辨率展开;一阶表达式去掉了指数商并显式显示N和ε的依赖,在ε=1/8时与参考表达式对所有分辨率重合。对于1/8≤ε<1/2,P1和P2被证明不会低估参考计数;在全部1122个测试组合上,对每个取整截断计数加1个周期可覆盖双向精确最坏情况计数。P1用于解析估计,P2或P3用于需要整数计数时。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号