
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
低氧性危重患者神经肌肉阻滞剂使用模式与重启率及ICU死亡率的关联
《BMC Pulmonary Medicine》:Discontinuation, restart and survival associated with neuromuscular blocking agent use for hypoxemia in critically Ill patients: a multi-database retrospective cohort study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月26日 来源:BMC Pulmonary Medicine 3.1
编辑推荐:
摘要背景在低氧性危重患者中使用神经肌肉阻滞剂(NMBAs)的情况各不相同,且NMBAs停用及后续重启的真实世界模式仍未得到充分描述。本研究旨在评估NMBAs的使用模式,并探讨其与后续NMBAs重启及ICU死亡率之间的关联。方法采用整合重症监护数据库(MIMIC-III / I
在低氧性危重患者中使用神经肌肉阻滞剂(NMBAs)的情况各不相同,且NMBAs停用及后续重启的真实世界模式仍未得到充分描述。本研究旨在评估NMBAs的使用模式,并探讨其与后续NMBAs重启及ICU死亡率之间的关联。
采用整合重症监护数据库(MIMIC-III / IV、eICU、HiRID、AmsterdamUMCdb及本机构数据库)进行回顾性队列研究。纳入接受机械通气且PaO2/FiO2(P/F)比值 < 200并使用NMBAs > 24小时的患者(n = 829),分析NMBAs停用情况。对于在ICU期间停用NMBAs的患者(n = 737),还评估了NMBAs重启及ICU死亡率。
829例患者中有332例(40.0%)NMBAs使用超过48小时,各数据集间存在显著差异。年龄较年轻、体质指数较高、NMBAs启动时间较晚及呼吸系统顺应性较低与NMBAs使用时长较长相关。在ICU期间停用NMBAs的737例患者中,291例(39.4%)需要重启NMBAs,260例(35.3%)死于ICU。尽管NMBAs使用时长与后续NMBAs重启显著相关(Odds Ratio=1.006,CI 1.003–1.009,p < 0.001),但与ICU死亡率无关联(Odds Ratio=1.002,CI 0.999–1.005,p = 0.250)。
NMBAs使用实践存在较大差异,延长给药较为常见,且停用后重启率较高。NMBAs使用时长与后续重启相关,但与ICU死亡率无关。这些发现强调了需要进一步研究以识别与NMBAs停用和重启相关的临床因素,并更好地理解低氧性呼吸失败中这些观察模式在临床上的意义。
在低氧性危重患者中使用神经肌肉阻滞剂(NMBAs)的情况各不相同,且NMBAs停用及后续重启的真实世界模式仍未得到充分描述。本研究旨在评估NMBAs的使用模式,并探讨其与后续NMBAs重启及ICU死亡率之间的关联。
采用整合重症监护数据库(MIMIC-III / IV、eICU、HiRID、AmsterdamUMCdb及本机构数据库)进行回顾性队列研究。纳入接受机械通气且PaO2/FiO2(P/F)比值 < 200并使用NMBAs > 24小时的患者(n = 829),分析NMBAs停用情况。对于在ICU期间停用NMBAs的患者(n = 737),还评估了NMBAs重启及ICU死亡率。
829例患者中有332例(40.0%)NMBAs使用超过48小时,各数据集间存在显著差异。年龄较年轻、体质指数较高、NMBAs启动时间较晚及呼吸系统顺应性较低与NMBAs使用时长较长相关。在ICU期间停用NMBAs的737例患者中,291例(39.4%)需要重启NMBAs,260例(35.3%)死于ICU。尽管NMBAs使用时长与后续NMBAs重启显著相关(Odds Ratio=1.006,CI 1.003–1.009,p < 0.001),但与ICU死亡率无关联(Odds Ratio=1.002,CI 0.999–1.005,p = 0.250)。
NMBAs使用实践存在较大差异,延长给药较为常见,且停用后重启率较高。NMBAs使用时长与后续重启相关,但与ICU死亡率无关。这些发现强调了需要进一步研究以识别与NMBAs停用和重启相关的临床因素,并更好地理解低氧性呼吸失败中这些观察模式在临床上的意义。