《Discover Plants》:Genome wide identification and in silico mRNA expression profiling of the WRKY transcription factor gene family in Salvia hispanica
编辑推荐:
本研究首次对唇形科(Lamiaceae)营养作物西班牙鼠尾草(Salvia hispanica L.;chia)的WRKY转录因子(transcription factor, TF)基因家族开展综合性的计算机模拟(in silico)全基因组鉴定、表征及mRN
本研究首次对唇形科(Lamiaceae)营养作物西班牙鼠尾草(Salvia hispanica L.;chia)的WRKY转录因子(transcription factor, TF)基因家族开展综合性的计算机模拟(in silico)全基因组鉴定、表征及mRNA表达谱分析。研究人员从chia参考基因组中鉴定出35个CsWRKY基因,并依据WRKY结构域数目和锌指基序类型将其分为7个系统发育组(I、IIa–IIe、III)。平均蛋白长度为332.8 aa,平均分子量为37,499 Da,平均等电点为7.62;蛋白长度与分子量几乎完全相关(r = 0.9995)。亚细胞定位预测显示其主要分布于细胞核和细胞质。基因结构分析显示含2–7个外显子,MEME鉴定出15个保守基序,包括不变的WRKYGQK七肽。片段重复占主导,并在纯化选择下进化。启动子分析检测到20类顺式作用调控元件,最大似然系统发育树(maximum-likelihood phylogeny)将CsWRKY与来自Arabidopsis thaliana、Oryza sativa、Glycine max、Medicago truncatula和Physcomitrella patens的同源蛋白聚类。计算机模拟表达谱分析仅使用经验证的公开S. hispanica RNA-Seq(RNA sequencing)数据集,因此仅限于组织特异性和发育模式;由于目前尚无chia非生物胁迫RNA-Seq数据集,未进行胁迫响应表达分析。研究人员构建同源模型(homology models)并进行对接,计算机模拟预测鉴定CsWRKY3为最强结合者。这些计算机模拟预测提供了初步的基因组框架,需未来实验验证,并可能指导chia中WRKY介导过程的研究。
研究背景与问题:西班牙鼠尾草(Salvia hispanica L.;chia)为唇形科(Lamiaceae)一年生草本,种子富含ω-3 α-亚麻酸、优质蛋白、可溶性膳食纤维和抗氧化成分。其参考基因组已组装为6条假染色体(2n=2x=12;约347.6 Mb;31,069个蛋白编码基因),为功能基因组研究提供资源。WRKY转录因子(transcription factor, TF)是植物最大TF家族之一,含一个或两个保守WRKY结构域、WRKYGQK七肽和锌指基序(C
2H
2或C
2HC),通过结合W-box(TTGACC/T)调控防御、非生物胁迫、衰老和发育。尽管A. thaliana(74)、O. sativa(109)等已有全基因组WRKY分析,chia尚缺WRKY家族全基因组表征,故研究人员开展首个in silico全基因组鉴定、表征和表达谱研究以填补空白。研究人员鉴定35个CsWRKY并分为7组,分析其结构、复制、启动子、系统发育、组织表达并开展同源建模与对接;结论为chia WRKY以片段重复为主并在纯化选择下进化,表达呈组织偏好,CsWRKY3为最强apigenin结合候选;意义在于建立chia WRKY基因组框架并优先候选基因,但所有结果为计算预测,需实验验证。
关键技术方法(≤250字):基于Wang et al. (2022)的S. hispanica染色体级参考基因组,以TAIR、RGAP和NCBI的A. thaliana、O. sativa、G. max、M. truncatula、P. patens WRKY蛋白行BLASTp,经Pfam PF03106、SMART和Batch CD-Search确认。用ProtParam、CELLO/WoLF PSORT/DeepLoc、GSDS 2.0、MEME/TBtools、Clustal Omega/ESPript、PAL2NAL、SOPMA、MEGA7(ML,JTT+G,1000 bootstrap)、PlantCARE分析。表达分析仅用公共RNA-Seq队列:PRJEB19614(13组织,三重复,HiSeq 2500)、PRJNA597830(叶/根三重复,HiSeq 4000)、PRJNA196477(种子3、7、14、21、28 DAF),经Trimmomatic、HISAT2、featureCounts量化。同源建模/对接用I-TASSER、PROCHECK、ERRAT、AutoDock v4.2;统计用R v4.3.0。
研究结果:
3.1 鉴定与分类:同源检索获得35个全长WRKY基因(CsWRKY1–CsWRKY35),均含PF03106 WRKY域和锌指基序并经SMART/Pfam/CD-Search确认;12个属I组(双WRKY域;C
2H
2),15个属II组(单域;C
2H
2;IIa–IIe),8个属III组(单域;C
2HC)。蛋白143–606 aa,均值332.8 aa;分子量(molecular weight, MW)均值37,499 Da;等电点(isoelectric point, pI)均值7.62(5.16–9.67);GRAVY均负,脂肪族指数均值76.25。
3.2 亚细胞定位:WoLF PSORT、DeepLoc和CELLO预测18个(51.4%)主要定位于细胞核,14个(40.0%)定位于细胞质,3个定位于叶绿体。
3.3 基因结构与保守基序:GSDS 2.0显示2–7个外显子;I组结构较复杂(4–7个外显子),IIa/IIb组多为两外显子/一内含子;MEME鉴定15个基序,Motif 1为核心WRKY域(WRKYGQK,35个蛋白均含),Motif 2为I/II组C
2H
2,Motif 3为III组C
2HC,Motif 4–5为I组第二WRKY域。
3.4 染色体分布与基因复制:35个基因不均匀分布于6条染色体(chr1 7、chr2 5、chr3 12、chr4 3、chr5 5、chr6 3);鉴定16对重复(13对片段重复、3对串联重复);全部Ka/Ks<1(0.207–0.642,均值0.4176),显示纯化选择(purifying selection),无正选择证据;平均分歧时间23.05±13.54 Mya。
3.5 二级结构:SOPMA显示α-螺旋为主(均值41.65%),其次为无规卷曲(38.56%)、延伸链(13.38%)和β-转角(6.41%);延伸链对应WRKY域W-box结合面的四链β-片层。
3.6 系统发育:MEGA7最大似然(maximum likelihood, ML;JTT+G;1000 bootstrap)将35个CsWRKY与5个参考物种直系同源物解析为7个WRKY组;I组和II组最大;多数CsWRKY与真双子叶植物同源物聚类而非单子叶O. sativa,符合chia在唇形科中的系统位置。
3.7 启动子顺式调控元件:PlantCARE分析2000-bp启动子鉴定20类顺式作用调控元件(cis-acting regulatory element, CARE);富集W-box、MYB结合位点、STRE、TC-rich repeats、ABRE、ERE、GARE、TGA和TCA-element,并含光响应和昼夜元件,提示CsWRKY参与激素与环境信号整合。
3.8 计算机模拟组织特异表达谱:基于公共RNA-Seq(PRJEB19614、PRJNA597830、PRJNA196477)分析根、茎、叶、花、种子表达(三生物学重复均值±SD);多数CsWRKY呈组成型表达并具组织偏好;单因素方差分析(one-way ANOVA)显示组织间表达差异显著(p<0.05);因无chia非生物胁迫RNA-Seq数据,未分析胁迫响应表达。
3.9 统计分析:蛋白长度与MW几乎完全相关(Pearson r=0.9995,p<0.0001,n=35);Ka/Ks单样本t检验确认重复对受强纯化选择(均值0.4176,p<0.0001);ANOVA显示组织表达差异显著(p<0.05);pI分布符合正态(Shapiro–Wilk,p>0.05);主成分分析(principal component analysis, PCA)前两成分分离组织偏好模式。
3.10 同源建模与分子对接:每组一个代表CsWRKY经I-TASSER建模并验证,TM-score 0.72–0.90,Ramachandran favored区域残基比例均>89%;与apigenin(PubChem CID 5280443)对接预测所有代表在WRKY域裂隙结合,CsWRKY3结合自由能(binding free energy, ΔG)最低(?7.00 kcal/mol),CsWRKY17最弱;该对接为探索性结构假设,需ITC或荧光结合等实验确认。
讨论总结:讨论部分明确所有发现均为in silico预测,需实验验证。35个CsWRKY与紧凑、非重复的chia基因组相符,低数并非注释不全;类群一致的 phylogeny、组相关结构和严格保守基序支持分类。复制以片段重复为主,16对均Ka/Ks<1,显示纯化选择,未声称正选择。启动子富集ABRE、MYB、W-box、STRE提示激素/胁迫信号网络;公共转录组组织偏好表达提示发育角色,但为相关性和预测性。apigenin对接为探索性结构假设,基于其自然存在和WRKY参与胁迫与次生代谢调控,需实验验证。局限包括全计算无湿实验、无胁迫RNA-Seq、仅8/35代表建模、使用预测结构、算法估计及单参考基因组未捕获品种变异。
结论翻译:一项综合计算机模拟调查在chia中鉴定出35个WRKY基因,将其分为7组,并仅使用经验证的公共数据集表征其结构、基序、染色体组织、复制、启动子、二级结构、系统发育和组织特异性表达。该家族在纯化选择下进化,经验证的同源模型与apigenin对接提名CsWRKY3为感兴趣候选。所有发现均为计算预测,提供初步框架,以指导而非替代未来对Salvia hispanica中WRKY功能的实验表征。