周期足程管理：格菲妥单抗二线DLBCL实践

　　

引言

弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）治疗目标是治愈，但影响目标达成的常是“能否走完方案”——疗程不足、不良反应中断与经济负担，都会让疗效在最后几个周期流失。格菲妥单抗联合吉西他滨与奥沙利铂采用固定12周期治疗，约8.5个月。三年随访显示，完成治疗且EOT达CR者24个月OS率85.2%；而T细胞活性与ctDNA清除随周期加深，提示12周期不是可选项，而是长期获益的组成部分。

足疗程是规范化治疗的前提

疗程完整性直接影响生存；<6周期者死亡风险相对增加91%。

一项针对9333例≥66岁DLBCL患者的多变量分析显示，与完成6个周期相比，治疗<6个周期患者死亡风险相对增加91%（HR=1.91）。反向证据同样成立：纳入中国医学科学院肿瘤医院1084例患者与SEER数据库4013例患者的比较研究显示，中国DLBCL患者接受规范化治疗后，在校正临床因素与治疗因素后与美国患者总生存无显著差异（P=0.867）。差距很大程度上不在药物本身，而在“是否规范、是否足疗程”。

在二线场景中，STARGLO入组人群并非轻症：Glofit-GemOx组基线中位年龄68岁，既往仅1线治疗者63%，一线难治58%、末次难治61%，既往抗CD20难治64%。足疗程价值正是在这样一群高负荷患者中被检验的。

12周期有免疫学依据：T细胞活性持续维持

格菲妥单抗最多 12 周期的治疗方案并非经验性设定，而是存在明确的免疫学依据：随着治疗周期推进，增殖型 T 细胞不断蓄积，抗肿瘤 T 细胞活性可稳定维持至第 12 周期，同时肿瘤 ctDNA 清除程度随疗程持续进一步加深。

NP30179 研究的生物标志物分析显示，在≥0.6 mg 剂量队列中，患者外周血增殖性 T 细胞水平随治疗周期持续升高。人源化 DLBCL 小鼠 OCI‑LY18 模型提示，接受格菲妥单抗 6 个周期治疗后，从肿瘤组织分离得到的瘤内 T 细胞，相较仅接受 2 个周期治疗的小鼠，细胞因子分泌能力与细胞杀伤毒性不仅得以保留，甚至出现功能增强。针对 1‑12 周期连续采集的外周血单个核细胞（PBMC）开展功能检测同样证实，在全程治疗过程中 T 细胞功能活性能够持续得到维持，即便治疗进行至第 12 周期，依旧可以保持较高的抗肿瘤活性水平。

从 NP30179 研究的缓解动力学可以观察到，虽然多数患者可在治疗早期即获得肿瘤缓解，但仍有一部分患者需要经过后续多周期治疗才能够达到完全缓解，约 10% 的患者会在第 6‑12 周期之间实现 CR。这也提示，若中期疗效评估尚未取得理想缓解，不建议过早终止治疗。

纵向 ctDNA 监测数据进一步印证持续治疗的价值：Glofit‑GemOx 组 ctDNA 阴性检出率随治疗推进逐步提升，且在各个时间节点均优于 R‑GemOx 对照组。治疗早期（第 25‑65 天）ctDNA 阴性率 47.7% 对比 9.5%；治疗中期（第 65‑110 天）65.6% 对比 32.1%；治疗后期（第 110‑220 天）70.0% 对比 31.6%。第 3 周期第 1 天实现 ctDNA 阴性的患者，其无进展生存期可获得显著延长（HR 0.18，P<0.001），该部分患者自此时间点算起的 24 个月无进展生存率可达 72%。

固定12周期方案的具体实施

Glofit-GemOx采用固定周期治疗：每21天为1个周期，共12个周期、约8.5个月后治疗结束。

第1周期进行奥妥珠单抗1000mg预处理与阶梯剂量递增（D8 2.5mg、D15 10mg），第2–8周期给予格菲妥单抗30mg联合吉西他滨1000mg/m²与奥沙利铂100mg/m²，第9–12周期给予格菲妥单抗30mg单药维持。NCCN指南明确格菲妥单抗以固定疗程给药，共12个周期；CSCO指南亦指出格菲妥单抗单药或联合GemOx采用固定周期给药。相较需要持续用药直至进展的方案，固定周期让患者在完成约8.5个月治疗后即可进入无治疗期，在治疗负担与生活质量上具备明确优势。

STARGLO三年随访：足疗程的临床兑现

STARGLO 研究三年随访数据进一步印证，坚持规范足程治疗可将肿瘤缓解切实转化为长期生存获益。在不适合自体移植的二线复发 / 难治 DLBCL 人群中，Glofit‑GemOx 方案可实现 63.5% 的完全缓解率，中位无进展生存期 20.4 个月，36 个月总生存率 54.6%，中位总生存期尚未达到。

经过中位 35.1 个月的总生存随访，二线亚组关键疗效指标显著优于 R‑GemOx 对照组：完全缓解率 63.5%（73 例）对比 28.1%（16 例）；中位 PFS 20.4 个月对比 5.5 个月，HR=0.41；中位 OS 试验组尚未达到，对照组为 14.4 个月，HR=0.58；36 个月 OS 率 54.6% 对比 30.8%。

界标（Landmark）分析聚焦治疗结束（EOT）时获得 CR 的二线患者，共 55 例纳入分析：自治疗结束节点算起，24 个月总生存率可达 85.2%，24 个月无进展生存率 74.8%。NP30179 研究近 5 年随访数据同样展示了深度缓解的长期价值，研究中取得完全缓解的患者，其中位 PFS 可达 61.4 个月，5 年 PFS 率 51.5%，5 年 OS 率 67.5%，提示一旦实现深度缓解，患者有望获得持久的疾病控制。

除肿瘤疗效外，足程治疗后患者机体免疫功能同样具备良好的恢复潜能。多数患者可在治疗结束后 18‑24 个月，B 细胞、IgG 及 IgM 免疫球蛋白恢复至正常值下限以上；CD4⁺、CD8⁺T 细胞水平维持稳定，为后续潜在的挽救治疗保留免疫基础。

延迟或遗漏给药：回到既定疗程的实操规则

治疗中断并不等于终止；规范化补阶规则需严格根据末次给药的具体剂量和延迟时长分层管理，才能让患者安全回到12周期的既定轨道。

• 若末次给药为奥妥珠单抗预处理（第1周期第1天）：延迟≤2周，直接给予格菲妥单抗2.5mg并恢复计划；延迟>2周，需重复奥妥珠单抗1000mg预处理，再给予2.5mg并恢复计划。

• 若末次给药为格菲妥单抗2.5mg（第1周期第8天）：延迟≤2周，直接给予10mg并恢复计划；延迟>2至≤4周，需重复2.5mg后再给予10mg；延迟>4周，需重新进行奥妥珠单抗预处理和2.5mg，再给予10mg并恢复计划。

• 若末次给药为格菲妥单抗10mg（第1周期第15天）：延迟≤2周，直接给予30mg并恢复计划；延迟>2至≤6周，需重复10mg后再给予30mg；延迟>6周，需重新进行奥妥珠单抗预处理、2.5mg和10mg的完整序贯，再给予30mg并恢复计划。

• 若末次给药为格菲妥单抗30mg（第2周期及以后）：延迟≤6周，直接给予30mg并恢复计划；延迟>6周，需重复第1周期的完整给药方案（奥妥珠单抗预处理→2.5mg→10mg），再给予30mg（下一周期第1天）并恢复计划。

这套规则的临床意义在于，即便因不良反应或感染出现治疗中断，也有精确到不同剂量层级的规范化路径让患者安全回归，避免因盲目补药或直接停药造成的疗效损失。

总结

12周期既是免疫学安排，也被三年随访验证：增殖性T细胞随周期持续增加，约10%患者在第6–12周期之间才达CR；STARGLO显示，完成治疗且EOT达CR的二线患者85.2%两年后仍存活、74.8%仍无进展；NP30179约5年随访中CR患者5年PFS率51.5%、OS率67.5%。配合延迟给药补阶规则，多数患者可安全走完全程。建议首次复发且不适合移植或CAR-T者尽早启动，并同步规划医保、惠民保与复发险。

参考文献

[1] Hamlin PA, Satram-Hoang S, Reyes C, Hoang KQ, Guduru SR, Skettino S. Treatment patterns and comparative effectiveness in elderly diffuse large B-cell lymphoma patients: a surveillance, epidemiology, and end results-medicare analysis. Oncologist. 2014;19(12):1249-1257.

[2] Shi Y, Chen H, Qin Y, et al. Clinical characteristics and treatment outcomes of Chinese diffuse large B-cell lymphoma patients in the era of rituximab (2005-2018). Cancer Pathog Ther. 2022;1(1):3-11. Published 2022 Oct 7.

[3] Abramson JS, Ku M, Hertzberg M, et al. Glofitamab plus gemcitabine and oxaliplatin (GemOx) versus rituximab-GemOx for relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma (STARGLO): a global phase 3, randomised, open-label trial. Lancet. 2024;404(10466):1940-1954.

[4] Bröske AE, Korfi K, Belousov A, et al. Pharmacodynamics and molecular correlates of response to glofitamab in relapsed/refractory non-Hodgkin lymphoma. Blood Adv. 2022;6(3):1025-1037.

[5] Schmeing S, Nassiri S, Leclercq-Cohen G, et al. Molecular features of response and resistance to glofitamab, a T-cell engager for treatment of large B-cell lymphoma. Blood Adv. 2026;10(9):2977-2990.

[6] Jeremy Abramson, Matthew Ku, Christopher Fox, et al. Sustained clinical benefit of glofitamab plus gemcitabine and oxaliplatin (GemOx) versus rituximab plus GemOx (R-GemOx) in patients with relapsed/refractory (R/R) diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL): 3-year follow-up of STARGLO. Blood 2025; 146 (Supplement 1): 5519.

[7] NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®) B-Cell Lymphomas Version 4.2026; 中国临床肿瘤学会（CSCO）. 淋巴瘤诊疗指南2026.

[8] 格菲妥单抗注射液说明书.