造血干细胞移植后工具性日常生活活动与社会参与的纵向恢复轨迹:一项前瞻性研究

《Transplantation and Cellular Therapy》:Longitudinal Recovery Trajectories of Instrumental Activities of Daily Living and Social Participation after Hematopoietic Stem Cell Transplantation: A Prospective Study

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月26日 来源:Transplantation and Cellular Therapy 4.7

编辑推荐:

   摘要背景随着造血干细胞移植(HSCT)后的存活率不断提高,支持长期功能恢复和成功回归社区已成为关键的临床优先事项。先前的幸存者研究主要集中在生理结局上,包括肌肉力量和运动耐量,或整体健康相关生活质量(QOL)。尽管如此,这些指标可能无法完全捕捉幸存者管理复杂日常活动或在现实环

  

摘要

背景

随着造血干细胞移植(HSCT)后的存活率不断提高,支持长期功能恢复和成功回归社区已成为关键的临床优先事项。先前的幸存者研究主要集中在生理结局上,包括肌肉力量和运动耐量,或整体健康相关生活质量(QOL)。尽管如此,这些指标可能无法完全捕捉幸存者管理复杂日常活动或在现实环境中恢复有意义的社会角色的能力。

目的

本研究旨在调查 HSCT 患者出院后 48 周内工具性日常生活活动(IADL)和社会参与的纵向轨迹。我们还探讨了这些轨迹在不同移植类型之间的潜在差异。

研究设计

这项前瞻性观察研究纳入了 61 名接受 HSCT 的患者,包括 37 名同种异基因受者(中位年龄 56.0 岁;25/37 [67.6%] 为男性)和 24 名自体受者(中位年龄 63.0 岁;18/24 [75.0%] 为男性)。主要结局是使用 Frenchay 活动指数(FAI)测量的 IADL 和社会参与。次要结局包括使用医院焦虑抑郁量表评估的焦虑和抑郁症状,使用癌症疲劳量表(CFS)评估的疲劳,以及使用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量问卷核心 30 项(EORTC QLQ-C30)测量的生活质量。纵向变化使用线性混合效应模型进行分析。

结果

观察到 FAI 评分存在显著的时间主效应(p < 0.001),而移植类型(p = 0.443)和时间 × 移植类型的交互作用(p = 0.342)均无统计学意义。在同种异基因组中,FAI 评分从基线的 19.0(13.0–28.0)下降至出院后 4 周的 13.0(10.0–20.0),随后在 48 周时改善至 26.0(21.0–29.0)。在自体组中,FAI 评分随时间的变化较为温和,从基线的 19.5(8.8–24.5)下降至 4 周的 16.0(8.0–23.0),并在 48 周时恢复至 19.5(15.8–30.5)。事后分析显示,12 周、24 周和 48 周的 FAI 评分显著高于 4 周(p < 0.01)。对于次要结局,生活质量(EORTC QLQ-C30)也随时间显著改善,而疲劳(CFS)未显示出类似的随时间改善。

结论

出院早期 IADL 和社会参与下降,随后在 HSCT 后 48 周内改善。同种异基因和自体受者之间的恢复轨迹似乎大致相似;然而,样本量较小且随访期间存在失访,这限制了关于移植类型差异的结论。重复评估可能有助于识别功能恢复延迟,并为幸存者护理和康复计划提供信息。这些发现应在更大的多中心研究中得到证实。

引言

造血干细胞移植(HSCT)促成了全球长期幸存者数量的稳步上升,包括接受血液恶性肿瘤和再生障碍性贫血治疗的幸存者。[1,2] 随着存活率的提高,临床重点已从实现急性治疗成功转向应对长期生存挑战。幸存者常经历慢性移植物抗宿主病(GVHD)、长期免疫抑制、体能下降、持续性疲劳和健康相关生活质量(QOL)降低等并发症。[3, 4, 5] 这些情况可能导致工具性日常生活活动(IADL)和社会参与受限,进而影响社区回归。[6,7] 这些限制可能持续数年,并严重影响独立性、就业和 QOL,这强调了在整个幸存者轨迹中参与水平恢复的重要性。[6, 7, 8, 9, 10]
大量研究记录了 HSCT 后的身体和心理损伤,包括肌肉力量和心肺耐力下降、活动能力降低、持续性疲劳和 QOL 降低。[11, 12, 13, 14] 随机对照试验评估了基于运动的康复以及结合运动、放松和心理教育的多模式方案,以解决 HSCT 后的身体损伤和 QOL 问题。[15,16] 除了基于运动的方法外,还评估了通过电话进行的认知行为疗法,以解决与移植相关的创伤后应激和一般痛苦,而积极心理学干预已被证明对 HSCT 幸存者的心理健康和 QOL 具有可行性和潜在益处。[17,18] 尽管取得了这些进展,但大多数研究关注的是身体能力、心理结局或整体 QOL,而不是幸存者能否执行复杂的日常活动或重新参与社会角色,后者更直接地反映现实功能。先前的研究表明,IADL 和社会参与的限制可能在 HSCT 后长期存在。[8,9,19] 这些困难可能受体能下降、疲劳和慢性 GVHD 等因素影响,但无法被传统的基于能力或 QOL 的指标完全捕捉。[8,9,15] 因此,评估基于活动的功能结局,特别是 IADL 和社会参与,对于理解日常生活中的有意义恢复至关重要,因为它们捕捉到了日常活动和参与方面的临床相关变化。[10,20]
IADL 评估可能有助于识别幸存者何时恢复管理日常任务的能力,这可以为出院后的康复和社区支持计划提供指导。此外,这些数据可以为幸存者护理计划提供信息,包括关于康复时机和强度、社区支持以及重返工作岗位准备的决策。[8,9,19] 因此,详细理解 IADL 和社会参与的恢复对于制定支持 HSCT 后长期独立性的护理路径非常重要。然而,很少有研究直接评估这些领域。[10,20] 同种异基因和自体 HSCT 受者的移植后临床过程存在差异,特别是在移植物抗宿主病、感染风险和治疗相关并发症方面。[21] 这些差异可能影响恢复家庭、社区和社会活动的时机和程度,并可能导致 IADL 和社会参与的不同轨迹。
为了应对 HSCT 后 IADL 和社会参与纵向恢复证据有限的问题,这项前瞻性研究旨在使用 FAI 描述同种异基因和自体 HSCT 受者中的这些轨迹。焦虑和抑郁症状、疲劳和 QOL 作为次要结局进行评估。此外,我们检查了这些轨迹在不同移植类型之间的差异,以提供信息用于制定优化的康复策略和幸存者护理计划。

章节片段

患者

研究前瞻性纳入了年龄≥18 岁、于 2019 年 9 月至 2020 年 9 月在神户市医疗中心综合医院血液科住院并接受 HSCT 的患者。纳入标准如下:(1) 因血液系统疾病接受同种异基因或自体 HSCT,以及 (2) 能够提供知情同意并在研究期间参与重复评估。排除标准为:(1) 世界卫生组织

随访评估

在研究期间,64 名患者接受了资格筛查。所有 64 名均符合资格标准,无符合排除标准者,3 名拒绝参与,最终纳入 61 名患者。在 61 名纳入患者中,在五个评估点收集了数据(移植前以及出院后 4 周、12 周、24 周和 48 周)。数据可用性随时间推移而下降,主要原因是复发、停止门诊随访或问卷缺失。患者数量

讨论

在这项前瞻性纵向研究中,我们使用 FAI 检查了 HSCT 后 IADL 和社会参与随时间的变化。结果表明,在同种异基因和自体移植受者中,出院后 4 周 IADL 表现出现暂时性下降,随后在 48 周内逐渐恢复。线性混合模型分析显示,FAI 评分存在显著的时间主效应,且与移植类型无交互作用。这些发现表明,恢复

资助/财务披露

无
Koki Asai|Kentaro Iwata|Fumio Sakimoto|Jumpei Oba|Yoshimitsu Shimomura
神户市立医院组织神户市西神户医疗中心康复科,日本神户
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号