编辑推荐：
高速四维扫描透射电子显微镜（4D-STEM）受限于扫描线圈有限的稳定延迟。扫描线圈稳定过程使记录的信号发生模糊，导致各向异性的信息损失。这种束斑模糊可通过计算校正，恢复大部分丢失的信号。恢复覆盖宽频带，且在较大步长下增益最为显著。
高速四维扫描透射电子显微镜（4D-STEM）受限于扫描线圈有限的稳定延迟。扫描线圈稳定过程使记录的信号发生模糊，导致各向异性的信息损失。这种束斑模糊可通过计算校正，恢复大部分丢失的信号。恢复覆盖宽频带，且在较大步长下增益最为显著。
论文解读：扫描线圈延迟导致快速4D-STEM中的各向异性信号损失
一、研究背景与问题
扫描透射电子显微镜（STEM）是材料原子级结构与化学性质研究的重要工具，可通过改变探测器几何实现明场（BF）、高角环形暗场（HAADF）及差分相位衬度（DPC）等多种成像模式。四维扫描透射电子显微镜（4D-STEM）在传统STEM基础上进一步记录每个束斑位置对应的完整电子散射花样，从而支持虚拟探测器成像及叠层衍射成像（ptychography）等计算分析方法。近年来，高速像素化探测器与计算4D-STEM方法的发展，使STEM在低剂量条件下对束敏感样品（如金属有机框架材料、生物样品）的原子级成像成为可能。然而，进一步降低剂量需要更短的驻留时间，这对扫描硬件提出了新的挑战。当驻留时间接近扫描线圈响应时间时，探针在探测器积分窗口内并非静止于单一坐标，而是沿有限轨迹运动，导致记录的衍射花样包含相邻位置的连续叠加，造成实空间配准与衍射信号的双重模糊。这种驻留内模糊效应在以往因相机帧率限制而难以观测，直至当前超快探测器（如Dectris ARINA、TimePix3/4）问世才得以直接测量。该效应在生物样品成像中尤为突出，因为此类应用通常采用较大步长（约10 ?）以覆盖宽视场并降低累积电子剂量，在快扫描条件下探针在稳定前会拖过每个步长的相当部分，使记录信号在远超预期的面积上模糊，最终限制重建图像质量。
二、研究内容与意义
研究人员系统表征了快速4D-STEM中驻留内扫描线圈模糊的影响。通过直接探针成像与子帧衍射分析，证明扫描线圈在每次指令位置跳变后需数十微秒才能稳定，导致信号沿快扫描方向模糊。研究人员进一步提出基于相位互相关的子帧对齐方法，可在多种重建模式与扫描步长下恢复因模糊而丢失的信号。该研究为快速帧4D-STEM充分发挥潜力开辟了路径，尤其有利于束敏感与生物样品的低剂量成像。
三、关键技术方法
研究在Thermo Fisher Scientific Titan Krios G4（EPFL）透射电镜上进行，配备冷场发射枪（cold-FEG），300 kV加速电压，探针电流95 pA，半会聚角24 mrad。扫描控制由TVIPS Universal Scan Generator（USG）提供，衍射花样由Dectris ARINA像素化探测器以100 kHz帧率在96×96二倍合并模式下记录，子帧积分窗口10 μs。部分测量在Ludwig-Maximilians-Universit?t München（LMU）的像差校正FEI Titan Themis（S）TEM上进行，使用DigiScan（Gatan）扫描发生器与事件驱动像素化探测器TimePix4。所有测量使用标准金交叉光栅参考样品。重建采用虚拟暗场（vDF）成像、积分质心（iCoM）成像及离焦视差成像，分别使用自定义Python程序与开源py4DSTEM包。子帧对齐采用沿扫描轨迹的一维相位互相关（upsampled phase cross-correlation，上采样因子20，1/20像素精度）。
四、研究结果
4.1 驻留内模糊的直接观测
通过10 kHz扫描速度与100 kHz探测器速度的配置，每个指令探针位置记录10个连续10 μs子帧。实时空间探针成像显示，在指令位置跳变后，探针在早期子帧中明显偏离最终位置，约4个子帧（约40 μs）后达到稳定。线剖面分析表明第一个子帧中探针更接近前一位置而非新指令位置，随后两个子帧沿扫描方向渐进位移，探针强度在前四个子帧内有效模糊，模糊长度与扫描步长相当。该行为在不同扫描发生器与不同显微镜上均被观察到，Titan Themis的稳定时间（约20 μs）快于Titan Krios（约40 μs）。
4.2 衍射空间的系统表征
对金交叉光栅采集完整4D-STEM数据，每个探针位置记录10个子帧。早期子帧的衍射花样显示明场盘的系统性强度再分布，至第四个子帧衰减为噪声。对线性、蛇形与螺旋三种扫描策略在四个步长（0.32–0.905 ?）下测量约6000个探针位置的质心（CoM）漂移，所有组合均显示相同定性行为：初始漂移在约40 μs内衰减，漂移幅度随步长增大而增大，但稳定时间尺度与步长和扫描策略无关，表明该效应由偏转线圈响应决定而非驱动轨迹。
4.3 子帧对齐校正
校正方法利用驻留内漂移是扫描序列的时间偏移而非图像空间畸变这一特性。每个子帧索引形成一幅虚拟暗场（vDF）图像，沿实际扫描轨迹展开为一维信号，通过上采样相位互相关测量各早期子帧与最终稳定子帧之间的平移量，以傅里叶相移实现亚像素平移校正，再重新栅格化至二维扫描网格。校正后残差可忽略，且测量的位移序列在三种扫描策略、所有步长及独立采集中高度可重复，表明驻留内漂移是扫描硬件的稳定属性，可一次表征后应用于不同数据集。
4.4 重建图像的恢复效果
在0.905 ?步长下比较vDF与iCoM重建，恢复因子（R(k)，对齐与原始功率谱之比）在方位角上呈强各向异性：在快扫描方向（±30°）尖锐峰值，慢扫描方向（±60–90°）接近1。vDF与iCoM的角向分布不可区分，表明模糊及其校正对振幅衬度与相位衬度图像作用等效。径向剖面确认子帧对齐在快扫描方向恢复金晶格间距处的显著功率，而慢扫描方向不变。仅使用稳定子帧（4–5）形成的图像在归一化后其快扫描方向径向剖面与对齐图像匹配，证实原始图像中丢失的信息局限于探针仍在稳定的早期子帧。
4.5 步长与频率依赖性
恢复因子随空间频率增大而增大，高阶Au反射恢复更多丢失信号；在给定反射处，恢复因子随步长单调增大，0.905 ?步长下Au（200）处接近3倍。最小步长0.32 ?时，最高空间频率处恢复因子仍达约1.4倍（Au（311），d=1.23 ?）。慢扫描方向恢复因子在所有步长下均接近1。方向性傅里叶环相关（FRC）验证了快扫描方向分辨率改善随步长的趋势，慢扫描方向不受影响。
4.6 大步长下的宽带恢复
为评估更大步长（适用于低剂量生物成像）下的校正效果，采用离焦视差成像。5.025 ?步长下，原始功率谱显示沿快扫描方向的衰减带，对齐后恢复跨越连续宽频带的空间频率信息。恢复因子在快扫描方向（k?，±20°）随空间频率变化，慢扫描方向（k_y）基本重叠。
五、讨论与结论
研究证明驻留内扫描线圈模糊是快速4D-STEM中普遍存在的硬件效应，其稳定时间尺度约数十微秒，与扫描策略无关，由偏转线圈的有限电感决定。该效应导致沿快扫描方向的各向异性信号损失，在较大步长与较高空间频率处尤为严重。研究人员提出的基于相位互相关的子帧对齐方法可在无需硬件改造的情况下恢复大部分丢失信号，恢复覆盖宽频带，且在不同显微镜与探测器系统上均被验证可复现。该软件校正策略为快速帧4D-STEM在低剂量成像应用中充分发挥潜力提供了可行路径，尤其对束敏感与生物样品具有重要意义。
