共轭二烯烃的选择性聚合与共聚是合成橡胶和先进弹性体材料生产的核心[1], [2]。聚二烯体的宏观性质强烈依赖于其链微观结构,特别是cis-1,4、trans-1,4和3,4(或1,2)单元的相对含量[3], [4]。因此,精确控制区域和立体选择性仍然是二烯烃聚合的主要目标之一[5]。稀土金属催化剂是有效实现高活性和微观结构选择性的最佳体系之一[6]。特别是,包括单环戊二烯基、桥联茂金属和约束几何结构在内的基于环戊二烯基的稀土金属配合物引起了广泛关注,因为可以通过配体设计系统地调控金属中心的位阻和电子环境,从而调节催化剂活化、单体配位和链增长过程[7], [8], [9], [10]。例如,体积较大的单环戊二烯基钪配合物和约束几何结构的芴基配合物在异戊二烯和丁二烯聚合中表现出可调的活性和立体选择性[7], [11], [12], [13], [14], [15]。这些发现强调了π配位配体的位阻特征和电子性质在控制二烯烃聚合中的重要性。
将杂芳环稠合到环戊二烯基骨架上提供了一种特别有吸引力的策略来修饰这些性质,因为稠合的杂环可以同时改变π配体的电子特性并在金属中心周围创造各向异性的位阻环境[16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23]。在这方面,噻吩稠合环戊二烯基稀土金属配合物在多种烯烃和二烯烃聚合反应中表现出高活性和独特的选择性。Cui等报道了噻吩稠合环戊二烯基钪配合物用于乙烯与降冰片二烯或丁二烯的共聚[24], [25],以及未保护的极性单体4-甲基硫-1-丁烯的立体特异性聚合[26]。Wang等随后开发了吡啶基官能化的噻吩稠合环戊二烯基稀土金属配合物,用于丁二烯与1-苯基-1,3-丁二烯的共聚[27]。这些例子说明了噻吩稠合环戊二烯基配体在设计选择性稀土金属聚合催化剂方面的实用性。图1对比了代表性的含噻吩的稀土金属催化框架以及本文考察的苯并噻吩稠合设计。
然而,目前大多数研究聚焦于噻吩稠合体系,苯并噻吩稠合类似物受到的关注要少得多。与噻吩稠合骨架相比,额外稠合的苯环延长了共轭体系并增加了配体的刚性,这可能改变金属中心的位阻和电子环境,进而影响其催化行为。该系列配合物中配体取代和金属种类对结构和聚合性质的影响仍不清楚。本文报道了一系列以苯并噻吩稠合环戊二烯基配体(带有H、Me或SiMe3取代基)支持的钪、钇和镥配合物。对其分子结构进行了表征,并评估了它们在丁二烯和异戊二烯聚合中的催化性能。