抗菌素耐药性(AMR)是对全球健康安全构成最严重威胁的因素之一,据估计2019年有127万人直接死于耐药性感染(Antimicrobial Resistance Collaborators, 2022),预计到2050年每年将有高达1000万人因此死亡(O’Neill, 2016)。在“同一健康”框架下,畜牧业是AMR出现和传播的关键环节。商业家禽养殖作为全球最密集且发展最快的畜牧业生产系统,通过预防性、群体性、促进生长甚至治疗性用途,极大地增加了抗菌剂的选择压力,因为无论是治疗性还是群体性使用都可能引发耐药性(Marshall and Levy, 2011; Tiseo et al., 2020)。
孟加拉国特别突显了这一问题。过去十年中,商业家禽养殖业以每年约10-15%的速度增长,目前估计有25万至30万家商业养殖场,贡献了全国约40%的动物蛋白供应(Al Masud et al., 2020; DLS, 2023)。然而,该行业的监管环境存在问题:对于WHO指定的“警戒”和“储备”类别抗菌剂,兽医处方的执行力度不足(WHO, 2023);零售药品市场缺乏监管;饲料供应与抗菌剂供应之间存在 patron-client 信用安排——这些因素共同导致了广泛的、往往不合理的抗菌剂使用(Hassan et al., 2021, Chowdhury et al., 2022)。鉴于商业家禽养殖与密集的人类社区之间的邻近关系,这种状况进一步加剧了病原体及其耐药基因的传播(Jones et al., 2013, Al Masud et al., 2020),使得“同一健康”视角下的问题尤为突出。
现有关于孟加拉国家禽业抗菌剂使用情况的研究提供了重要的流行率数据,但在方法上存在局限性:采用单点 convenience 样本、仅关注肉鸡养殖系统、在回归分析中将抗菌剂使用者与非使用者混为一谈(从而削弱了使用者之间的真实关联;Murrah, 2020; Ross et al., 2022),以及未经过验证的知识-态度-实践-表现(KAP)评分体系(Imam et al., 2020, Hassan et al., 2021, Hossain et al., 2022)。这些方法上的局限至关重要,因为养殖户的知识、态度和行为直接影响其日常的抗菌剂使用决策。因此,一个经过验证的KAP框架是理解农场层面AMR风险的必要起点,尽管还不够全面。此外,此前没有研究应用WHO 2023年的分类标准(该标准将粘菌肽从“可获取”类别重新划归为“储备”类别),导致对“储备”类别抗菌剂暴露情况的系统低估。
我们假设不同类型的养殖场在抗菌剂使用模式和AMR风险方面存在显著差异,认为AMR风险主要由结构性而非知识性因素驱动,并且通过划分养殖户类型可以实现有针对性的管理干预。本研究通过五个目标来解决这些问题:(i) 描述三种生产系统(肉鸡、蛋鸡和Sonali杂交肉鸡)中的农场层面抗菌剂使用模式及WHO分类特征;(ii) 开发并验证一个多维度的知识-态度-实践-表现(KAPP)综合框架和包含八个指标的AMR风险指数;(iii) 使用Firth惩罚逻辑回归方法,在独立的数据集中标出四种AMR风险结果的独立行为预测因子;(iv) 通过k-means聚类分析生成基于实证数据的养殖户类型;(v) 构建一个概念验证的家禽AMR风险预测模型(PARM)。